630 likes | 1.1k Views
二代戒菸 服務. 基督復臨安息日會臺安醫院 吳憲林. 台灣歷年 18 歲以上成人吸菸率. 2012 台灣菸害防制年報. 背景. 98 年擴大禁菸場所 + 提高菸捐菸價 + 菸品申報與管理等多重策略實施 成人吸菸率由 97 年 21.92% 下降至 99 年 19.80% 民眾主動尋求門診戒菸、戒菸專線、戒菸就贏、戒菸班、社區戒菸諮詢站量增加 民眾戒菸需求增加(專業人力 、醫療服務 體系等之因應 ). 各年齡層成年男性吸菸率. 註 1. 成人目前吸菸率之定義:從以前到現在吸菸累計超過 100 支,且最近 30 天內曾經使用菸品者。資料來源:成人吸菸行為調查 。.
E N D
二代戒菸服務 基督復臨安息日會臺安醫院 吳憲林
台灣歷年18歲以上成人吸菸率 2012台灣菸害防制年報
背景 • 98年擴大禁菸場所+提高菸捐菸價+菸品申報與管理等多重策略實施 • 成人吸菸率由97年21.92%下降至99年19.80% • 民眾主動尋求門診戒菸、戒菸專線、戒菸就贏、戒菸班、社區戒菸諮詢站量增加 • 民眾戒菸需求增加(專業人力、醫療服務 體系等之因應)
各年齡層成年男性吸菸率 註1.成人目前吸菸率之定義:從以前到現在吸菸累計超過100支,且最近30天內曾經使用菸品者。資料來源:成人吸菸行為調查。
各年齡層成年女性吸菸率 註1.成人目前吸菸率之定義:從以前到現在吸菸累計超過100支,且最近30天內曾經使用菸品者。資料來源:成人吸菸行為調查。
罹患癌症及心血管疾病前後吸菸率(男女合併) 資料來源: 1.100年癌症及心血管疾病與吸菸、二手菸、飲酒、嚼檳榔之關係調查計畫 2.一般人:參考2009年國民健康訪問調查(NHIS)12-64歲族群面訪調查結果 7
歷年成人吸菸率 86年9月菸害防制法施行 91年1月開徵菸捐每包5元 95年2月菸捐調為10元 98年1月菸害防制法新規定6月菸捐調漲為20元 註: 79-85年為菸酒公賣局調查資料。 88年為李蘭教授調查資料。 91年為國民健康局「台灣地區91年國民健康促進知識、態度與行為調查」。 93至100年為國民健康局「成人吸菸行為電話調查」。 88至100年吸菸者定義係指以前到現在吸菸超過100支(5包)且最近30天內曾經使用菸品者。
歐盟評估法 -新菸害防制法施行前後 30 22 15 13 10 10 10 10 禁廣告推銷 控菸費用 菸價 二手菸 戒菸 標示警語 實施前:43分,占歐盟第22/30位 實施後:55分,占歐盟第12/30位 菸價偏低、戒菸服務待加強 參考資料:LukJoossens & Martin Raw "Progress in Tobacco Control in 30 European Countries, 2005-2007" presented at the 4th European Conference Tobacco or Health 2007, Basel, Switzerland, 11-13 October 2007
我國曾吸菸之成年男性戒菸率低 30% 44% 54% 58% 42.4% 我國男性吸菸率高, 從未吸菸比率與英美相近,但已戒菸比率較英美低; 新加坡與香港菸價高,從未吸菸比率較臺灣高 美國有54%曾吸菸者已戒菸, 英國有58%, 但臺灣僅有30%
過去一年 想戒菸而停止吸菸一天以上 國中 高中 成人 註: 1.資料來源:國民健康局「成人吸菸行為調查」、「青少年吸菸行為調查」 2.成人戒菸意圖(經驗)定義:在過去十二個月內,請問您有沒有因為想要戒菸而停止吸菸一天或一天以上?(戒菸是指完全不吸菸) 3.在過去一年裡,您是否曾試過戒菸?
戒菸治療 • 抽菸是一種慢性病,從口腔、呼吸道、肺泡、血管都是慢性發炎,導致各種不可逆的傷害。 • 戒菸治癒全身的慢性發炎,降低多種疾病風險,還減少家人生病,投資報酬率非常高。
慢性病都是長期治療 • 高血壓、高血脂肪、糖尿病。 • 慢性肝炎、氣喘、類風溼性關節炎都是跟抽菸一樣的慢性發炎。 • 退化性關節炎、睡眠呼吸中止。
投資報酬率與治療效果 • 失眠、焦慮、憂鬱可以短期治療,也可以變成長期吃藥。 • 幫助病患較大的賺得少!
原本門診戒菸治療的問題 • 大部分的醫師無意做戒菸 • 病患的選擇導致無效 • 醫院的資源不投入
大部分的醫師無意做戒菸 • 論次計酬,戒菸治療強度高,病患戒菸率就高,但是不會有較高的報酬。醫院與醫師提供高強度的戒菸服務只是做善事。 • 醫師看診之外,還得自己追蹤病患並登錄VPN系統。忙碌的醫師沒時間做戒菸治療。 • 門診戒菸服務僅限於少數有意願的醫師。
病患的選擇導致無效 • 抽菸者經常是藍領階層,收入不高。 • 高成癮度的病患必需花錢買菸,沒有多餘的錢用來戒菸。 • 定額補助使病患被迫選擇低價藥物,藥效不夠造成治療無效。
醫院的資源不投入 • 給付雖較健保看診高一點。但是戒菸服務若有成效就耗時,若無成效就服務量不大。不管是哪一種,收入對醫院都是無足輕重。 • 雖然它不受健保點值影響,醫院不會注意到它的存在,醫院也無意提供更多資源。 • 雖說病患戒菸幫助很大,醫院不會營造支持戒菸的環境。
吸菸問題分析 • 既有戒菸治療補助不足,社經階層比較低者無力負擔 • 現有服務之可近性不佳,青壯年與勞工之利用意願低 • 戒菸是最符成本效益的服務
男 女 男女教育程度之吸菸率 資料來源:國民健康訪問調查,2009
25-39歲男性吸菸率與學歷 國民健康局菸害防制年報2012
既有戒菸治療補助不足,社經階層比較低者無力負擔既有戒菸治療補助不足,社經階層比較低者無力負擔 • 社經階層低者,吸菸率高 • 戒菸藥物合併使用,費用相當於每天一包菸 • 藥費每週735~1,000元vs.每週定額補助250元 • WHO建議 • 免費或以負擔得起的價格提供藥物 • 戒菸治療應普及到各類場所與各類服務提供者
現有服務之可近性不佳,青壯年與勞工之利用意願低現有服務之可近性不佳,青壯年與勞工之利用意願低 • 31-50歲男性吸菸率達40~50%,其中又以「藍領」、「戶外工作」與「藝術娛樂業」等吸菸率最高 ,為主要勞動參與族群,醫療利用率偏低 • 限於門診,住院、急診病人不能使用 • 非醫師之衛教服務不給付=>吸菸者之戒菸治療服務利用率低(台灣1.4% vs. 英國6% )
戒菸是最符成本效益的服務 • 短期戒菸就有效益: • 戒菸1年,罹患冠狀動脈心臟病機率減少一半; • 戒菸5年,中風機率甚至可降低至與不吸菸者一樣; • 戒菸10年,死於肺癌的風險降低一半; • 戒菸15年,得心臟病的風險降至與一般非吸菸者相同。 • 每位接受門診戒菸治療服務的成功者,戒菸前後六個月的醫療費用相比降低5,481元。 • 每幫助1位吸菸者成功戒菸,對社會未來11-15年的經濟效益可達44萬元以上 。 • 妻兒亦受益。
二代戒菸治療試辦計畫 • 將菸品健康捐,取之於吸菸者,用之於戒菸者,切合徵收目的 • 策略1. 戒菸藥費按照公告額度全額補助 • 策略2. 戒菸服務全程關懷 • 住院亦可戒菸 • 戒菸衛教:團隊出擊, 共同照護; 用藥之外,亦給付16次戒菸衛教關懷及追蹤 • 個案管理,全程追蹤:3個月及6個月個案追蹤
二代戒菸治療試辦計畫 策略3. 戒菸治療全面啟動 • 動員及轉介-透過教育宣導、社區與醫療體系之動員及轉介,提高戒菸服務利用人數 • 戒菸治療可近性高 • 合約醫院、診所遍及各鄉鎮、各科別 • 合約社區藥局-提供NRT指示用藥(非處方用藥)、戒菸衛教 • 職場與學校-透過縣市補助戒菸衛教 • 看質也看量-論服務計酬+論表現計酬 (服務普及度, 戒菸成功人數, 戒菸成功率)
自負額 每次藥費百元以下捨去 x 20% 最高200元。 低收入戶與山地(如:新北烏來、桃園復興)、離島地區免部分負擔。
民國100-102年每個月服務人數 二代戒菸開始 資料來自戒菸治療管理中心網站,103年3月26日查詢
二代戒菸推出前後之6個月點戒菸率比較 (100年9-12月調查) (101年9-12月調查) 二代戒菸 補助升級 助您好戒~免費洽詢專線:0800-63-63-63
戒菸治療全國戒菸率 資料來自戒菸治療管理中心網站,103年3月26日查詢
多元戒菸服務 1含戒菸藥物治療(醫療院所、社區藥局)及戒菸衛教服務 註:101年除二代戒菸服務因健保資料有時間落差外,其餘皆為全年度資料 39
菸品健康捐取之於吸菸者,用於戒菸, 切合徵收目的 經費來源:菸害防制及衛生保健基金 (以前年度剩餘款) 預估經費:101年至102年約新台幣16億元 計畫採滾動式管理,逐年調整
戒菸服務全程關懷 重視衛教,提供民眾戒菸專業的支持及關懷 增加培訓專業的戒菸衛教人員,以面對面方式,進行戒菸衛教及個案管理服務 合理用藥,降低戒斷症狀的不適 戒菸藥品依公告額度補助,每次領藥週數,依合約醫師專業認定,且一次不得超過4週 全程關懷,發展團隊 於職場、學校、軍隊、監所等場域,團隊出擊,提供戒菸衛生教育指導、諮詢、戒菸教育服務
戒菸治療全面啟動 住院、急診亦可戒菸: 把握機會,不限門診 戒菸衛教:團隊出擊, 共同照護; 用藥之外,亦給付16次戒菸衛教關懷及追蹤 個案管理,全程追蹤:3個月及6個月個案追蹤 看量也看質:論服務計酬+論表現計酬 論服務計酬:新增「戒菸治療服務品質改善措施」,接受各合約院所申請辦理;經審查通過者,將取消該合約醫療院所戒菸治療服務量年度申報診次上限 論表現計酬:視年度服務量、個案戒菸情形填報率、戒菸成功率、成功戒菸之單位成本等服務績效,擇表現優異者,以醫療院所為單位,予以獎勵
戒菸服務品質管理指標 *戒菸治療服務品質改善措施 *Guideline
台安醫院每週戒菸門診看診人數 人數 月份
二代戒菸的衝擊:原本服務量不足 • 戒菸門診等很久,每人看診次數減少。 • 藥物使用量增加,準備量不足。 • 沒有衛教師,醫師忙不過來。
二代戒菸的衝擊:病患 • 自付額減少,戒菸治療比買菸便宜。經濟不再是障礙。 • 藥物多元,不受制於便宜藥物。有效藥物使戒菸成功機會提高。
醫師與衛教師/個管師分工 • 醫師負責勸導、鼓勵戒菸、藥物治療。 • 衛教師負責實質諮詢:習慣改變與戒斷處理。 • 戒菸衛教簡化醫師工作,提高戒菸率。 • 願意提供戒菸服務的醫師增加,醫師勸導戒菸增加。