500 likes | 635 Views
课堂效益从哪里来?. 深圳市南山区教科中心 陈 坚 0755-26486044 (办) jy-chenjian@nsjy.com. 让我们默默地问自己. 我们生活得快乐吗 ?. 我们忙吗 ? 我们在忙什么 ? 我们为什么这么忙 ? 我们忙的结果怎么样 ? ……. 为何研究教学效益?. 生活幸福程度与教学效益成正比 研究教学效益就是研究生活质量 提高教学效益就是提高生活质量*. 主要内容. 一、教学是科学还是艺术 二、有效教学及其内涵 三、教学目标与教学效益 四、知识的分类与教学 五、教学设计应关注的问题*. 一、教学是科学还是艺术.
E N D
课堂效益从哪里来? 深圳市南山区教科中心 陈 坚 0755-26486044(办) jy-chenjian@nsjy.com
让我们默默地问自己 我们生活得快乐吗? • 我们忙吗? • 我们在忙什么? • 我们为什么这么忙? • 我们忙的结果怎么样? • ……
为何研究教学效益? • 生活幸福程度与教学效益成正比 • 研究教学效益就是研究生活质量 • 提高教学效益就是提高生活质量*
主要内容 一、教学是科学还是艺术 二、有效教学及其内涵 三、教学目标与教学效益 四、知识的分类与教学 五、教学设计应关注的问题*
一、教学是科学还是艺术 (一)麦当劳给教学研究带来的启示 麦当劳靠什么成为世界知名品牌?中国是世界公认的美食王国,为什么没有世界知名的饮食品牌?* 麦当劳为什么这么牛?中国餐饮缺点啥?
一、教学是科学还是艺术 • 麦当劳——操作流程标准化,电脑控制,可批量生产,产品稳定性好,最大程度减少操作者的影响(工业化思维)。 • 中国美食——操作流程非标准化,人工控制,不易批量生产,产品稳定性存在隐患,与操作者有密切关系(农业化思维)*
一、教学是科学还是艺术 1、传统教学观 • 偏于艺术,追求不确定性(个性) • 提倡“教学有法 教无定法 贵在得法” • 强调个人魅力,很难推广* (二)三种教学观
一、教学是科学还是艺术 2、现代教学观 • 趋向科学, 讲求确定性 • 注重规律与操作流程,提倡“学有定律,教有定则”* (二)三种教学观
一、教学是科学还是艺术 3、合理的追求: • 科学+艺术(先科学性,后艺术性) • 科学即按教学规律、教学流程办事(学有定律,教有定则) • 艺术即发挥教师的个性特长(个人魅力)* (二)三种教学观
二、有效教学及其内涵 案例 (一)如何评估课堂教学效益 课堂教学效益通过教学目标的达成度来反映。达成度高则效益高,反之则效益低。因此 • 教学目标必须明确 • 目标达成度必须可测*
二、有效教学及其内涵 (二)有效教学的内涵 • 师生耗费合理的时间获得尽可能大的成效(目标达成)。 • 关注学生的进步与发展(以学论教) 对得起良心的教学就是好的教学吗? 教师的成就感来自哪里?
教学的关键问题 能不能学? 花多少时间学? 想不想学? 学得怎么样?
三、教学目标与教学效益 (一)教学目标的功能 你知道什么是沮丧吗?那就是当你花了一生的时间爬梯子并最终到达顶端的时候,却发现梯子架的并不是你想上的那堵墙。 ——约瑟夫·坎贝尔
三、教学目标与教学效益 (一)教学目标的功能 教学目标是预期的学生学习的结果,其功能主要有: • 导学(学什么、应达程度) • 导教(教什么、怎么教) • 导测量(目标达成度可测定)
三、教学目标与教学效益 (一)教学目标的功能 • 课程目标必须分解到每一堂课才能最终得以实现。 • 每一堂课的目标应是具体的,而不是模糊的。 • 不可测定的目标无法说明达成度* 我们的教学目标到底有多明确?
[例]通过有关例题的讨论和分析,提高学生的逻辑推理能力和分析问题、解决问题的能力。[例]通过有关例题的讨论和分析,提高学生的逻辑推理能力和分析问题、解决问题的能力。 [例] 通过电能与其他能的转化及守恒规律的教学,进一步渗透辩证唯物主义观点的教育。 以上两例均非一堂课的目标,而且不可测,是虚幻的目标。*
三、教学目标与教学效益 (二)传统教学目标的特点 模糊、不可测。 没有明确的目标就没有高效益
三、教学目标与教学效益 (三)明确的教学目标 • 1. 马杰(Mager)的行为目标 • 教学后学生能做什么; • 规定学生行为的条件; • 规定符合要求的标准。 • 优点:清晰,可测量。 例 • 缺点:强调结果而未注意心理过程。*
三、教学目标与教学效益 (三)明确的教学目标 2. 格兰伦 (Gronlund)的内部与外显行为相结合的目标 内在心理+行为样品 优点:内隐与外显结合 例 缺点:对教师的心理学水平要求较高*
三、教学目标与教学效益 (三)明确的教学目标 • 3.艾思纳(E·W·Eisner)的表现性目标 • 主要针对情感领域的教学要求。 • 明确规定学生应参加的活动,但不精确规定每个学生应从中习得什么。 • 只能作为教学目标具体化的可能补充*
三、教学目标与教学效益 (四)陈述教学目标的四要素 • 行为主体——学生 • 行为动词——可观察、可测量的具体行为 • 行为条件——影响学生产生学习结果的特定限制或范围 • 表现程度——预期的学生学习后的最低表现水准*
三、教学目标与教学效益 (五)规范的行为目标举例 • (物理)力的图示 • 能说出力的三要素; • 对提供的实例,能用力的三要素来分析力的作用效果; • 对提供的实例,能用力的图示法作出正确的图示。*
(五)规范的行为目标举例 • (语文)神态与动作描写训练 • 能从学过的课文中找出对人物神态与动作描写的词语; • 能说出所提供的材料中对人物神态与动作描写的作用; • 能对学生习作中一些对人物神态、动作描写上的不妥之处进行修改; • 能根据所给的材料形象地续写一段描述神态、动作的文字。*
(五)规范的行为目标举例 • (地理)中国地形特点 • 能用自己的话说出中国地形的三大特点及其影响; • 对给予的某一纬度地形剖面图,能填写出不同剖面所代表的地形类型; • 能说明“山地”和“山区”两个术语的含义异同。*
(五)规范的行为目标举例 • (政治)犯罪的概念和特征 • 学生能用自己的语言陈述犯罪及其三个基本特征; • 对给予的违法和犯罪案例,学生能识别违法和犯罪行为并能陈述理由。*
四、知识的分类与教学 • 知识可分为不同类型。 • 不同类型知识的学习过程与条件不同。 • 分类教学才可能是高效的教学*
四、知识的分类与教学 1、什么是知识 • 现代认知心理学认为,知识是个体通过与环境相互作用而获得的信息及其组织。 • 贮存于个体内,即为个体的知识;贮存于个体外,即为人类的知识。*
四、知识的分类与教学 2、广义知识的分类 一般把广义的知识分为两类: (1)陈述性知识 • 能直接陈述(说或写)的知识。 • 主要回答世界“是什么”的问题。 • 一般通过理解和记忆获得。*
四、知识的分类与教学 (2)程序性知识 • 只能借助某种作业形式来间接推测其存在的知识。 • 主要用来解决“怎么办”的问题。 • 程序性知识是一套办事的操作步骤,本质上由概念和规则构成。*
四、知识的分类与教学 3、陈述性知识的学习 • 新知识的获得主要依赖原有的适当观念,新旧知识必须相互作用,新的意义才能习得,并进而形成高度分化的认知结构。 • 知识结构(知识间的联系)、提取线索是陈述性知识学习的关键。*
四、知识的分类与教学 4、程序性知识的学习 • 程序性知识的学习以陈述性知识的获得为基础。 • 先前的子技能是程序性知识学习的必要条件。 • 变式练习是陈述性知识向程序性知识转化的关键。 • 以能够运用规则或概念解决问题为获得标志。*
激活原有知识 新知习得阶段 选择性知觉(组织信息) 新信息进入原有命题网络(新旧联系) 陈述性知识 程序性知识 知识巩固和转化阶段 根据线索提取知识(提供线索) 技能在新的情境中应用 知识迁移和应用阶段 四、知识的分类与教学 注意与预期(告知目标) 认知结构重建与改组(学习指导) 变式练习,知识转化为技能 广义知识学与教的一般过程
五、教学设计应关注的问题 • 教学目标(让学生学到什么?) • 学习结果分类(要求陈述还是办事?) • 子技能 (使教学目标达成的子目标) • 学生的起点状态(能不能学?)*
为什么关注起点? 假如让我把全部教育心理学仅仅归结为一条原理的话,那么,我将一言以蔽之:影响学习的唯一最重要的因素,就是学习者已经知道了什么,要探明这一点,并应据此进行教学。 ——奥苏伯尔
为什么关注起点? 与其事后弥补,不如提前预防! • “起点”是已学的与教学目标直接相关的知识与能力。 • 大班教学的主要问题是:学生水平参差不齐。 • 起点不同是造成学生两极分化的重要原因。 • 没有基本相同的起点,大班教学无高效益可言。所以,拉齐起点是提高大班教学课堂效益的关键。 • 对一堂具体的课而言,必备的起点知识是有限的,因此拉齐起点是可行的。 • 每一节课教师都处理好起点问题,学生就不会出现严重的两极分化现象*
如何关注起点? • 课前策略 • 课中策略 • 课后策略*
落实起点问题必做的两件事 • 确定起点检测方式(反馈) • 确定 “拉齐”起点(与课堂教学目标相关)的方法*
反映目标导向教学设计的教案形式 • 教案可以是文字式或表格式。主要有以下四项内容: • 教学目标 • 教学任务分析 • 教学过程与方法(或技术) • 教学效果检测题。**
为了孩子的未来,也为了自身的幸福,让我们共同来研究教学!为了孩子的未来,也为了自身的幸福,让我们共同来研究教学!
两堂同样内容的公开课 在我校举行的一次教学活动中,全体教师观摩了路老师和王老师讲的同内容的课。课中,路老师为了讲清“一个工厂,3辆汽车运煤,运了9750千克,一共运了两次,每辆汽车每次运多少千克?”这道题,先出示一道例题:“一个工厂,3辆汽车运煤,一共运了9750千克,平均每辆汽车运了多少千克?”学生很快列出算式,写出答案。
接着,路老师将题目改成:“一个工厂,3辆汽车运煤,每辆运了3250千克,一共运了两次,每辆汽车每次运了多少千克?”学生也很快列出算式并写出答案。在此基础上,路老师方出示上述的重点例题。路老师只让学生自读两遍题而不作分析就让他们试着做了。大约过了一分半钟,学生纷纷举手,老师点一名学生说出正确答案后,这道题就过去了,接着讲起另一例题。接着,路老师将题目改成:“一个工厂,3辆汽车运煤,每辆运了3250千克,一共运了两次,每辆汽车每次运了多少千克?”学生也很快列出算式并写出答案。在此基础上,路老师方出示上述的重点例题。路老师只让学生自读两遍题而不作分析就让他们试着做了。大约过了一分半钟,学生纷纷举手,老师点一名学生说出正确答案后,这道题就过去了,接着讲起另一例题。
王老师在课上也讲了同一例题,和路老师相比,王老师缺少了铺垫的步骤,而是直接分析讲解,并且她的讲解思路清晰、表达准确、兴趣盎然。她那洋洋洒洒足有4种解法之多的一黑板板书,着实令所有听课的人钦羡。同学们“是”“对”等富有激情、整齐划一的应答把整个课堂气氛烘托得热气腾腾。王老师在课上也讲了同一例题,和路老师相比,王老师缺少了铺垫的步骤,而是直接分析讲解,并且她的讲解思路清晰、表达准确、兴趣盎然。她那洋洋洒洒足有4种解法之多的一黑板板书,着实令所有听课的人钦羡。同学们“是”“对”等富有激情、整齐划一的应答把整个课堂气氛烘托得热气腾腾。
评课开始了,老师们对王老师的课大加赞赏。认为王老师讲得透彻,思路清晰,逻辑性强,语言富有感染力,课堂气氛好。尤其是对她讲的4种方法赞叹不已,认为这样下去,学生将从王老师那里学到很多解题思路,很多数学知识,甚至有的还表扬王老师知识渊博,思路开阔等。而对路老师的课却不大接受,认为路老师一节课几乎没有讲什么,而且没把几种思路告诉学生,他们怎么能会呢?这样教下去岂不越来越差,把学生给耽误了吗?评课开始了,老师们对王老师的课大加赞赏。认为王老师讲得透彻,思路清晰,逻辑性强,语言富有感染力,课堂气氛好。尤其是对她讲的4种方法赞叹不已,认为这样下去,学生将从王老师那里学到很多解题思路,很多数学知识,甚至有的还表扬王老师知识渊博,思路开阔等。而对路老师的课却不大接受,认为路老师一节课几乎没有讲什么,而且没把几种思路告诉学生,他们怎么能会呢?这样教下去岂不越来越差,把学生给耽误了吗?
结论轻易下不得 面对众说纷纭的评价,作为业务校长的我没有轻易下结论,而是决定评课暂停20分钟,现场来个小测验,让事实说话。随后便和主管主任一起利用课间操时间对这两个班进行现场测试。所用题为“一个农场,5辆汽车运大米,运了7500千克,一共运了两次,求每辆汽车每次运了多少千克?”(该题目听起来不太合乎实际,但是比起原例题来说,计算上简单多了)。
怎样的教学才有效呢? 返回 两个班同时开始,同时收卷,并对学生提出同样要求:“能用几种算法就写几种算法,看谁做得又对又快。”10分种后的测试结果令人震惊:路老师的班63人,写对一种算法的20人,两种算法的17人,三种算法的3人,错误23人。王老师的班66人,写对一种算法的10人,两种算法的4人,错误52人。当我再次来到评课会场,把测试结果告诉大家时,教师们大都惊呆了。如果不是铁的事实摆面前,他们是绝对不肯相信的。
[案例] 培养学生的分析能力。(模糊) • 可改为:提供一篇文章,学生能将文中陈述事实与发表议论的句子分类,至少85%的句子分类正确。 返回
[案例]理解议论文写作中的“类比法”。 • 用自己的话解释运用类比的条件。 • 在课文中找出运用类比的句子。 • 对提供的含有类比法和喻证法的文章,能指出包含类比法的句子。 返回
认知领域 动作领域 情感领域 加涅的学习结果分类 言语信息 智慧技能 能力 认知策略 动作技能 态 度
态 度 指习得的对人、对事、对物、对己的反应倾向。是通过学习形成的影响个体行为选择的内部状态。大部分心理学家认为态度由三因素构成: • 认知因素指个体对态度对象所具有的带有评价意义的观念和信念,一般通过赞成或反对的方式表现出来。 • 情感因素指个体对态度对象喜爱或厌恶的情感体验,是伴随着认知因素而产生的情绪与情感。 • 行为倾向因素指个体对态度对象企图表现出来行为意向,它构成态度的准备状态,即准备对特定对象作出某种反应。 返回