1 / 27

CEPOS

CEPOS. Indvandring, kultur og det liberale demokrati 26. marts 2009. Forskningschef Geert Laier Christensen GLC@cepos.dk. Indhold. DEL 1: Hvorfor har kultur en betydning? DEL 2: Empiriske resultater DEL 3: Indretning af samfundet – hvilken vej skal vi?.

vita
Download Presentation

CEPOS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. CEPOS Indvandring, kultur og det liberale demokrati 26. marts 2009 Forskningschef Geert Laier Christensen GLC@cepos.dk

  2. Indhold DEL 1: Hvorfor har kultur en betydning? DEL 2: Empiriske resultater DEL 3: Indretning af samfundet – hvilken vej skal vi?

  3. DEL 1: Hvorfor har kultur betydning?

  4. Kulturdefinitioner • Kultur: et sæt af fælles holdninger, værdier, mål og adfærd i en gruppe. • I det økonomiske perspektiv modelleres kulturs betydning vha.:- præferencer- evner (human kapital, kulturel kapital)- perceptioner

  5. Kulturel heterogenitet i økonomisk perspektiv Muligheder • Større udvalg af ”varer” • Forøget innovation Udfordringer: • Øgede transaktionsomkostninger • Større udfordring for regulering og forskellige krav til offentlige ydelser

  6. DEL 2: Empiriske resultater

  7. Det empiriske materiale

  8. Hovedtemaer • Kulturelle forskelle • Tillid • Indvandres holdninger til frihedsrettigheder • Diskrimination • Danskernes holdning til indvandring • Indvandrernes tilfredshed

  9. 1. Kulturelle forskelle:”Hvor vigtige er følgende elementer i dit liv?”1:meget vigtigt – 5:slet ikke vigtigt

  10. 2. Tillid Kilde: Survey gennemført af Danmarks Statistik for CEPOS 2007

  11. 3. Frihedsrettigheder

  12. 4. Diskrimination • Definition: 1. der må ikke tages usaglige hensyn2. enhver direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af race, hudfarve, religion, politisk anskuelse, seksuel orientering eller national, social eller etnisk oprindelse. • Oplevet og faktisk diskrimination

  13. Hvor bekymret er du for ikke at blive ansat til et job eller ikke at blive forfremmet på grund af din religiøse overbevisning?

  14. Har du indenfor de seneste 12 måneder været udsat for ubehagelig forskelsbehandling pga. din etniske eller religiøse baggrund?

  15. Danskernes holdning til diskrimination:”Jeg vil bede dig forestille dig, at du er på en arbejdsplads, og der skal ansættes en ny kollega. Der er to ansøgere, som begge er lige kvalificerede. Hvilken person ville du umiddelbart foretrække?”

  16. Faktisk diskrimination • Meget store forskelle i beskæftigelse og lønniveau mellem etniske danskere og indvandrere og efterkommere • Men kun en meget lille del af forskel i løn og ledighed kan ”forklares” med ”herkomst”, når der kontrolleres for uddannelse mv. • Diskrimination på arbejdspladserne findes, men den er sandsynligvis begrænset. • Den store synder er barriererne på arbejdsmarkedet

  17. 5. Danskernes holdning til indvandring Det diskuteres hyppigt hvorledes det danske samfund skal forholde sig til integration af muslimske indvandrere og efterkommere. Jeg læser nu to personers holdning til dette op. Hvilke af de to personer er du mest enig med? Person A siger: For at gøre det lettere for indvandrerne at blive integrerede i det danske samfund, skal samfundet i højere grad tilpasse sig indvandrernes kultur, religion og levevis. Person B siger: Integrationen finder bedst sted ved, at der stilles større krav til indvandrerne om, at de skal tilpasse sig det danske samfund, som det ser ud i dag. 1: Mest enig med person A (10 pct.) 2: Mest enig med person B (74 pct.) 3: Hverken enig med person A eller person B (16 pct.) Kilde: Catinét survey februar 2009 (n=1.006)

  18. Andel af partiernes vælgere der mener indvandrere skal tilpasse sig samfundet

  19. Er danskerne specielt assimilatoriske? When people move to America from other parts of the world, should they adopt America’s culture, language, and heritage or should they try to maintain the culture, language and heritage of their own country? Rasmussen reports: Survey of 1,200 Likely Voters (May 16-18, 2008)

  20. Vi vil gerne høre, hvordan du vurderer konsekvenserne af indvandringen til Danmark

  21. Andel der mener, der er et problem

  22. Er livet bedre for dig i Danmark eller ville det være bedre for dig i dit oprindelsesland? 6. Indvandreres og efterkommeres tilfredshed med livet i Danmark Samlet set, er du så tilfreds eller utilfreds med samfundssituationen i DK?

  23. Samlet set, hvordan bedømmer du følgende i Danmark sammenlignet med dit oprindelsesland?

  24. DEL 3: Hvilken vej skal vi?

  25. Sammenhæng mellem heterogenitet og omfordeling Alesina (2007), Why Doesn't the United States Have a European-Style Welfare State

  26. Policy veje Vi skal: Vi skal ikke: Lave sær regulering for forskellige grupper (det cementerer forskelle) Mindske friheden for alle borgere for at tvinge til integration Tvinge folk til at betale for andre kulturelle praksis • Stille håndfaste krav om at overholde landets love • Fastholde de grundlæggende frihedsrettigheder • Mindske det offentliges andel af økonomien • Sikre fri og fair konkurrence for at udrydde diskrimination

  27. Tid til spørgsmål

More Related