1 / 27

LG 투자증권 ‘ 연봉제 도입 ’ 사례 발표

김가 네印. 김가 네印. LG 투자증권 ‘ 연봉제 도입 ’ 사례 발표. 인사조직 81 기 2004411001 김기민 인사조직 81 기 2004411006 김형원. 목 차. ㅇ LG 투자증권 ㅇ 사례 개요 ㅇ 연구과제. ㅇ LG 투자증권 ㅇ 사례 개요 ㅇ 연구과제. LG투자증권 ( 現 우리투자증권 ). 일반 현황. (2005 년 12 월 31 일 현재 ). • 자본금 : 7,868 억원 • 직원수 : 2,361 명 • 국내 영업점 : 131 개 지점 , 1 개 출장소

wanda-ortiz
Download Presentation

LG 투자증권 ‘ 연봉제 도입 ’ 사례 발표

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 김가 네印 김가 네印 LG 투자증권 ‘연봉제 도입’ 사례 발표 인사조직81기 2004411001 김기민 인사조직81기 2004411006 김형원

  2. 목 차 ㅇ LG투자증권 ㅇ 사례 개요ㅇ 연구과제

  3. ㅇ LG투자증권 ㅇ 사례 개요ㅇ 연구과제

  4. LG투자증권(現 우리투자증권) 일반 현황 (2005년 12월 31일 현재) • 자본금 : 7,868억원 • 직원수 : 2,361명 • 국내 영업점: 131개 지점, 1개 출장소 • 사무소: 뉴욕, 런던, 홍콩, 상해 회사 연혁 4월 우리투자증권 출범 10월 LG종합금융(주) 흡수·합병하여 LG투자증권(주)로 상호 변경 2월 LG증권(주)으로 상호 변경 11월 럭키증권(주) 흡수합병 후 럭키증권(주)으로 상호 변경 1월 한보증권(주) 설립  대보증권(주) ※ 1975년 6월 생보증권(주) 흡수합병 후 대보증권(주)으로 상호 변경

  5. LG투자증권(現 우리투자증권) 직원 현황 노동조합 현황

  6. 조직도 (2005.12.31 현재) 대표이사 Retail 사업본부 IB 사업부 기관/리서치본부 종합금융사업부 영 업 전 략 담 당 영 업 지 원 담 당 상 품 담 당 지 역 담 당 C O V E R A G E 그 룹 담 당 P R O D U C T 그 룹 담 당 주 식 영 업 담 당 자 산 관 리 영 업 담 당 리 서 치 센 터 운용사업부 인사총무부문 전략기획부문 경영관리부문 정보시스템부문 준법감시인

  7. 사업현황 경쟁사 시장점유율 현황 (2005. 9월말 현재, 단위 : 백만원,%)

  8. 사업현황 시장점유율 변동 추위 (단위 : 백만원,%)

  9. ㅇ LG투자증권 ㅇ 사례 개요ㅇ 연구과제

  10. 사례 개요 기존 보상제도 ㅇ 1995년 이후 ‘고과가급제’시행 : 인사고과 상위 30%이내 별도 성과급 지급  단편적인 제도로써 조직활력과 생산성 제고에 한계로 새로운 보상제도 도입의 필요성 대두 연봉제 도입 과거 현재 incentive incentive 0 변동성 임금 성과상여 상여 0~400% 상여 고정성 임금 제 수당 기본연봉 월정 급여 (기본급+시간외수단) + 제 수당 (중식대 등) + 상여 600% 기본급 특징 ㅇ 구성원의 참여를 바탕으로 제도 도입 합의 형성 ㅇ 기존 임금의 90%수준을 보장하는 임금 안정성 확보 ㅇ 비누적 방식 적용을 통한 패자부활의 용이성 확보 ㅇ 평가위원회 운영을 통한 제도 운영의 공정성 확보

  11. 사례 개요 보상제도 비교 과거 현재 incentive incentive 0 변동성 임금 성과상여 상여 0~400% 상여 월정 급여 (기본급+시간외수단) + 제 수당 (중식대 등) + 상여 600% 고정성 임금 제 수당 기본연봉 기본급 과거 현재 ㅇ 호봉제: 전직원 ㅇ 보상구성 - 기본급, 제수당, 상여, 인센티브 ㅇ 급여인상 - 호봉인상에 따른 인상 ㅇ 인센티브 - 상위 성과자 30% 별도 고과가급금 지급 ※ 단편적인 제도로 조직활력과 생산성 제고에 한계 ㅇ 연봉제: 입사 2년이상 모든 직원에 적용 ㅇ 보상구성 - 기본연봉 (기존 급여의 90%), 성과상여 ㅇ 급여인상 - 성과 및 평가(5개 등급)에 따른 차등 인상 ※ 조정 권한의 현장 이향 (제로섬) ㅇ 인센티브 - 일정 성과이상을 시현한 직원에 별도로 과감한 인센티브 제공 (플러스섬) ※ 성과창출에 대한 동기부여 제고 우수인력에 대한 보상 및 관리 용이성 확보

  12. ㅇ LG투자증권 ㅇ 사례 개요ㅇ 연구과제

  13. 연구과제 1. 위 사례의 연봉제를 살펴보고 이 연봉제에 대한 노사 각각의 입장에서 장점을 논하라. 사측 입장 노조입장 • 회사가 수익이 많이 날 경우 일정수익에 • 대해 제도적으로 보상받을 수 있는 • 기반 확보 • 평가와 보상을 연계한 성과주의체계로의 • 전환을 통해 생산성 향상 및 • 내적 경쟁력 강화 • 직원의 보상과 회사의 생산성 제고를 • 결부한 제도 적용으로 • 맹목적 고용보장 및 평등한 • 근로조건주의에서 탈피 • 성과주의 인사에 따른 • 우수인력 확보 및 관리 용이

  14. 연구과제 2. 위 사례의 연봉제를 살펴보고 이 연봉제의 단점을 노사 각각의 입장에서 쓰고, 단점을 보완할 수 있는 방안을 설명하라. 사측 입장 노조입장 • 성과상여의 확대적용은 • 결국 완전 연봉제로의 초기단계로 • 향후 직원들의 고용불안 야기 가능성 • 기존 연공급제 하에서 연차에 따른 • 장기적 급여 인상 가능 분에 대한 포기 • 평가제도에 대한 공정성이 100% • 확보되지 않는 이상 내부직원의 불만 • 및 구성원간의 갈등 야기 가능성 • (평가공정성 확보 어려움) • 직무 난이도 차등에 대한 고려 없는 • 직급별 일률적 기본급 부여 • 기본급의 90% 보장에 따른 고정비용 • 부담 가중 보완 방안 - 평가제도의 공정성 확보를 위한 평가자에 대한 교육 및 평가 결과 모니터링 강화 - 직무 평가를 통한 직무별 차등 보상 - 성과상여, 인센티브 등 변동 급여 비율을 높임으로서 고정 인건비 비율을 낮춤

  15. * 실제사례 노사입장에서의 문제점과 합의안

  16. 연구과제 3. 피고용인과 노동조합이 연봉제를 반대한다면 그 이유가 무엇일지 고려하여 나열하고, 이를 사용자가 어떻게 설득하는 것이 효과적일지를 설명하라. - 호봉제 폐지하고 기준급여를 초임으로 할 경우 기존 직원들의 기득권 훼손 우려 - 보상 평가에 대한 공정성 문제 (상위직급,승격대상자 우선의 평가 등 보상의 객관화 어려움) - 성과상여제 초기 확대 시행시 직원불만 및 제도도입의 부작용 우려 반 대 이 유 설득 논리 - ‘일한만큼 보상한다’ - 평가 공정성 확보를 위한 제도적 보완책 마련 및 노조의 참여를 통한 객관화 - 고성과 및 우수 인재에 대한 차별적 보상의 필요성 강조 - 성과에 따른 기존 호봉 인상율을 초과하는 연봉 인상 가능성 - 제도적 미비점에 대한 지속적 보완

  17. 연구과제 4. 위 사례에 나오는 비누적식, 패자부활, zero-sum, plus-sum 등의 용어가 무엇을 의미하는지 설명하라. 비누적식,패자부활 ㅇ 비누적식 평가 및 보상 - 성과에 대한 평가 및 보상을 연 단위 또는 일정 기간 단위로 구분하며 - 직전의 성과결과에 상관없이 단위 기간의 성과로만 평가 및 보상 - 이에 따라 특정 기간의 저성과로 인한 불이익이 지속되지 않아 한번의 실패로 인한 지속적 구속이 없는 ‘패자부활’이 가능한 보상 제도 zero sum, plus sum ㅇ zero sum : 연봉 조정시 조정된 총액 임금의 증가가 없는 가운데 부서 내에서 개인별 연봉 수준을 조정 ex) 하나의 파이를 어떻게 나누는가에 초점 ㅇ plus sum : 기본 총액 임금배분은 보장하고 이외에 일정 기준 이상의 성과(이익)을 달성시 추가 보상재원이 마련되어 분배되는 방식 ex) 어떻게 하면 파이를 키우거나 추가적인 파이를 더 얻을 수 있는가에 초점

  18. FY 2005 Compensation Package - Woori Investment & Securities

  19. 우리투자증권 - Base Salary Base Salary 19 ● Annual Base Salary = 월 급여 (12 bms) + 고정상여 (600 %) + 차등상여 ( 0 ~ 400 %, 평균 200 %) □ 대리급 이상 단일 호봉제도 운영 □ 직무별 차등은 없음 ● 차등상여 □ 개인평가 (인사고과 등급) 에 따라 차등 지급 ● Annual Base Salary Table

  20. 우리투자증권 – Incentive Scheme Incentive Scheme 20 각 직군 별 Incentive 제도가 아닌 회사 전체의 손익에 따라 Incentive Pool 을 조성하여 배분하는 제도 ● Incentive Pool = ∑ 본사 및 지점 사업부 경상이익 (법인세 차감 전) × PSR □ Incentive Pool 의 10 %는 CEO 재원으로 활용 ※ CEO 재원은 조직성과 배분 시 불이익을 볼 수 있는 고성과자에 대한 특별 보상차원에서 지급 □ Incentive Pool 의 90 %는 성과 및 평가결과에 따라 배분 ● 경상이익 구간별 PSR (반기 기준) - 경상이익 200 억 미만은 원칙적으로 PSR 을 적용하지 않으며, CEO 판단에 따라 Inc. Pool 조성 가능

  21. 우리투자증권 – Incentive 배분 Process Incentive 배분 21 Incentive Pool 영업직 Pool 사업부별 Pool 영업직 부서성과 배분 (70 %) 개인평가 배분 (30%) 90% 지원직 Pool 지원직 개인평가 배분 (100%) 10 % CEO 재원 (10 %)

  22. 우리투자증권 – Incentive 배분 Process Incentive 배분 22 • 영업직 / 지원직 Pool 배분 • 배분 기준 • - 영업직 인 당 평균금액 : 지원직 인 당 평균금액 = 3 : 1 기준으로 배분 I. 영업직 / 지원직 배분 II. 사업부별 배분 • 배분대상 사업부 • - IB사업부, 법인국제 사업부, 운용 사업부, WM 사업부, 종금 사업부 등 5개 사업부 • 배분 기준 • - 사업부 환산 경상이익 비중에 따라 배분 • ※ 환산 경상이익 = 최근 3개 년간 사업부별 평균 생산성, 목표달성도 등을 참고 III. 부서별 배분 • 성과에 따른 배분 • - 본사영업부서 : 성과기여도, 평가지표 등을 감안한 사업부장 평가 • - 지점 : 본부장 평가 배분 (* 적자지점 배분 없음)

  23. 우리투자증권 – Incentive 배분 Process Incentive 배분 23 ● 개인 평가 배분 ( 전체 ) □ 평가등급 및 직급에 따른 개인평가 배분 Matrix에 따라 배분 □ 지원직 = 사업부 Incentive Pool 100 % 개인평가 배분 □ 영업직 (지점장 포함) = 사업부별 Incentive Pool 의 30 % 를 개인평가 배분 [ 개인평가 배분 Matrix ] 평가계수 - 비중 직 급 계 수 ● 개인 성과 배분 ( 본/지점 영업직 : 50%-90% Rule 적용 ) □ 본사영업 = 성과 기여도, 평가지표 등을 감안하여 Top – Down 방식 배분 □ 지점영업 = 평가지표를 근거로 지점장 배분 • 지점장 배분 Pool = 영업직원의 평균 대비 2배 수준이 될 수 있도록 조성 ※ 50-90 Rule : 개인성과 배분 시 배분 대상 group 내 성과평가 상위 50 % 내 직원에게 성과 pool 의 90 %를 배분

  24. 우리투자증권 – Incentive 지급현황 (관리직) FY04 (2004.4.1 ~ 2005.3.31) 관리직 Incentive Incentive 지급현황 24 ● 지급기준 □ 상여 기준급여를 기준으로 지급 [ 직급별 평균 지급율 ] [ 직급별 평균 지급액 = 상여 기준급여 × 지급율 ] - 아래 금액은 FY04 급여를 기준으로 추정한 금액임

  25. 우리투자증권 – 추가사항 추가사항 25 회사의 본사영업 Incentive Scheme 과는 별도로 부서의 특성에 따라 별도로 운영되는 본사영업 부문 - 상품운용부문 ● Incentive Scheme □ 개인 수익에 따른 개별 Incentive 지급 ● Incentive = [ 개인수익 – 직접비 ] × PSR □ 직접비 = 인건비 + 전산 운용비 + 기본비용 (2.4억) □ PSR (* PSR 구간은 동일하며, 계약에 따라 PSR 을 적용하는 수익구간을 조정함) ● 지급주기 및 방법 □ 연 단위 지급 ( * 2년 계약직원에 한해 첫해 지급분 지급유보 적용)

More Related