300 likes | 396 Views
www.klimaskeptik.cz. Mohou lidé za většinu oteplení od poloviny 20.století?. Vítězslav Kremlík. Špičkoví vědci nesouhlasí. Roy Spencer, Vynálezce satelitního měření globálních teplot. Špičkoví vědci nesouhlasí. Antonio Zichichi, President světové federace vědců.
E N D
www.klimaskeptik.cz Mohou lidé za většinu oteplení od poloviny 20.století? Vítězslav Kremlík
Špičkoví vědci nesouhlasí • Roy Spencer, Vynálezce satelitního měření globálních teplot
Špičkoví vědci nesouhlasí • Antonio Zichichi, President světové federace vědců
Špičkoví vědci nesouhlasí • William Gray Vynálezce metody sezónních předpovědí hurikánů
Špičkoví vědci nesouhlasí • Richard Willson ACRIM - satelitní měření slunečního záření
Vliv CO2 na teploty nikdo nezměřil • IPCC 2007: „Současná generace modelů uvádí rozsah citlivosti klimatu 2,1°C až 4,4°C“ (přičemž střední hodnota je 3,2°C)“ • Ale stále nevylučují ani spodní hranici 1,5°C (Equilibrium climate sensitivity is very likely larger than 1.5°C). • Nevylučují ani vyšší hodnoty než 4,4°C (For fundamental physical reasons, as well as data limitations, values substantially higher than 4.5°C still cannot be excluded...). Konsensus: Víme, že nic nevíme
Následující skutečnosti nejsou důkazem viny člověka: • Zesílil skleníkový efekt… to je ale skleníkový efekt vodní páry, ne CO2 • Oteplilo se, klima se mění… už miliardy let se stále dokola otepluje a ochlazuje
Spoustu lidí ale přesvědčil tento graf Jde o statistický průměr
Má to háček: Původní neupravená data žádný rozpor neukazují
Má to háček: Původní neupravená data žádný rozpor neukazují
Statistický průměr může být zavádějící Příklad: Průměrný Čech má jedno ňadro a jedno varle a méně než 2 nohy. Viděli jste ale už někoho takového?
V průměru jeden každý občan bere 22 000 měsíčně – včetně žebráků XXI. XXII. Průměry z dat vymažou všechny extrémy
Klimatologové statistickým průměrem seříznou sluneční aktivitu na polovinu a pak se diví, že je moc malá, aby mohla vysvětlit oteplování…. XXI. XXII. To je chyba 50% !!!
U teplot tyto průměry nevadí. Na Zemi nejsou takové prudké výkyvy teplot, které by průměr mohl vymazat. Díky oceánům na Zemi tak prudké výkyvy nejsou možné.
Když 2 dělají totéž – není to totéž Slunce a Země jsou 2 zcela odlišné typy dat a tytéž statistické průměry na ně mají zcela odlišný vliv
Sluneční aktivita byla tedy vyšší než tvrdí průměry. • Přesto vidíme, že od cca 1980 sluneční aktivita nerostla a teploty ano…
Šedý graf: rádiový tok Modře teploty Oteplení posledních 50 let odpovídá síle slunečního větru
Šedý graf: rádiový tok Modře teploty
Šedý graf: rádiový tok Modře teploty
Šedý graf: rádiový tok Modře teploty
Šedý graf: rádiový tok Modře teploty
Nikoho nenapadá žádné přirozené vysvětlení? Kdy v přírodě teploty rostou, aniž by rostla sluneční činnost?
Pinatubo Sopečný výbuch na několik let klima ochladí… El Chichon Agung Když se prach rozptýlí, zase se oteplí.
D d Pinatubo El Chichon Agung
Prudký vzestup sluneční aktivity kolem 1980 (XXI. cyklus) se hned neprojevil oteplením, protože: • 80.léta ochladil výbuch sopky v Mexiku • 90.léta ochladil výbuch sopky na Filipínách … až když se prach rozptýlil, v roce 1998 teploty srovnaly krok s hladinou sluneční aktivity
Závěr: Příčinou rozporu mezi vývojem teplot a sluneční činnosti není CO2, nýbrž sopky a statistický omyl
„Jsou tři druhy lží. Lži, velké lži a statistika.“ (Benjamin Disraeli)
KONSTRUKTIVNÍ NÁVRHY • Vědci: opravit učebnice a místo CO2 zkoumat vliv Slunce na klima • Hnutí Duha: zrušit kampaň Velká výzva • Politici: zrušit veškerou legislativu o regulaci skleníkových plynů