§1.2 – Euroboeren in de kou

1. §1.2 – Euroboeren in de kou

2. Veel concurrentie voor boeren vanuit andere werelddelen • Jarenlange afscherming van concurrentie door Europese Gemeenschap (voorloper EU) • ‘Brussel’ en niet-lidstaten wilden er vanaf ‘BOEREN KOMEN STEEDS MEER IN DE KOU TE STAAN’

3. Een beschermende bedrijfstak • Na WOII werd Europese landbouw beschermd tegen concurrentie => invoerrechten op landbouwproducten afkomstig uit niet-lidstaten

4. Een beschermende bedrijfstak • Na WOII werd Europese landbouw beschermd tegen concurrentie => invoerrechten op landbouwproducten afkomstig uit niet-lidstaten • Landbouwproducten mochten niet onder prijs Europese producten worden ingevoerd (= protectie) • Naoorlogse voedselschaarste werd langzaam opgelost

5. Hogere productie leidde tot lagere prijzen en lagere inkomsten voor boeren.

6. Hogere productie leidde tot lagere prijzen en lagere inkomsten voor boeren. • Oplossing: productiesubsidies (voor o.a. melk, graan, wijn)

7. Hogere productie leidde tot lagere prijzen en lagere inkomsten voor boeren. • Oplossing: productiesubsidies (voor o.a. melk, graan, wijn) • Europese marktprijs onder minimumprijs voor product? Overheid kocht landbouwproducten op, zodat boeren nog een redelijk inkomen hadden

8. Hogere productie leidde tot lagere prijzen en lagere inkomsten voor boeren. • Oplossing: productiesubsidies (voor o.a. melk, graan, wijn) • Europese marktprijs onder minimumprijs voor product? Overheid kocht landbouwproducten op, zodat boeren nog een redelijk inkomen hadden • Gevolg: productieoverschotten • Boeren investeerden namelijk steeds meer in bedrijf waardoor productie omhoog schoot • Exportsubsidies om overschotten kwijt te raken  deze vulden het verschil aan tussen wereldmarktprijzen en prijzen binnen de EG

9. Hogere productie leidde tot lagere prijzen en lagere inkomsten voor boeren. • Oplossing: productiesubsidies (voor o.a. melk, graan, wijn) • Europese marktprijs onder minimumprijs voor product? Overheid kocht landbouwproducten op, zodat boeren nog een redelijk inkomen hadden • Gevolg: productieoverschotten • Boeren investeerden namelijk steeds meer in bedrijf waardoor productie omhoog schoot • Exportsubsidies om overschotten kwijt te raken  deze vulden het verschil aan tussen wereldmarktprijzen en prijzen binnen de EG

10. Hogere productie leidde tot lagere prijzen en lagere inkomsten voor boeren. • Oplossing: productiesubsidies (voor o.a. melk, graan, wijn) • Europese marktprijs onder minimumprijs voor product? Overheid kocht landbouwproducten op, zodat boeren nog een redelijk inkomen hadden • Gevolg: productieoverschotten • Boeren investeerden namelijk steeds meer in bedrijf waardoor productie omhoog schoot • Exportsubsidies om overschotten kwijt te raken • Europese landbouw was sterk verbeterd. Schaalvergroting was nodig om productiekosten in de hand te houden

11. Schaalvergroting • Meer produceren op grotere bedrijven en inzet van meer kapitaal • Kosten per eenheid product dalen gemiddeld

12. Het gemeenschappelijke landbouwbeleid (GLB)onder vuur Er was veel kritiek: • Europese landbouwmarkt moeilijk toegankelijk door invoerrechten. • WTO voert strijd tegen deze protectie

13. Het gemeenschappelijke landbouwbeleid (GLB)onder vuur Er was veel kritiek: • Europese landbouwmarkt moeilijk toegankelijk door invoerrechten. • WTO voert strijd tegen deze protectie

14. Het gemeenschappelijke landbouwbeleid (GLB)onder vuur Er was veel kritiek: • Europese landbouwmarkt moeilijk toegankelijk door invoerrechten. • WTO voert strijd tegen deze protectie

15. Het gemeenschappelijke landbouwbeleid (GLB)onder vuur Er was veel kritiek: • Europese landbouwmarkt moeilijk toegankelijk door invoerrechten. • WTO voert strijd tegen deze protectie • Daling landschappelijke kwaliteit door ruilverkaveling en schaalvergroting

16. Het gemeenschappelijke landbouwbeleid (GLB)onder vuur Er was veel kritiek: • Europese landbouwmarkt moeilijk toegankelijk door invoerrechten. • WTO voert strijd tegen deze protectie • Daling landschappelijke kwaliteit door ruilverkaveling en schaalvergroting • Intensief grondgebruik nadelig voor milieu

17. Het gemeenschappelijke landbouwbeleid (GLB)onder vuur Er was veel kritiek: • Europese landbouwmarkt moeilijk toegankelijk door invoerrechten. • WTO voert strijd tegen deze protectie • Daling landschappelijke kwaliteit door ruilverkaveling en schaalvergroting • Intensief grondgebruik nadelig voor milieu • De kosten van het GLB waren erg hoog

18. Het gemeenschappelijke landbouwbeleid (GLB)onder vuur Er was veel kritiek: • Europese landbouwmarkt moeilijk toegankelijk door invoerrechten. • WTO voert strijd tegen deze protectie • Daling landschappelijke kwaliteit door ruilverkaveling en schaalvergroting • Intensief grondgebruik nadelig voor milieu • De kosten van het GLB waren erg hoog • Moeilijkere overeenstemming door uitbreiding EU-lidstaten met ieder hun eigen wensen

19. Het nieuwe landbouwbeleid Geleidelijk werden productsubsidies vervangen door inkomenssubsidies. Twee opvallende punten: • Inkomenssubsidies zijn afhankelijk van oppervlakte landbouwgrond, niet langer van productie • Braakleggen akkers wordt bevorderd om overproductie en milieuproblemen tegen te gaan

20. GLB-beleid nieuwe stijl ‘verduurzaming’ • ‘meer milieuvriendelijk maken en oude cultuurlandschappen in stand houden’ • Ook gericht op leefbaarheid platteland

21. Economisch gevolg • Geldstromen zullen anders over Europa verdeeld worden • Vroeger veel subsidies naar boeren in gebieden met hoge landbouwopbrengsten (bijv. Ned. melkveehouders). Dat is nu afgelopen.

22. Economisch gevolg • Geldstromen zullen anders over Europa verdeeld worden • Vroeger veel subsidies naar boeren in gebieden met hoge landbouwopbrengsten (bijv. Ned. Melkveehouders). Dat is nu afgelopen. • Boeren krijgen meer concurrentie van buiten EU. • Economische relaties tussen EU en niet-lidstaten zullen toenemen • Vooral handel in landbouwproducten met lagelonenlanden zou wel eens kunnen toenemen •  nieuwe stap in globaliseringsproces

23. Of???

24. begrippen