130 likes | 268 Views
Отработка методики измерения содержания парниковых газов в эксперименте “Русалка” на МКС. «РУСАЛКА» (Ручной Спектральный Анализатор Компонент Атмосферы). Оптическая схема спектрометра Русалка. Измеряемые полосы поглощения. Трассы наблюдений. Произведено 75 сеансов наблюдений :
E N D
Отработка методики измерения содержания парниковых газов вэксперименте “Русалка” на МКС
«РУСАЛКА» (Ручной Спектральный Анализатор Компонент Атмосферы)
Оптическая схема спектрометра Русалка
Трассы наблюдений Произведено 75 сеансов наблюдений : 62 – спектра поглощения атмосферы 11 – солнечного спектра, 2 – темнового сигнала
Пример вариации величины сигнала в зависимости от облачности и типа подстилающей поверхности
Внешние данные: в качестве климатических параметров для решения обратной задачи, измерение которых недоступно в ходе проведения эксперимента, использовались данные реанализа Европейского центра прогноза погоды ECMWF • Приповерхностные значения давления, температуры, водяного пара (в вертикальном столбе) и альбедо • Вертикальные профили от давления температуры, относительной влажности (37 слоев) Модель переноса излучения: синтетические спектры атмосферы в ближнем ИК диапазоне были получены с помощью высокоточного полинейного кода LBLRTM(Line-By-Line Radiative Transfer Model). Его алгоритмическая точность приблизительно равна 0.5%, и ошибки, связанные с вычислительными процессами, на пять порядков меньше ошибок, связанных с параметрами линий, так что ограничение ошибок приписывается к параметрам и форме линий Спектроскопическая информация: LBLRTM использует данные HITRAN 2008 за исключением параметров некоторых линии (в частности H2O, CO2, CH4 и O2), которые показали лучшую совместимость с реальными спектрами, чем содержащиеся в HITRAN
Исследование влияния изменения параметров при моделировании синтетических спектров на глубины линий поглощения
Наложение континуумов одного газа на полосы поглощения других
Цель: точность измерения концентрации СO2 2.5 ppm (0.7%) Источники ошибок и критерии отбора спектров для восстановления (по результатам проектов Русалка и GOSAT) : • Отсутствие облачности в поле зрения прибора • Отбор спектров над сушей, так как сигнал над океаном очень мал • Высокое отношение сигнал/шум (>30) • Учет аэрозоля (для точности 0.5% в СO2 точность оптической толщи аэрозоля 0.05-0.15) и невидимых перистых облаков (точность в о.т. 0.05 для суши и 0.015 для солнечного блика) • Солнечный зенитный угол <72%, иначе в приближении плоскопараллельной атмосферы ошибка в воздушной массе >1% • Не учитывать спектры, снятые над горами, так как наклон поверхности противоречит приближению плоскопараллельной атмосферы • При фитировании методом Х2 отбросить спектры с Х2>5, что говорит о расхождении модельного и реального спектров • Трудность представляют спектры, снятые над городами и Сахарой из-за неизвестного вертикального профиля и состава аэрозоля • Измерение CO2/O2 уменьшает общую ошибку благодаря высокой степени корреляции этих полос относительно величин рассеяния и воздушной массы • Одновременное восстановление CO2 и CН4, так как континуум CO2 присутствует в полосе поглощения CН4
Итоги • Количество относительно удачных наблюдений составляет не более 24%, а число значимых спектров в них не превышает 30-40%. • Как оказалось в ходе обработки данных спектрометра, при съеме темнового сигнала, АОПФ отключался не полностью и входящее излучение частично фильтровалось Отсутствие верного темнового сигнала и малое количество измеренных спектров не дали каких-либо весомых результатов восстановления. Для сравнения, по результатам GOSAT количество спектров без облачности составило 7%, а прошедших все критерии отбора всего 3%, то есть необходимы долговременные и регулярные наблюдения с орбиты