340 likes | 621 Views
李嘉图的比较优势理论与亚当 · 斯密的绝对优势论一样,也是建立在国家之间劳动生产率差异的基础上的。(劳动价值论) 绝对优势论 亚当 · 斯密:如果外国能以比我们自己制造还便宜的商品供应我们,我们最好就用我们有利的自己的产业生产出来的物品的一部分来向他们购买。(分工理论). 2 李嘉图模型. 绝对劣势:. 绝对优势论的问题: 如果一个国家在所有产品的生产上都具有“优势”(劳动生产率比较高、生产成本比较低),那么其还有必要进行国际贸易吗?其还能够从国际贸易中得益吗?. 李嘉图的基本思想:
E N D
李嘉图的比较优势理论与亚当·斯密的绝对优势论一样,也是建立在国家之间劳动生产率差异的基础上的。(劳动价值论)李嘉图的比较优势理论与亚当·斯密的绝对优势论一样,也是建立在国家之间劳动生产率差异的基础上的。(劳动价值论) • 绝对优势论 • 亚当·斯密:如果外国能以比我们自己制造还便宜的商品供应我们,我们最好就用我们有利的自己的产业生产出来的物品的一部分来向他们购买。(分工理论) 2 李嘉图模型
绝对优势论的问题: • 如果一个国家在所有产品的生产上都具有“优势”(劳动生产率比较高、生产成本比较低),那么其还有必要进行国际贸易吗?其还能够从国际贸易中得益吗?
李嘉图的基本思想: • 一个国家两个部门的劳动生产率即使都比另一个国家高,或者都比另一个国家低,只要有一个部门的劳动生产率相对较高,该部门就是具有比较优势的部门。 • 即使一个国家在生产成本上没有绝对优势。但只要比较其他国家在生产成本上具有相对优势,就可以通过生产其相对成本较低的商品去交换别国生产的相对成本较低的商品,并因此而获得比较利益。
2.1 基本假设 • 1、有两个国家,我们分别称作本国和外国;他们都生产两种产品,我们称为麦和布; • 2、两个国家都只用劳动一种生产要素进行生产,并且劳动的供给给定。令本国的劳动供给为L,外国的为L*; • 3、生产1单位产品的劳动投入是唯一给定的。令aLC和aLW分别表示本国布和麦的单位劳动投入,a*LC和a*LW表示外国布和麦的单位劳动投入;
4、假定每个国家不同生产部门的单位劳动投入要求不同,即生产布的单位人时与麦的单位人时不同;并且两个国家同一部门的单位劳动投入也不相同;这样就有:4、假定每个国家不同生产部门的单位劳动投入要求不同,即生产布的单位人时与麦的单位人时不同;并且两个国家同一部门的单位劳动投入也不相同;这样就有: • 5、假定在每个国家商品市场和劳动市场都是完全竞争的,没有任何扭曲; • 6、劳动在每个国家的不同部门之间是完全自由流动的,但在国家之间不能流动; • 7、两国进行的是完全自由的贸易,没有任何关税之类的贸易壁垒,也没有运输成本。
2.2 没有贸易时的均衡 • 本国麦的生产 Qw • L/aLWAu • Q*wE • B • OQ*cL/aLC 本国布的生产 Qc • 1、生产可能性边界是一条直线:任何布和麦的产出组合中所使用的劳动都不能超过劳动的总供给,即 • (2.1) • 返回
2、机会成本(生产技术替代率):多生产1单位产品所要放弃的另一种产品的数量。2、机会成本(生产技术替代率):多生产1单位产品所要放弃的另一种产品的数量。 • 当生产可能性边界是一条直线时,机会成本不变。 • 布的机会成本: • 生产可能性边界的负斜率。 • 由(2.1)式得 • 即每增加1单位布的生产就要放弃aLC/aLW单位的麦。
均衡在哪里? • 生产可能性边界AB线上所有的点都是帕累托有效的。 • 这是由李嘉图模型的前提假设所决定的。 • 这样在生产可能性边界上哪一点是均衡点,就要看两种产品的相对价格。 • 3、小时工资率 • 令W为小时工资率,Pc和Pw为布和麦的价格。 • 完全竞争市场,长期不存在超额利润。
织布部门的小时工资率: • 种麦部门的小时工资率: • 哪个部门的小时工资率高(或者说相对价格大于机会成本)就生产哪种产品: PC/ aLC > PW /aLW或 PC/PW>aLC/aLW, 专门生产布。 PC/ aLC < PW /aLW 或 PC/PW<aLC/aLW ,专门生产麦。
两种产品都生产的条件: • 最终的生产点由代表社会需求偏好的社会无差异曲线与生产可能性边界的切点决定。 • 4、均衡状态(图) • 相对价格等于单位劳动投入的比例,即机会成本。 • 注意:这个均衡点只决定了生产和消费的两种产品的数量,而不能决定其价格,相对价格PC/PW唯一地由供给决定。
2.3 国际分工与贸易均衡 • 1、比较优势假定 • (2.2a) • (2.2b) • 假定本国布与麦的单位劳动投入之比要比外国低,或者说本国的布相对于外国来说的劳动生产率要高于麦的相对劳动生产率,我们就可以说,本国在布的生产方面具有比较优势。
例子: • 英国生产一单位布的劳动成本是葡萄牙的100/90,即1.1倍 • 生产一单位麦的劳动成本为葡萄牙的120/80,即1.5倍 • 英国生产布的相对成本较低,生产麦的相对成本较高:1.1<1.5
L* L* a*LW a*LC 外国麦的生产Q*W A* B* O 外国布的生产Q*C 图2-2 外国的生产可能性边界
比较优势的定义包括四种单位劳动投入:绝对优势论只是比较优势论的一个特例。比较优势的定义包括四种单位劳动投入:绝对优势论只是比较优势论的一个特例。 • 2、两国各自的均衡与贸易 • 麦Qw • A*U*2 • U*1 • M E*1 E*2 U2 • E2 • A U1 • E1 • O B* N B 布Qc • 贸易发生前的均衡点: • 本国为E1点,外国为E*1点
因为存在比较优势,所以贸易会展开 • 国际贸易的基础:国家之间劳动生产率的差异,因为两国部门间的相对劳动生产率实质上决定了AB和A*B*的斜率。 • 3、贸易发生后的均衡 • 布的国际相对价格会上升到高于本国价格,低于外国原来的价格;
当国际相对价格介于原来两国各自国内的相对价格之间时,两国会进行专业化分工。当国际相对价格介于原来两国各自国内的相对价格之间时,两国会进行专业化分工。 • 4、专业化分工生产是最有利的 • Qw • P1P2P3 • Z1Z2Z3 • U1 • A • U2U3U4 • RE1 • E2 • OBQc • 当国际贸易在两个国家都相同的国际相对价格下进行时,一个国家的出口量正好等于另一个国家的进口量,实现国际均衡。
这一自由贸易下的相对价格又被称为贸易条件。这一自由贸易下的相对价格又被称为贸易条件。 • 2.4 贸易后的国际相对价格 • 1、国际相对价格由世界两种产品的相对需求和相对供给来确定。 • Pc/Pw • RS • E1 • E2 • RD1 • O
2、相对需求曲线(RD):向下倾斜,替代品 • 3、相对供给曲线(RS) • 1) • 垂直线,世界没有任何布的供给 • 2) • 平行线,本国都生产,外国专门生产麦 • 3) • 垂直线,本国生产布,外国生产麦 • 4) • 平行线,本国生产布,外国都生产
5) • 无穷大,世界没有任何麦的供给 • 2.5 贸易利益 • 国际相对价格 • 1、微观上得利
1个人时的劳动可以直接生产1/aLW单位麦,也可以生产1/aLC单位布,然后用布去交换麦。每单位布可以交换到PC/PW单位麦。1个人时的劳动可以交换到(1/aLC)(PC/PW)单位的麦。因此,只要(1/aLC)(PC/PW)> 1/aLW,或者PC/PW >aLC/aLW,就值得。 (具体例子,参见书p27) • 2、宏观上得利
QW A’ U2 U1 A E2 40 E1 25 O 50 60 B QC 图2-6 贸易扩大了消费的可能性
3、即使展开贸易后,国际相对价格与贸易前某一个国家的国内相对价格相同,这个国家可能并不因为贸易而得益,但是它也不会受到任何损失,而另一个国家一定得益。从世界角度看,贸易提高了世界资源配置的效率和总体福利水平。3、即使展开贸易后,国际相对价格与贸易前某一个国家的国内相对价格相同,这个国家可能并不因为贸易而得益,但是它也不会受到任何损失,而另一个国家一定得益。从世界角度看,贸易提高了世界资源配置的效率和总体福利水平。 • 4、交换的得益和资源再分配的得益
QW P2 P1 C2 U1 C1 A U3 U2 E1 B QC 图2.7 交换的得益和资源再配置的得益 返回
2.6 多产品情况 • 1、假定 • 1)N种产品,两个国家,本国产品的单位劳动投入aLi;外国产品单位劳动投入a*Li, • i=1,2,…,N。 • 2) • 3)贸易模式唯一地由工资率的比例和需求状况决定,令W、W*分别为本国和外国的小时工资率,工资率比例为W/W*。
2、结论:如果 • 本国生产并出口; • 如果 • 外国生产并出口。 • 3、证明: • 产品总是在成本最低的地方生产,而生产产品的成本就是单位劳动投入乘上工资率 • 本国产品便宜 • 所以: • 外国产品便宜 • 所以:
4、图示 • G1 • G2 • G3 • S a b c • O R1 R2 R R3 W/W* • 射线OG1、OG2、OG3的斜率表示国家之间的单位劳动比例: • S=1,国家间的生产成本相等点。
如果w/ w* = 5,前二种商品在本国生产,后三种在外国生产。 • 如果w/ w* = 3,前三种在本国生产,后二种在外国生产。 • 看工资比例是大于还是小于相对生产率,也就是单位劳动投入之比。
2.7 多国家情况 • 1、假定 • A、B、C三个国家 • A国生产布的劳动效率最高; • B国生产麦的劳动效率最高; • C国生产布的劳动效率比B国高,生产麦的劳动效率比A国高。
QC QC QC A M C N B A* QW B* QW C* QW (a) (b) (c) 图2.9 多国家下的贸易分工
贸易取决于世界相对价格,从图上看就是世界相对价格和各国生产可能性曲线的斜率比较。贸易取决于世界相对价格,从图上看就是世界相对价格和各国生产可能性曲线的斜率比较。 • 2.8 对李嘉图模型的检验 • 李嘉图模型的缺陷 • 现实中完全分工不可能; • 没有收入分配效应; • 没有考虑资源的差异; • 没有考虑规模经济。 • 但是,基本结论仍然成立。
战后初期的检验对模型有利:如麦克道格尔对英国与美国的检验(P34表); 巴拉萨的检验 • 近年的检验不那么清楚,其中一个原因是各国本身就已经根据比较优势分工生产了。
0.5 1 2 4 8 美国/英国出口比例 4 2 1 0.5 0.25 0.125 美国/英国生产比例 图2-10 李嘉图模型的验证结果