1 / 11

A COMPARISON OF THE HIPERLAN/2 AND IEEE 802.11a WIRELESS LAN STANDARDS

A COMPARISON OF THE HIPERLAN/2 AND IEEE 802.11a WIRELESS LAN STANDARDS. IEEE COMUNICATIONS MAGAZINE – MAY 2002. INTRODUÇÃO. Artigo compara dois padrões WLANs que estão sendo desenvolvidos HIPERLAN/2 – ETSI (EUROPEU) 802.11a – IEEE FCC (AMERICANA) Canais adaptados a taxas acima de 54 Mbp/s

wyome
Download Presentation

A COMPARISON OF THE HIPERLAN/2 AND IEEE 802.11a WIRELESS LAN STANDARDS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. A COMPARISON OF THE HIPERLAN/2 AND IEEE 802.11a WIRELESS LAN STANDARDS IEEE COMUNICATIONS MAGAZINE – MAY 2002 TE723 - JOBEL B. DE ARAUJO

  2. INTRODUÇÃO • Artigo compara dois padrões WLANs que estão sendo desenvolvidos • HIPERLAN/2 – ETSI (EUROPEU) • 802.11a – IEEE FCC (AMERICANA) • Canais adaptados a taxas acima de 54 Mbp/s • 20 MHz de espaço de canal na banda de 5 GHz TE723 - JOBEL B. DE ARAUJO

  3. INTRODUÇÃO • Diferenças ocorridas na camada física e principalmente na MAC, e um software que faz a simulação de desempenho entre ambos os padrões • Atualmente, WLAN opera numa banda de 2.4 GHz no meio industrial, cientifico, e medico (ISM) • Cooperações fechadas entre ETSI, ARIB e IEEE 802.11 têm assegurado que as camadas PHY das vários padrões em 5 GHz WLAN são amplamente harmonizadas TE723 - JOBEL B. DE ARAUJO

  4. MAC • As principais diferenças ocorrem aqui • HIPERLAN/2 – TDMA/TDD (Time Division Multiplex Access/ Time Division Duplex) • IEEE 802.11a – CSMA/CD (Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance) • HIPERLAN/2 – suporte QoS, aplicações de multimídia e tempo-real • IEEE 802.11a – ad hoc networking, tempo não real • HIPERLAN/2 – comprimentos fixos de pacotes • IEEE 802.11a – comprimentos variados de pacotes TE723 - JOBEL B. DE ARAUJO

  5. CAMADA FÍSICA • As camadas PHY de ambos os padrões são muito similares e são baseados sobre o uso do OFDM(Orthogonal Frequency Division Multiplexed) TE723 - JOBEL B. DE ARAUJO

  6. RESULTADOS DA SIMULAÇÃO • HIPERLAN/2 TE723 - JOBEL B. DE ARAUJO

  7. RESULTADOS DA SIMULAÇÃO • IEEE 802.11a TE723 - JOBEL B. DE ARAUJO

  8. PROCESSAMENTO TE723 - JOBEL B. DE ARAUJO

  9. CONCLUSAO • a performance BER dos dois padrões são os mesmos • o tamanho do PSDU – 802,11 irá ter significante impacto sobre a performance • HIPERLAN/2 emprega processamento superior ao IEEE 802.11a • HIPERLAN/2 é mais susceptível a interferências do que 802.11 TE723 - JOBEL B. DE ARAUJO

  10. RESUMO TE723 - JOBEL B. DE ARAUJO

  11. DUVIDAS???????? TE723 - JOBEL B. DE ARAUJO

More Related