1 / 36

Тема 6. Энергетический кризис

Современные конфликты и проблемы их урегулирования Для специальности: 03070165 «Международные отношения» Котляр Надежда Васильевна, к.и.н., доцент каф. МОЗР ИМОСТ. Тема 6. Энергетический кризис. СОДЕРЖАНИЕ. Ключевые понятия Вопросы для самопроверки Рекомендуемая литература.

xantha-buck
Download Presentation

Тема 6. Энергетический кризис

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Современные конфликты и проблемы их урегулированияДля специальности: 03070165 «Международные отношения» Котляр Надежда Васильевна, к.и.н., доцент каф. МОЗР ИМОСТ Тема 6. Энергетический кризис

  2. СОДЕРЖАНИЕ • Ключевые понятия • Вопросы для самопроверки • Рекомендуемая литература Ключевые понятия Учебный материал: Международные принципы разделения морских пространств. Международно-правовой статус Каспийского моря Разработка Северо-Каспийского проекта по добыче нефти «Закрытый» Каспийский регион: дестабилизирующие факторы Коммуникационно- транспортные линии 3. Вопросы для самопроверки 4. Рекомендуемая литература 2

  3. КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ Каспийский регион Международные принципы разделения морских пространств: серединная линия, комбинированный метод Урегулирование режима внутренних акваторий Территориальные споры Гюлистанский контракт Кашаганское месторождение Месторождение Шахдениз Международные принципы разделения морских пространств Евроазиатские транспортные коридоры Север-Юг Набукко ТРАСЕКА 3

  4. Требования к знаниям, умениям и навыкам • Компетенции • Аналитические компетенции: • Умение превращать информацию в знание, хранить и применять полученное знание • Способность к комплексному и ситуационному анализу энергетической составляющей современных международных отношений • Умение выявлять и оценивать действительные интересы и цели участников конфликтов в сфере энергоресурсов, возможность практического урегулирования конфликта • Умение сопоставлять различные конфликтные ситуации в каспийском регионе • Умение анализировать международно-политические последствия реализации стратегий участников ресурсных конфликтов • Системные компетенции: • Умение выбирать конкретные применения знаний и умений к анализу конфликтной ситуации • Способность к принятию абстрагированных от личных интересов решений «Большая Восточная Азия»: мировая политика и региональные трансформации: научно-образовательный комплекс /[В.Я. Белокреницкий и др.; рук. авт.колл. А.Д. Воскресенский] ; под общ. ред. А.Д. Воскресенского; Моск. Гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России. – М.: МГИМО-университет, 2010. С.403-407

  5. I. История формирования международных принципов разделения морских пространств1950-1960-е гг.: «комбинированный метод» «Комбинированный метод" – срединная линия в комбинации с необходимостью учета "особых обстоятельств" в качестве метода разграничения использована в ст. 6 Женевской конвенции о континентальном шельфе 1958 г. Этот способ раздела также называют геодезическим Государственные границы между Палестинской автономией, Израилем и Иорданией вокруг Мертвого моря (красные линии) и берега Мертвого моря 30 лет назад (синяя линия).

  6. Международные принципы разделения морских пространствдо 1982 г.: «серединная линия» Окончательный отказ от срединной линии закреплен в Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. Несмотря на то, что принцип срединной линии был "лишен" своего приоритетного значения, на практике государства предпочитали использовать именно его http://www.nkj.ru/upload/iblock/f5f/f5f29c5c1fa1fc90c0db4416ac2594c9.jpg

  7. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. использует метод срединной линии только для территориального моря, когда речь идет о разграничении узких зон, прилегающих непосредственно к берегу С 1982 г. «серединная линия» - для особых обстоятельств,связанных с крайне неординарной географической конфигурацией берегов Государственные границы между Камеруном, Чадом, Нигером и Нигерией вокруг оз.Чад (красные линии) и берега оз.Чад 30 лет назад (синяя линия). определяется с учетом «особых (или исторических) обстоятельств» - связанных с крайне неординарной географической конфигурацией берегов резко выступающих в море участков суши либо островов, не связанные исторически с сушей).

  8. Международная практика урегулирования режима внутренних акваторий: заключение соглашений между прибрежными государствами Существует около 100 внутренних акваторий, омываемых берегами двух и более стран Великие озера - Верхнее, Гурон, Онтарио, Эри, Мичиган (США, Канада. озеро Чад (Камерун, Нигерия, Чад - находится в совместном пользовании, и на всем его протяжении деятельность является свободной), озеро Лагоа-Мирин (Бразилия, Уругвай), Женевское озеро (Франция, Швейцария) озеро Виктория (Уганда, Кения, Танзания),

  9. II. Каспийское море – внутренний водоем пяти стран России, Казахстана, Туркмении Ирана, Азербайджана Длина береговой линии этих стран: Азербайджанская Республика – 955 км Казахстан – 2320 км Исламская Республика Иран – 724 км Российская Федерация – 695 км Туркмения - 1200 км.

  10. Морфология и морфометрия • Северный Каспий – мелководный, практически затопленная часть Прикаспийской низменности. Макс. глубина 26 м, большая часть площади (70%) занята глубинами менее 5 м. • Средний Каспий - крупная впадина между Мангышлакским и Апшеронским порогами. Длина впадины составляет ок. 500 км, ширина - 250-300 км, макс. глубина ок. 800 м. • Южный Каспий – затопленная равнина, склоны которой ступенчаты и круты. Серия поднятий высотой до 500 м. Вершины многих поднятий увенчаны грязевыми вулканами. • Площадь зеркала моря чуть больше 10% от площади водосбора. • Разлив моря – около 90%. • Море чувствительно к вариациям внешних факторов. • Многие побережья – пологие Глубины Сейсмичность

  11. Каспий – море, локальная практика Каспия: серединная линия + средняя географическая линия Каспий – озеро, секторный раздел

  12. Деление прямыми линиями, как озеро Проект «пограничного озера» предложил в 1993 г. Азербайджан Полный секторальный раздел шельфа (по 20%) Иран. Позиция Туркмении близка к иранской. настаивают на разделе акватории Каспийского моря Туркмения настывает на разделе акватории и запрете на односторонних действия прикаспийских стран, в т.ч. по освоению месторождений Деление по линиям, равноотстающим от берегов (модифицированной серединной линии) Россия, Казахстан и Азербайджан предлагают делить только дно Каспия на национальные секторы по методу серединной линии, а воду оставлять в совместном ведении Россия, Казахстан Россия: принцип кондоминиума для поверхности и толщи воды «делим дно – вода общая» «Процентное море». Национальные сектора на Каспии:размер сектора определяет длинна береговой линииlend dominates the sea – принцип доминирующей земли • 1994, 6 окт. – в ООН распространился документ «Позиция РФ по юридическому статусу Каспия» - нормы морского права здесь не применимы • РФ предложила Договор о региональном сотрудничестве на Каспии • Двусторонние переговоры о разделе сопредельных частей Северного и Центрального Каспия: • Россия-Азербайджан (метод модифицированной серединной линии) • Россия-Казахстан – соглашение 1998 г. о разграничении дна северного Каспия (метод географической серединной линии) • Азербайджан-Казахстан – соглашение 2001 г. о разграничении дна • Ирану принадлежит 13% береговой полосы(по договору 1940 г.) • с СССР квоты на вылов осетровых делились как: 45% - Иран, 27% - Россия, 28% - остальные • В 1992 г. по инициативе Ирана создан Комитет сотрудничества прикаспийских стран • Первый саммит – апрель 2002 • Второй октябрь 2007

  13. Варианты границы владений Ирана в Южном Каспии:советско-иранская граница и ее модификации Туркменистанский вариант раздела в Южном Каспии Границы на Южном Каспии: позиции конфликтующих сторон красная точка - положение границы между владениями Азербайджана и Туркменистана на широте 40.2°с.ш.; зеленые стрелки - равные отрезки от точки пограничной точки до берегов Азербайджана и Туркменистана, считая по параллели 40.2°с.ш.; голубая стрелка - кратчайшее расстояние от пограничной точки до берега Азербайджана; желтая стрелка - кратчайшее расстояние от пограничной точки до берега Туркменистана по линии Астара - Атрек ("линия Ягоды") - красная линия;линия Астара-Гасан-Кули, проведенная между крайними южными точками азербайджанского и туркменского побережья Каспия по медианной линии (синяя линия); 20% площади Каспия, на которые претендует Иран (зеленая линия)

  14. Саммит 5 прикаспийских государств: подтверждена закрытость региона 16 октября 2007 г., Тегеран Протяженность прибрежной национальной зоныРоссия - Азербайджан и Казахстан “Максимум, на что готова пойти Россия, - 15-мильная зона, включающая, в том числе, экономическую”Азербайджан предлагает увеличивать общую зону до 40-45 миль. Казахстан - 25-мильную экономическую зону.Распределение квот на вылов рыбы. Иран - 45% осетровых, Россия - 27%.Казахстан и Туркмения призвали пересмотреть эти квоты. инициатива России: создать новую экономическую организацию с участием прикаспийских странРоссия-Казахстан: предложение согласовывать маршруты прокладки трубопроводов по дну Каспия со всеми прикаспийскими странами (только с каспийскими странами).другие интеграционные проекты: создание совместной военно-морской группы оперативного взаимодействий “Касфор” (по аналогии с черноморской) и сооружение дополнительного водного канала, который бы связал Каспий с Черноморско-Азовским бассейном. • Дестабилизирующие факторы: • рост конкуренции России и США за геополитическое влияние на постсоветском пространстве, • неоднозначности ориентации прикаспийских государств • существовании глубоких разногласий по разделу Каспийского моря • неопределенность статуса Каспийского моря препятствует реализации альтернативных проектов строительства

  15. III. Нефтяная карта Каспия

  16. Кашаган – нефтяное месторождение площадью с Париж и его предместья Расположен в дельте Урала Искусственный остров «Д» на 4-х 15-ти метровых столбах Глубина 4.300 м Проект рассчитан на 40 лет Открыто в 1990-х экстремальные климатические условия (бури, зимы до -40, 4 мес. в году «Д» окружает лед до 8 м. высотой) Сейчас «Д» защищает дамба высотой в 6 м Уровень воды подвержен значительным колебаниям 2-9 м. (пришлось изобрести спец. ледокол для мелководья) Запасы Кашагана, по данным геологов, составляют 4,8 млрд. тонн нефти Нефть залегает глубоко под дном и под давлением (опасность взрыва) В нефти содержится сероводород Установка резервуара для обессеривания 8.500 чел. В 100 км от «Д» работает в степи для эстакады длинной в 2,5 км для наземного комплекса (55 т. стали – в 8 раз больше, чем на Эйфелеву башню) План начала добычи – по разным сведениям: 2011, 2013 гг. Центром для расположения крупных кампаний стал г. Атырау в 25 км, в устье Урала (раньше специализировался на осетровых) Это самый дорогостоящий производственный проект за всю мировую историю Кашаганское месторождение: цена проекта http://news.bcetyt.ru/world/world_community/35646420.html

  17. Соглашение о разделе продукции Кашагана заключено в 2001 г. между правительством Казахстана и консорциумом в составе МО-нефтяных гигантов АО НК “КазМунайГаз” итальянская ENI – возглавляет консорциум американский нефтяной гигант ExxonMobil англо-голландская нефтяная компания Royal Dutch Shell французская Total Каждая владеет 16,81 % акций консорциума. Американская ConocoPhillips и японская Inpex обладают по 8,4 и 7,56 % акций соответственно Начало разработки планировалась на 2005 Eni официально уведомила Минэнерго Казахстана об отсроче За отсрочку Agip обязался выплатить Казахстану 150 млн $ компенсации премьер-министр Казахстана обвинил консорциум в затягивании работ; в налоговых и экологических нарушениях Лето 2007: правительство Казахстана перенесло дату начала выработки нефти с 2011 г. на 2013 г. Логотипы кампаний Казахстан: разработка Кашаганского месторождения

  18. Нефтяная эра Азербайджана В 1913 г. в Азербайджане производилось 83% нефти Российской империиВ начале 20-го века Азербайджан занимает 1 место в мире по переработке нефти.В СССР 98% каспийской нефти добывали вдоль берегаСейчас в Азербайджане свыше 80% дают оффшорные месторождения (некоторые в 100 км от берега) Первая нефтяная скважина на Абшеронском шельфе Каспия была пробурена в 1820 г. Только 38 лет спустя в США, в штате Пенсильвания, начались нефтебуровые работы

  19. Спорные месторождения Туркмении и Азербайджана Туркменистан: разграничение дна и недр Каспия должно осуществляться без учета влияния полуострова Апшерон и острова Жилой, которые являются "особыми обстоятельствами" по международному морскому праву и, соответственно, не должны приниматься во внимание при проведении срединной линии Азербайджан: подняли вопрос о международно-правовом статусе Каспийского моря на Тегеранской конференции пяти прикаспийских государств в октябре 1992 г. Вопрос о статусе Каспия был поднят впервые

  20. "Контракт века" 1994 г. - 80 % от общей чистой прибыли достается Азербайджану, 20 % — инвестиционным компаниям 1996, июнь – подписано соглашение о разработке месторождения и разделе добычи 2007: ВР нашла новые запасы на Шах-Денизе 2007, ноябрь - первая прибыль от реализации проекта добычи газа на газоконденстаном месторождении "Шахдениз" - 1,8 млн $ поступила на счета Госнефтефонда Азербайджана Месторождение Шах-Дениз является шельфовым и считается одним из самых больших в мире Участники проекта: British Petroleum (оператор - 25,5%), Statoil (25,5%), ГНКАР (10%), LUKOIL (10%), NICO (10%), TotalFinaElf (10%), TPAO (9%) 20 сентября 1994 г. в Баку во дворце «Гюлистан» заключено Соглашение о долевом распределении продукции глубоководных месторождений «Азери»», «Чараг», «Гюнешли» на 400 стр. и 4 языках

  21. Президент Туркменистана С. Ниязов во время двусторонней встречи с президентом Азербайджана Г. Алиевым в Ашхабаде в рамках саммита Организации Экономического Сотрудничества в мае 1997 года продемонстрировал ему карты Каспийского моря, сделанные еще в советское время. Согласно этим картам, крупное месторождение нефти "Азери" находится не в азербайджанском, а в туркменском секторе. Не дожидаясь урегулирования спорного вопроса, президент Туркменистана С. Ниязов переименовал месторождение "Азери" в "Туркменбаши". Туркменистан: "Азери" и "Чираг - месторождения, известные во времена СССР под названием "Каверочкин" и "26 Бакинских комиссаров" Территориальный спор между Туркменистаном и Азербайджаном http://www.ng.ru/cis/2009-10-27/6_baku.html

  22. Нефтяные месторождения«Азери» («Омар»), Кяпаз» («Сердар»), «Чираг» («Осман»)«Каверочкин», «Промежуточное», «26 Бакинских комиссаров» • 5 июля 1997 г. МИД Туркменистана сделало заявление по поводу подписанного в Москве 4 июля российско-азербайджанского соглашения о совместном освоении месторождения Кяпаз ("Промежуточное"), которое, по утверждению туркменской стороны, принадлежит Туркменистану и носит название "Сердар". • В заявлении напоминается, что РФ и другие прикаспийские государства хорошо знают, что Туркменистан возражает против грубого игнорирования его законных прав на месторождения "Каверочкин" и "26 бакинских комиссаров", переименованные азербайджанской стороной в "Чираг" и "Азери" • Туркменистан: "Чираг« - частично и "Азери" – полностью принадлежат Туркменистану. Каспийские нефтяные месторождения – причина разногласий между странами региона Нефть и Капитал №10/2009

  23. IV. Официальное и открытое противостояние в Каспийском регионе началось в 1994 г. после подписания Гюлистанского контракта Россия отреагировала нотами Азербайджану и Великобритании, устным протестом США и письмом от 5 октября 1994 года Ген. Секретарю ООН: "Односторонние действия в отношении Каспия являются незаконными и не будут признаваться Российской Федерацией, которая оставляет за собой право принять такие меры, которые будут необходимы для восстановления порядка". 12 сентября 1994 года в адрес Азербайджана и Туркмении, 6 сентября - в адрес Казахстана были направлены ноты МИД РФ, цель которых заключалась в том, чтобы не допустить появления на Каспии иностранных (не российских) компаний. РФ предложила Договор о региональном сотрудничестве на Каспии В ответ (май 1995 год) президент США открыто поддержал "односторонние" действия Азербайджана в Каспийском море. Резюме этой перепалке подвел радио “Свобода”: «на Кавказе столкнулись интересы США и России». Иран впервые выдвинул идею об учреждении Организации по сотрудничеству на Каспийском море

  24. V. Коммуникационно-транспортные линиитранспортировка энергоресурсов Баку-Тбилиси-Джейхан – БТД 1994 г.; апрель 2003; 13 июля 2006 г.

  25. Проект газопровода «Южный поток»

  26. http://pic.ipicture.ru/uploads/090313/BVoGBeiu3V.jpg

  27. http://mpts.astrobl.ru/Default.aspx?id=187

  28. Российские транспортные коммуникации http://technocontex.narod.ru/ruscorr.jpg

  29. Международный транспортный коридор (МТК) «Север-Юг» 1990 г.: первая попытка реализации транспортного потенциала постсоветской России http://www.infotrans-logistic.ru/images/ImgView.jsp?media=image&id=141 Соглашение о международном транспортном коридоре «Север–Юг»2 – 2002 год. Россия, Иран,Индия Беларусь, Армения, Казахстан,Султанат Оман. «Север-Юг» – это путь «Балтика – Волга – Каспийское море – Персидский Залив» 1. Морская перевозка Мумбай–Бандар-Аббас; 2. Автомобильная перевозка по территории Ирана; 3. Перевозка по Каспию до порта Оля; 4. Автомобильная перевозка от порта Оля до Москвы

  30. Попытка «связать Индию с Европой через Западную Россию»:20-летие МТК «Север-Юг»или почему транспортный коридор «застрял» на бумаге? 1. Идея проекта «связать Индию с Европой через западную Россию» оказалась слабо реализуемой по политическим и экономическим причинам • 2. Проект не задействует полностью исторически сложившиеся возможности: • выхода на три океана • Транссибирскую ж/д • возможности и задачи развития Сибири и Дальнего Востока • мощности тихоокеанского торгового флота • коммуникационные возможности арктического торгового флота 3. Проект не «выходит» к арктическим путям – самому короткому маршруту мира Голубчик А. Зачем России новый Шелковый путь? http://www.loglink.ru/massmedia/analytics/record/?id=604

  31. Международно-правовые нормы для Каспия:возможен свободный проход, но на транспортный коридор останется узкая дорожка в центре моря шириной в 20 миль Каспийское море покрыто густой сетью транспортных маршрутов, не учитывающих государственные границы Фактически действует разграничение по серединной линии Споры о разделе не завершены, так как 5 прикаспийских стран не установили единого принципа раздела Юридически существует граница СССР-Иран 1940 года

  32. ТРАСЕКА – это путь Черное море - Кавказ - Каспийское море - Центральная Азия - ЕС Коридор «Европа – Кавказ – Азия» (ТРАСЕКА) «Возрождение Великого Шелкового пути»:17 лет отсутствия достоверной статистики о транзите http://rr-massmedia.narod.ru/069_2.jpg ТРАСЕКА – первый евроазиатский проект ЕС, инициирован в 1993 г. Включает железнодорожное, автомобильное и морское сообщение. Маршрут, предложенный Россией Участники ТРАСЕКА: Азербайджан, Армения, Болгария, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Монголия, Румыния, Таджикистан, Туркменистан, Турция, Узбекистан, Украина Маршрут проекта ТРАСЕКА

  33. ТРАСЕКА и «Север-Юг»: проблемы международной безопасности евроазиатских транспортных коридоров http://mpts.astrobl.ru/Default.aspx?id=187 Конкуренция России и США за геополитическое влияние на постсоветском пространстве «Север-Юг» ориентирован на Индию, пока отстающую от Китая ТРАСЕКА зависит от Кавказа и подчинен геополитическим приоритетам Политическое влияние Ирана неоднозначно, сохраняется повод для международного конфликта «Север-Юг» и ТРАСЕКА пересекаются в неразделенных водах Каспия

  34. ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ Какие принципы разделения морских пространств способствуют развитию территориальных конфликтов? В чем состоит суть территориальных разногласий на Каспии? Сколько территориальных конфликтов на Каспии? Каковы позиции конфликтующих сторон? В чем заключается позиция Казахстана в отношении добычи энергоресурсов на Кашаганском месторождении? В чем состоит особенность развития Азербайджанской позиции в работе с энергоресурсами? Какие транспортно-коммуникационные линии должны проходить через Каспийский регион? В чем состоит конфликтный потенциал развития транспортно-коммуникационных возможностей Каспийского региона? В чем заключаются проблемы международной безопасности евроазиатских транспортных коридоров?

  35. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА: Белозеров В. Борьба за энергоресурсы // Ориентир. - 2008. - №8. С. 9-14. Воскресенский А.Д. «Большая Восточная Азия»: энергетические аспекты // Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии / Под ред. Торкунова А.В. – М.: Издательство МГИМО(у), 2007. С. 29 – 30. Гривач А.И. Энергобезопасность как всеобщее благо // Россия в глобальной политике. - 2008. - №2. С. 66 – 78. Ергин Д. Гарантировать энергетическую безопасность // Россия в глобальной политике. -2006. - №1. Жильцов С.С., Ушков А.М. Политика США в Каспийском регионе: основные итоги и тенденции (после сентября 2001 г.) // Вестник Российского университета дружбы народов. - Сер.: Политология. - 2003. - № 4 - С. 76-82. Исаков И. В поисках формулы энергетической безопасности // Мировая энергетика. - 2006. - №7. Кокошин А. Международная энергетическая безопасность. Издательство: Европа. Серия: Мировой порядок, 2006. Михайлов Л. Российский фактор в Центральной Азии // Международные процессы. Май-август. 2005. Т.3.№2. On line: http://www.intertrends.ru/seven/013.htm Нодари С. Нефть в мировой политике // Теория международных отношений и внешней политики. - 2005. - Том 3, № 3. Писарев В. Энергетическая политика США и нефтегазовые ресурсы континентального шельфа // МЭМО. – 2007. - №5. С. 12-18. Торкунов А.В., Воскресенский А.Д., Галичанин Е.Н. Энергетические измерения международной безопасности в Восточной Азии. Издательство МГИМО, 2007. Сергеев П. Проблемы мировой энергетической безопасности // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - №12. C. 15-24. Черников Г. Борьба за нефть продолжается // Мировая энергетическая политика. - 2003. - № 6. - С. 42-45.

  36. Использование материалов презентации Использование данной презентации, может осуществляться только при условии соблюдения требований законов РФ об авторском праве и интеллектуальной собственности, а также с учетом требований настоящего Заявления. Презентация является собственностью автора. Разрешается распечатывать копию любой части презентации для личного некоммерческого использования, однако не допускается распечатывать какую-либо часть презентации с любой иной целью или по каким-либо причинам вносить изменения в любую часть презентации. Использование любой части презентации в другом произведении, как в печатной, электронной, так и иной форме, а также использование любой части презентации в другой презентации посредством ссылки или иным образом допускается только после получения письменного согласия автора.

More Related