1 / 50

Securitisation : Implications on Financial Markets

Securitisation : Implications on Financial Markets. Impacts, Consideration & Recent Development 11 September 2007. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย. Discussion Plan. Part I : Global Perspective Development of US Sub-prime Mortgage Crisis Market Trend : International Experience

xarles
Download Presentation

Securitisation : Implications on Financial Markets

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Securitisation : Implications on Financial Markets Impacts, Consideration & Recent Development 11 September 2007

  2. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Discussion Plan Part I : Global Perspective • Development of US Sub-prime Mortgage Crisis • Market Trend : International Experience Part II : Regional Perspective • Recent Development in Asian Securitisation Market • Institutional Setting : Credit Enhancement in Securitsation • Managing SME’s Credit Risk : Experience of Korea Part III : Thailand’s Perspective • Capital Market Development • Recommendation and Conclusion

  3. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Part IGlobal Perspective

  4. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย a) Development of U.S. Sub-prime Mortgage CrisisCausation and Consequences

  5. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Sub-prime Crisis : An Initial Underestimation Expected Loss • Size : USD 1 trillion while total mortgage size is USD 10 – 13 trillion • Assuming that default rate = 25% • Assuming that sales of NPLs realise loss of 50% of the amount • If true, the adverse effect of sub-prime crisis is limited. Such estimation proves understated.

  6. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Causation : A Backward Looking Causes : • In 2001, low interest rate environment in US ; • Asset price bubble in property market, US housing price had been rising at rapid speed ; • Wealth effect led to higher leverage ; • Low risk awareness = Higher risk appetite ; Implication :Investors were less sensitive to credit risk • US tightening cycle commenced, fed funds rate has been standing at 5.25%. • Debt servicing ability of homeowners started deteriorating higher.

  7. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Crisis Development Consequences : • As low interest rate lending boom to borrowers with weak credit, banks looked for new ways to package those loans. • A central building block to offset the risk is asset-backed securities (ABS). • Banks and other FIs pooled those ABS into new units, by dividing them up and issuing securities against them, creating “Collateralised Debt Obligations (CDOs)”. • New creation : CDO’s of CDO’s, CDO-squared and CDO-cubed. • Risk in sub-prime ABS was embedded and amplified in CDOs. • When sub-prime mortgage went bust, it revealed dangerous amounts of leverage in securities.

  8. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Analysis Problems : • Market participants including investors could hardly value or quantify embedded risk ; • Weakness in the system were left unprotected ; • Ratings did not accurately reflect risk ; • Faulty assumptions on diversified pools with multiple layers of leverage. Arising of Risk Aversion • Investors started selling securities that they thought might be risky from stock to loans. • Volatility in global financial markets took place, from US to other economies including emerging markets. • In the present, damage on subprime is still open-ended.

  9. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Lesson Learned Dilemma : “Securitisation helps enhancing liquidity of certain assets but it also redistribute risk among market participants.” Quote of the Day : Regarding the use of derivatives to power financial tools, if you know how to use them (derivatives), they are exponentially better and faster for building a houses, compared with using hammers, screwdrivers and handsaws. If you don’t, “you could drill a hole in your head,” Peter Douglas Founder of GFIA, a hedge fund research firm in Singapore

  10. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย b) Market TrendSecuritisation and Impacts on Financial Markets

  11. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Trend 1 : Increasing Demand for Securitised Papers 1. Increasing Demand from Investors • Demand for MBS/ABS has been increasing ; • Rising demand is reflected on narrowing spread ; • It is perceived that investing in MBS/ABS allow investors to yield higher returns in comparison to holding debentures.

  12. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Trend 2 : More Risk Appetite on Securitised Papers 2. Demand for Lower-Rated ABS/MBS Papers • Investorsdemand ABS/MBS that bear lower credit rating ; • Due to ABS/MBS themselves are secured bond in nature ; • According to historical data, ABS/MBS (in exception of sub-prime mortgage), have never been default. • Investors, thus, incline to make a downward shift in credit curve and enjoy higher return.

  13. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Trend 3 : Improvement in Liquidity Condition 3. Liquidity in Secondary Market is Improving • In advanced financial markets, ABS/MBS has good liquidity in secondary market ; • In the US, liquidity has been improving since 90s and in Europe, secondary market condition is getting better during the past 3-5 years.

  14. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Trend 4 : Impact from Financial Institutions 4. Capital Efficiency Improvement • Financial institutions tend to securitise assets that have high risk- weight out of their balance sheet ; • Higher risk-weighted assets cause banks need to maintain higher capital ; • Thus, securitisation is regarded as a tool to improve FIs’ capital efficiency.

  15. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Part IIRegional Perspective

  16. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย c) Recent Development inAsian Securitisation MarketSpectrum of Structured Finance

  17. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Structured Finance Market in South East Asia Moody’s Investors Service announced(Reuters : 6 September 2007) • Asia’s structured finance market during 1H07, activities was prominent in Singapore and Malaysia. • Property-related securitisation (REIT) expanding more than double in Singapore. (Issuance size ~ USD 1.2 billion in 1H07 compared to USD 600 billion in 1H06) • Malaysia’s Cagamas issued second Islamic RMBS (~ USD 700 million) • Thai securitisation market, regular issuers including SICCO (3rd), AEON (3rd), GHB (~ USD 1.22 billion, expected within H108) • Indonesia:last securitisation deal took place in 2005. Forthcoming deal is state-owned mortgage provider (~ USD 53 million, H207) Source : “ Structured Finance in South Asia: Singapore and Malaysia on Growth Track; RMBS Potential in Thailand and Indonesia ” in www.moodys.com

  18. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Major Players Classified by Economies • Korea is the largest market, providing ABS and RMBS activities. • Singapore is also an active market with majority of the activities are property related. • Taiwan has been active since it passes two securitisation laws in 2002 and 2003. Asset classes include RMBS, ABS and real estate-related transactions. • Hong Kong has liquidity and issuance has been sporadic.

  19. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Types of Major ABS Assets in Asia Underlying Assets • Credit Cards • Auto Loans • Consumer Loans • Students Loans • Trade Receivables • Commercial Mortgage • Residential Mortage

  20. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Contributing Factors • Established legal and regulatory framework - ie., the enactment of securitisation laws in Korea and Taiwan. • Large potiential supply of assets – ie., credit card receivables in Korea. • Genuine need from originators – ie., funding requirements for monoline credit card issuers in Korea, . • Interest & Confidence of investors.

  21. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Model Country : Korea The Largest ABS Market in Asia(ex-Japan) • Enactment of ABS law in September 1998. • Regulators have been supportive in the development of the securitisation market. • Active cross-boarder market since 2000. • Typical ABS asset types : residential mortgage, credit cards, auto-loans, consumer loans, student loans and etc. • Funding requirement from originators.

  22. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Other Markets Selected Countries • Thailand : several domestic ABS and MBS transactions. • China : large pool of potential assets. • Other Asian countries : potiential and interest including Malaysia, Indonesia and India.

  23. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Challenges Ahead (1) Aspects of Credit Risk • Externality : Negative spillovers from advanced financial markets. - Sub-prime market in US • Unstable credit environment in emerging markets. - Consumer credit crisis in Korea in 2003 – 2004 - Taiwan card crisis since in late 2005. • Credit risks across different emerging markets may be highly correlated.

  24. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Challenges Ahead (2) Aspects of Data Requirement • Availability and integrity of historical performance data. • Discretionary practices in data collection / definition. • Data integrity - Discrepancies - Unable to obtain certain performance data

  25. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Challenges Ahead (3) Other Aspects • Aggressive bank lending market provides lots of liquidity. • Increasing interest in Asian papers. • Risk assessment and management capability.

  26. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย d) Credit Enhancement in SecuritisationInstitutional Setting

  27. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Credit Analysis : A Building Block Credit Rating • Credit Rating Agencies’ (CRAs) ratings are merely credit opinion. • It provides a simple, (globally) consistent framework for comparing the credit quality of debt instruments. • Not a guarantee against losses. • Not a recommendation to buy or sell. • Not addressing whether the particular investment is appropriate. Credit Rating : measuring relative ability and willingness of an issuer to make its debt payment over the life of the instrument.

  28. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Credit Enhancement Purposes • Enable the transaction’s probable default to be less likely than the probable default of the originator. • Higher the credit enhancement, the higher credit rating outcome. • Credit enhancement mitigates credit risk, and some other transaction risks. • Set-off risk yes • Commingling risks yes • True sales risk no • Servicing risk yes

  29. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Internal Credit Enhancement How is it determined ? • Relies on assets of the SPV, on structural features such as legal entitlement to priority of payment. • Rating agencies, investors, monolines study data, trends (past and future) to determine suitable level of credit enhancement. - Actuarial analysis (probable default, loss given default) - Model based analysis

  30. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Types of Credit Enhancement Internal Enhancement • Subordination • Excess spread • Over-collateralisation • Cash Reserve External Enhancement • Standby Letter of Credit / Credit Facility • Guarantees • Insurance coverage • Monoline Insurance Coverage • Credit Default Swaps

  31. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Is it there, when you need it ? Considerations on Credit Enhancement • Reliance and correlation to asset behaviour (internal vs external) • Coverage • Conditionality to payment • Certainty of payment • Timeliness of payment • Impact to the rating stability of the rated bond • Country risk / Systemic risk

  32. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Summary Considerations on Credit Enhancement • Credit enhancement is a fundamental concept of asset backed securitisation and types of structured debt. • Choice and form of credit enhancement affects: - Rating depends on credit enhancement / credit enhancement provider - Rating stability - Mark-to-market volatility • Monoline insurancers usually provide guarantees / guarantee equivalents : - Backed by very high ratings (AAA) - Comprehensive and timely payment cover - Uncorrelated with asset and country risk • Monoline guarantees and CDS will become an important risk capital management tool for banks, insurances sectors under Basel II.

  33. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย e) Managing SME Credit RiskExperience of Korea

  34. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Roles of SMEs in Economy Difficulties Impact on Economy : High • Insufficient collateral • High transaction costs • Low credit risk assessment ability of financial institutions Limited access to formal financing No. of Companies SME No. of Employee SME Exports SME LE represents large enterprises (LE)

  35. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย SME Credit Database Korea : • Established Korea Enterprise Data (KED) in February 2005 as a spin-off company of KCGR’s credit information services. • Credit bureau specialises in credit information of SMEs. • About KED … - Capital : USD 72 million - 8 Branches Nationwide - Shareholders : KCGF (47.8%), KOTEC, KDB, IBK and etc. - 8 Types of credit information services to domestic and oversea clients

  36. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Corporate Credit Rating System

  37. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย SME Securitisation Program CBO Program 23 SMEs Corporate Bonds KRW 72 billion KRW Small Business Corporation Asset sales SPV Credit Enhancement By Korea Housing Bank Senior bonds (2 yr 8.5 billion, 3 yr 36 billion) Junior bonds (27.5 billion) Repurchased by SMC Investors

  38. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Credit Risks Involved in SME Securitisation • The main problems are SMEs in Korea have high default risk • Cumulative Default Rate

  39. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Small Business Corporation (SBC) Program : • CBO programwill remain operative in the future. • Maturity of bonds (issued by SMEs in the CBO program) will be extended from 3 to 5 years. • Mezzanine tranche is sold to investors (since 8th tranche). • Junior tranche can be sold to other investors.

  40. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Part IIIThailand’s Perspective

  41. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย f) Capital Market DevelopmentAn Important Pre-requisite

  42. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Capital Market Structure 1. A Well-Balanced Capital Structure : • Consisting of large investor base • Mitigating problems of one-way market • Higher proportion of sophisticated investors

  43. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Transaction Costs 2. Cost Efficiency : • Efficient market allowing market participant transacts at lower cost • Tight bid/offer spread encourage more transactions • Need market-makers, bond-dealers and brokers to make market

  44. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย Related Issues on Capital Market 3. Issues to be settled including : • Structuring ABS that response investors’ need • Regular issuance is required • Limited absorption ability in the capital market • Adjust investment guideline of institutional investors • Information dissemination

  45. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย g) RecommendationA Survey from Practitioners

  46. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย ข้อเสนอแนะ • ด้านภาษี • ด้านกรอบกฎหมาย • ด้านการวิเคราะห์ข้อมูลด้านเครดิต • ด้านการขยายฐานนักลงทุน

  47. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย 1. ด้านภาษี • การกำหนด Payout-ratio - SPV ต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขในเรื่อง Pay-out ratio ซึ่งกำหนดเป็นสัดส่วนคงที่ (Fixed Proportion) - ลักษณะสินทรัพย์และกระแสเงินสดที่นำมา Securitise อาจมีความแตกต่างในด้าน โครงสร้างและเครดิต ทำให้ Pay-out ratio อาจไม่เหมาะสมกับธุรกรรมบางประเภท • ผู้ร่วมตลาดบางรายยังมีความไม่ชัดเจนเรื่องการคำนวณ Pay-out ratio

  48. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย 2. ด้านกฎหมาย ประเด็นทางกฎหมาย • ความชัดเจนของ “ ราคายุติธรรม ” - สมมุติฐานของราคายุติธรรมที่ต่างกันของผู้ปฏิบัติแต่ละราย - การสร้างความชัดเจนในเรื่องการใช้ราคายุติธรรมในการทำธุรกรรม • การตีความทางกฎหมายเรื่องกระแสเงินสดในอนาคต (Future Receivables) - ปัจจุบัน พรบ.นิติบุคคลเฉพาะกิจอนุญาต ให้นำกระแสเงินสดมา Securitise ได้ • กฎหมายหลักประกันธุรกิจ - สินทรัพย์บางประเภท อาทิ สินเชื่อรถยนต์ อาจเกิดความเสี่ยงในเรื่องการโอน หลักประกัน เนื่องจากกรรมสิทธิ์ของรถยนต์ยังคงเป็นของบริษัทสิสซิ่ง

  49. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย 3. ปรับปรุงข้อมูลด้านเครดิต • ข้อมูลจาก Credit Bureau มีลักษณะเป็นการบอกเพียงสถานะการชำระเงิน • การใช้ข้อมูลจาก Credit Bureau จึงเป็นข้อมูลเชิงคุณภาพ (Qualitative Status) แต่การพิจารณา Portfolio ของสินเชื่อยังคงใช้ดุลพินิจ (Judgment) เป็นหลัก ประสบการณ์ของสหรัฐฯ • มีการใช้ FICO (Fair Isacc Corporation) ในการพิจารณาสถานะ Credit ของลูกค้าแต่ละราย และเป็น ข้อมูลเชิงปริมาณ (Quantitative Status) • กระบวนการดังกล่าวทำให้ลดการใช้ดุลพินิจ และทำให้ผู้อนุมัติสินเชื่อได้รับความสะดวกในการพิจารณา Credit ของผู้กู้แต่ละราย

  50. มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย 4. ความหลากหลายของนักลงทุน • นักลงทุนในตราสารประเภท Securitised products มีจำกัด • ปัญหาสภาพคล่องในตลาดรอง แนวทางแก้ไข • การเพิ่มผู้เล่นในตลาดที่มีความเข้ารู้ความเข้าใจใน Securitised products - ช่วยสร้างสภาพคล่องในตลาดแรกและในตลาดรอง - เพิ่ม Absorption Capacity - ช่วยสร้างระบบการบริหารความเสี่ยง อาทิ การวิเคราะห์และติดตาม Prepayment Risk

More Related