1 / 23

Kenichi Hirose Viši stručnjak za socijalnu zaštitu ILO Decent Work Technical Support Team

Mirovinski s ustavi u srednjoj i isto č noj E u ropi : u vremenima krize , štednje i dalje 3 . 7 . 2013 . , Zagreb. Kenichi Hirose Viši stručnjak za socijalnu zaštitu ILO Decent Work Technical Support Team for Central and Eastern Europe Email : hirose@ilo.org.

xerxes
Download Presentation

Kenichi Hirose Viši stručnjak za socijalnu zaštitu ILO Decent Work Technical Support Team

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Mirovinski sustavi u srednjojiistočnoj Europi:u vremenima krize, štednje i dalje 3.7.2013., Zagreb Kenichi Hirose Viši stručnjak za socijalnu zaštitu ILO Decent Work Technical Support Team for Central and Eastern Europe Email: hirose@ilo.org.

  2. Dostojanstvenirad: Uloga MOR-a u globalizirajućem svijetu rada Dostojanstveni rad ima za cilj promoviranje mogućnosti za žene i muškarce da dobiju dostojanstven i produktivan posao u uvjetima slobode, jednakosti, sigurnosti i ljudskoga dostojanstva.

  3. Globalni mandat MOR-a glede socijalne sigurnosti Socijalna sigurnost je ključna komponenta MOR-ove Agende dostojanstvenoga rada • Povećan kapacitet države članice da razvija politike usredotočene na unaprjeđenje sustava socijalne sigurnosti i proširenje obuhvata socijalne sigurnosti • Poboljšanje kapaciteta države članice za upravljanje shemama socijalne sigurnosti i provedbi politika usredotočenih na unaprjeđenje sustava socijalne sigurnosti

  4. MOR-ovevrijednosti i instrumenti socijalne sigurnosti • Međunarodni radni standardi • MOR-ovaKonvencija o Minimalnim standardima socijalne sigurnosti, 1950. (br.102) • MOR-ova Preporuka o nacionalnom minimumu socijalne zaštite, 2012., (br. 202) • Tripartitnost • Naglasak na socijalnome dijalogu • Tehnička pomoć na razini zemlje • Savjet u svezi strategija utemeljen na istraživanju i analizi • Pomoć u provedbenim shemama • Izgradnja kapaciteta i osposobljavanje

  5. Rizici tijekom životnoga ciklusa Rođenje djeteta, Majčinstvo Nasljednici Dječja ishrana, obrazovanje Smrt Oboljenje privremene naravi Starost ŽIVOTNI CIKLUS Invaliditet Razvod braka i samohrani roditelji Nezaposlenost Bolest u obitelji Smrt hranitelja obitelji Povreda na radu

  6. Širokoprihvaćena definicija socijalne sigurnosti MOR-ovaKonvencija 102 o Minimalnim standardima socijalne sigurnosti definira socijalnu sigurnost kao: … zaštitu koje društvo pruža svojim članovima nizom javnih mjera protiv ekonomske i socijalne nevolje, koja bi u suprotnom nastala usljed nedostatka ili značajnog smanjenja prihoda usljed bolesti, majčinstva, povrede na radu, nezaposlenosti, invalidnosti, starosti ili smrti.Ona također podrazumijeva osiguranje zdravstvene njege i subvencije za obitelji s djecom.

  7. Opći ciljevi mirovina • Osigurati adekvatnu sigurnost prihoda starih osoba • Osnovni zahtjevi • Dugoročna održivost • Dovoljna pouzdanost da i buduće generacije preuzmu obveze u okviru sustava • Mirovinska reforma odgovara na ova pitanja istovremeno osiguravajući glavni cilj, tj. pružanje mirovinskog dohotka

  8. Trendovi mirovinskih reformi u SIE – vanjski utjecaj • Početak 1990-ih • Mirovinski sustav korišten za rješavanje problema nezaposlenosti • Brzo opadanje sistemske demografske ovisnosti • Od sredine 1990-ih do sredine prvog desetljeća 2000-ih: • Reforma putem usvajanja čileanskog tipa obaveznog, privatno upravljanog mirovinskog sustava putem smanjivanja državne mirovine • Promjene parametara radi stezanja naknada (duži period osiguranja, viša starosna granica, indeksacija cijene umjesto zarade) • Od 2008.do danas • Globalna ekonomska kriza utjecala na javne i privatne mirovine • Pritisak za smanjenje naknada u kontekstu fiskalne konsolidacije u Europi (posebno zemlje koje primaju financijsku pomoć)

  9. Vrste mirovinskih shema

  10. Mirovinska privatizacija u zemljama SIE i NNS • Zemlje koje su uvele obvezne mirovine kojima se privatno upravlja Mađarska, Poljska(*), Latvija(*), Bugarska, Estonija, Hrvatska, Slovačka Republika, Rumunsjka, Ukrajina Kazakhstan(**), Rusija, Azerbeidžan Kirgistan(*), Tadžikistan(*), Turkmenistan(*) • Zemljesa PAYG mirovinama i koje razmatraju uvođenje obveznih privatnih mirovina Albanija, Bosna i Hercegovina, Litvanija, Moldavija, Srbija Armenija, Bjelorusija, Gruzija, Uzbekistan • Zemljesa PAYG mirovinama i bez obveznih privatnih mirovina(***) Češka Republika, Slovenija Notes: (*) NDC, (**) Cjelovita privatizacija, (***) Nedavno

  11. Problemi kod privatne shemeII. stup Nepredvidivost buduće razinebeneficijas aspekta mogućih rizika financijskoga tržišta Ograničena preraspodjela rezultira većom nejednakošću (primjerice nejednakost medju spolovima) Poteškoće za privatno tržiste u osiguranju Životnih anuiteta (negativna selekcija) Potpune indeksacije beneficija Visoki administrativni troškovi privatnih fondova Tranzicijski troškovi: Stvara se “jaz” u financiranju po sustavu I. stupai usljed odlijevanja dijela doprinosa u novi sustavII. stupa Tranzicijski trošak povećat će potrošnju vlade (zaduživanje) u kratkoročnome i srednjoročnome razdoblju.

  12. Efektivnost više-stupnih mirovina • Da li su prikladni ciljevi više-stupne reforme? • Primarni ciljevi: Zaštita od siromaštva u starosti • Sekundarni ciljevi: Podupire gospodarski rast putem povećane štednje • Da li su zemlje ispunile početne uvjete glede makro-ekonomske stabilnosti, spremnosti financijskoga tržišta, ograničile zaduženost i smanjile rizik korumpiranosti? • Mnoge zemlje imaju slabe evidencije u vrijeme reforme. • Da li je reforma razmotrila opcije u smislu proširivanja obuhvata one koji su izvan sustava formalnih mirovina? • Da li su više-stupne reforme ostvarile namjeravani makro-ekonomski utjecaj poput diversifikacije rizika u investicijskom portfoliu, povećanje štednje, razvitak tržišta kapitala, bolje stimulacije za tržište rada? • Ovi ciljevi velikim dijelom ostaju neostvareni. • Fiskalni deficiti su porasli u mnogim zemljama. • Obmanjujuće terminologije • “Parametrijske reforme” protiv “paradigmatskih reformi” • “Jedno-stupne” protiv “više-stupnih” reformi

  13. Ovisnost o donatorima: SIE i NNS Izvor: Independent Evaluation Group – World bank, “Pension Reform and the Development of Pension Systems: An Evaluation of World Bank Assistance”, 2006

  14. Europski mirovinski sustavi u post-kriznoj situaciji • Nakon izbijanja globalne krize, brojne vlade nameću fiskalne mjere štednje, posebno zemlje primateljice financijske pomoći MMF-a i EU-a • Mirovinski sustav bio je posebno ranjiv kada uvelike ovisi o državnom proračunu za pokrivanje deficita (djelomično uzrokovanim tranzicijskim troškovima vezanima uz sustav II. stupa koji je uveden u srednjoj i istočnoj Europi) • Oštri rezovi i smanjivanje mirovinskih prava potaknuti smanjivanjem državnih deficita uzrokovali ozbiljne socijalne nemire

  15. Državni dug i deficit u 27 zemalja EU, 2008-11 Source: Eurostat

  16. Postotak troškova javne mirovine koju pokrivaju uplatitelji doprinosa, 2007.-09.

  17. Pregled mirovinske reforme u osam zemalja SIE, 2009.-2012.

  18. Plan uobičajene starosne granice za umirovljenje prema spolu u osam zemalja SIE, 2000.-30. Croatia Women

  19. Indeksacijamirovina koje se isplaćuju Nedavno su mnoge zemlje usvojile promjenu indeksacije naknada 100% rasta prosječne plaće 100% inflacija Prosjek inflacije i plaće (Švicarska metoda) Promjenom indeksacije od prosječne plaće ka cijeni bi se dugoročno unaprijedilo financijsko stanje Međutim, razina mirovine u odnosu na prosječnu plaću će se smanjiti u kasnijoj fazi trajanja mirovine

  20. Zašto je tako teško reformirati mirovine? • Početni uvjeti • Dugogodišnji demografski trendovi • Opiranje višim stopama doprinosa (agregatna potražnja, konkurentnost) • Politička inercija (zaštita stečenih prava) • Uplitanje politike (populističke mjere) • Rupe u zakonu (neprijavljeni rad, izbjegavanje plaćanja poreza) sa slabom kontrolom • Bihevioralni faktori (opća financijska pismenost javnosti) • Erozija povjerenja javnosti posebno generacija mladih • Supra-nacionalni pritisak (EU, MMF)

  21. U mirovinskoj reformi, kako balansirati između: • Održivosti ili adekvatnosti? Cf. Konvencija MOR-a o minimalnim standardima 102, Preporuka o minimumu socijalne zaštite 202 • Rad i umirovljenje u životnom ciklusu (npr. nezaposlenost mladih) ? • Kako mobilizirati pouzdane i nužne resurse (doprinosi i državni proračun)? • Državne mirovine i dopunske mirovine? Također važne točke: • Poboljšano poštovanje propisa i efikasno prikupljanje doprinosa (borba protiv neprijavljenog rada). • Tripartitni socijalni dijalogod ključne važnosti za postizanje nacionalnog konsenzusa o izbalansiranom reformskom paketu.

  22. Ključna pitanja u hrvatskom mirovinskom sustavu • Adekvatnost naknade • Kako zaštiti razinu naknada u budućnosti • Minimalna zaštita radnika s kratkim radnim stažom • Jednakost: nadomjestak za državnu mirovinu • Mirovine iz II. stupa • Nadzirati učinkovitost (investicije, naknade) • Ravnoteža između I. i II. stupa • Dob za odlazak u mirovinu za žene i muškarce • Veza s gospodarskim rastom i radnim mjestima • Utjecaj članstva u EU (npr. migracije) • Proces reformi

  23. Hvala na pažnjiZa više informacija molimo pogledajte našu Internet stranicu nawww.ilo.org/secsocwww.ilo.org/budapest

More Related