Download
1 / 19
190 likes | 365 Views
賴伯琦 期中心得 報告. 第六組 (11 人 +1) 負責助教：陳采婕 組長：林政諺 (F9964022) 組員：王政友 (F9964032) 、蔡 旻峰 (F9964031) 、 張 睿恩 (F9964009) 、林宗翰 (F9964026) 、 李哲誠 (F9964027) 、許凱富 (F9964045) 、 傅 于庭 (F9942006) 、曾偉豪 (F9942043) 、 吳 孝檱 (V9840019) 、王瀚毅 (V9840020) 。.
E N D
賴伯琦期中心得報告 第六組(11人+1) 負責助教：陳采婕 組長：林政諺(F9964022) 組員：王政友(F9964032)、蔡旻峰(F9964031)、 張睿恩(F9964009)、林宗翰(F9964026)、 李哲誠(F9964027)、許凱富(F9964045)、 傅于庭(F9942006)、曾偉豪(F9942043)、 吳孝檱(V9840019)、王瀚毅(V9840020) 。
第一部分 • 所居住過的環境感受，除了本身環境外，往往都會跟身旁的人有關，在很小的時候就出國過，也常搬到不同的家住，小時或許只要可以玩搬到哪都沒差，但隨著年紀的增長，也開始對於環境有不同的感觸，也慢慢會有自己想要的生活環境。
在我國小的時候，爸媽也把我接到中國，在那邊，我也不知為什麼，經理宿舍每天都有軍人在集訓，當他們跑步時，我和弟弟也會跟著去跑，跟著念著:123，123…，在那邊總經理吃午飯時都會跟我們打五子棋，五子棋也是當時才學會的，記得那邊阿姨炒的炒飯我跟弟弟很愛吃，媽媽也因此去學怎做那炒飯，但因為那邊位於工業區，而且外面交通頗亂，所以基本上我和弟弟都是被拘限於宿舍玩耍，在那邊也只是偶爾去抓抓蚯蚓，其實當時很想回台灣。在我國小的時候，爸媽也把我接到中國，在那邊，我也不知為什麼，經理宿舍每天都有軍人在集訓，當他們跑步時，我和弟弟也會跟著去跑，跟著念著:123，123…，在那邊總經理吃午飯時都會跟我們打五子棋，五子棋也是當時才學會的，記得那邊阿姨炒的炒飯我跟弟弟很愛吃，媽媽也因此去學怎做那炒飯，但因為那邊位於工業區，而且外面交通頗亂，所以基本上我和弟弟都是被拘限於宿舍玩耍，在那邊也只是偶爾去抓抓蚯蚓，其實當時很想回台灣。 • 國中時，住的那個家有包廂KTV、撞球桌、桌球桌、籃球場和專屬司機等，那時的生活過得很逍遙，每天除了玩還是玩，直至上了高中，又搬到新家，也是我現在住的家，家裡很普通，交通也滿方便的，在這人生的旅途中，這次是長期定居。
我，坐在叔叔身旁，看著他拉著釣竿說:這次是條大魚，我們正在阿嬤家旁的那條小河上釣魚，水桶裡一條條的吳郭魚是等等晚餐的佳餚，轉眼間我站在那條小河旁抽菸，看著一條被吊上岸等死的垃圾魚，心裡感嘆著:幾年而已，不過就是轉眼間的事，變化竟然如此巨大，我滑著手機，正在跟LINE爸媽說等等不回家吃飯，以前從沒想過可以用手機上網，科技的進步，讓人不禁讚嘆。我，坐在叔叔身旁，看著他拉著釣竿說:這次是條大魚，我們正在阿嬤家旁的那條小河上釣魚，水桶裡一條條的吳郭魚是等等晚餐的佳餚，轉眼間我站在那條小河旁抽菸，看著一條被吊上岸等死的垃圾魚，心裡感嘆著:幾年而已，不過就是轉眼間的事，變化竟然如此巨大，我滑著手機，正在跟LINE爸媽說等等不回家吃飯，以前從沒想過可以用手機上網，科技的進步，讓人不禁讚嘆。
環境變化甚大，不管是科技，還是大自然，自然污染的嚴重讓人類不得不朝綠化能源這塊方展，當然為了滿足人類無窮盡的慾望，更不得不蓋風險極大的核電廠，現今核電也引申出了許多問題，但也因為經濟、環境等因素不得不蓋，的確，現今科技是如此發達，生活是更加便利，森林又少了多少面積，有多少動物面臨絕種，只因為他們身上的皮等有多珍貴，有多少議題是需要關注，然而又有多少是被壓下去被隱蔽的問題，直到出現問題時才被翻出來講，現今是個經濟自由，市場全球化，有錢沒有什麼是辦不到的世代，也正因如此，為了賺取更龐大的利潤，黑心商人一定會不擇手段的剝削大自然的健康，從不考慮後果，甚至影響到他人的生活也沒關西，人類正不斷的加速朝著滅亡前進著。 環境變化甚大，不管是科技，還是大自然，自然污染的嚴重讓人類不得不朝綠化能源這塊方展，當然為了滿足人類無窮盡的慾望，更不得不蓋風險極大的核電廠，現今核電也引申出了許多問題，但也因為經濟、環境等因素不得不蓋，的確，現今科技是如此發達，生活是更加便利，森林又少了多少面積，有多少動物面臨絕種，只因為他們身上的皮等有多珍貴，有多少議題是需要關注，然而又有多少是被壓下去被隱蔽的問題，直到出現問題時才被翻出來講，現今是個經濟自由，市場全球化，有錢沒有什麼是辦不到的世代，也正因如此，為了賺取更龐大的利潤，黑心商人一定會不擇手段的剝削大自然的健康，從不考慮後果，甚至影響到他人的生活也沒關西，人類正不斷的加速朝著滅亡前進著。
人類製造的垃圾多到能夠造成生態的浩劫，甚至曾經有動物集體中毒死亡的事件。近幾年來，全球同步意識到環保的重要性，並且開始積極的實行垃圾減量，希望能夠改善生態環境。但是同時卻也有專家指出，全球大規模的垃圾減量，將會造成鳥類生態的一場浩劫。人類製造的垃圾多到能夠造成生態的浩劫，甚至曾經有動物集體中毒死亡的事件。近幾年來，全球同步意識到環保的重要性，並且開始積極的實行垃圾減量，希望能夠改善生態環境。但是同時卻也有專家指出，全球大規模的垃圾減量，將會造成鳥類生態的一場浩劫。 • 位於英國劍橋的【垃圾生態研究學院】在網站上的聯合聲明表示，不可否認的，今天的鳥群有很大一部分會生活在垃圾堆的附近。因為垃圾當中，有豐富的食物來源，包括人類沒吃完的東西，或是生長在垃圾堆裡的昆蟲。甚至有鳥類進行遷徙的時候，會整群停在垃圾堆中覓食。
但是假設今天全球的垃圾量減半的話，他們預估，會有大約40%的鳥類將會失去生活中重要的食物來源。「這些鳥群當中，不乏在垃圾堆中長大的小鳥，這種從來沒有在外地覓食的鳥，是無法突然在大自然中生存的，因為他已經失去尋找食物的能力了，」聲明中寫道，「鳥類大約需要三代，才能重新學會野外覓食，但是因為沒有垃圾堆提供食物來源，不用到三代他們就會全部餓死。」 但是假設今天全球的垃圾量減半的話，他們預估，會有大約40%的鳥類將會失去生活中重要的食物來源。「這些鳥群當中，不乏在垃圾堆中長大的小鳥，這種從來沒有在外地覓食的鳥，是無法突然在大自然中生存的，因為他已經失去尋找食物的能力了，」聲明中寫道，「鳥類大約需要三代，才能重新學會野外覓食，但是因為沒有垃圾堆提供食物來源，不用到三代他們就會全部餓死。」
根據這個學院長期研究垃圾生態的結果，唯一人類能做的，而又不會傷害鳥類的方法，是繼續製造垃圾。而且不是普通的製造，而是專門製造能吃的垃圾。「人類應該要顧慮到鳥類覓食的困難，避免他們吃到塑膠等雜物，所以要盡量丟棄吃不完的食物，這樣鳥類才好生活。」「如果你晚餐吃的烤雞還有剩，就把他丟了。如果你早餐吃的牛奶燕麥吃不完，就直接到在垃圾袋裡。如果你的孩子洋芋片吃太多怕胖，你就把每包都打開，然後通通丟進垃圾車裡。這樣才能夠顧及地球生態永續生存。」 根據這個學院長期研究垃圾生態的結果，唯一人類能做的，而又不會傷害鳥類的方法，是繼續製造垃圾。而且不是普通的製造，而是專門製造能吃的垃圾。「人類應該要顧慮到鳥類覓食的困難，避免他們吃到塑膠等雜物，所以要盡量丟棄吃不完的食物，這樣鳥類才好生活。」「如果你晚餐吃的烤雞還有剩，就把他丟了。如果你早餐吃的牛奶燕麥吃不完，就直接到在垃圾袋裡。如果你的孩子洋芋片吃太多怕胖，你就把每包都打開，然後通通丟進垃圾車裡。這樣才能夠顧及地球生態永續生存。」 • 沒錯!人類所造成的汙染正間接影響著其他物種，甚至攸關存亡，這是一個嚴肅的議題，人不得不製造多餘的食物倒至垃圾中來幫助這些候鳥生存，如果沒這樣做，那些候鳥便會滅亡，人類便是間接的殺害一個物種，當然這也是個很有趣的現象，平時在倡導的垃圾減量，在這卻必須到達定量來幫助這些候鳥生存。
砂拉越中區人民，由南中國海直達內陸深山、野林，都視拉讓江為他們的母親河。砂拉越中區人民，由南中國海直達內陸深山、野林，都視拉讓江為他們的母親河。 • 由于經年的砍伐，沙泥的流失，拉讓江沿岸土崩情況明顯．近期大量雜木順流而下，顯示了生態失衡的例子．如今，上游河川開始乾涸，水流量減少。 • 如果地球友更具高等智慧的生物，也許會把人類當成害蟲，採取大規模撲殺吧，也許不用徹底撲殺前，人類就已自取滅亡，人應該改變生活方式，應該…應該…應該改變的東西太多了，永續發展，如果那發生了，那將是世上最美好的一件事了。
第二部分 • 故宮所轄的「至德園」，驚傳為了生態維護而在荷花池下藥，導致生態大浩劫。有網友拍下至德園內荷花池的照片，驚見魚蝦、青蛙、水生物暴斃，現場一片狼籍只留惡臭瀰漫，原本美麗的荷花池變成一攤「死」水。 • 〔自由時報記者游明金／宜蘭報導〕廠商看中宜蘭縣南方澳豆腐岬的壯麗風景，正向交通部觀光局申請，計畫在豆腐岬風景區籌建觀光飯店，引發地方與保育團體反彈，認為將破壞景觀，造成生態浩劫，倘若賤租國土，更有圖利財團之嫌；業者強調開發案依法申請，會做好環境與生態保護。
豆腐岬國際開發公司起初是以「觀光遊樂業」名義向宜蘭縣政府申請，縣府考量環境生態衝擊與公益性等面向，審查遲未通過；業者去年撤件改依「觀光旅館業」直接向交通部觀光局申請。環保聯盟理事長張曜顯也說，豆腐岬是全民資產，不應變相成為財團獨享的私人海灘，飯店建築量體過大，也嚴重衝擊海岸景觀。豆腐岬國際開發公司起初是以「觀光遊樂業」名義向宜蘭縣政府申請，縣府考量環境生態衝擊與公益性等面向，審查遲未通過；業者去年撤件改依「觀光旅館業」直接向交通部觀光局申請。環保聯盟理事長張曜顯也說，豆腐岬是全民資產，不應變相成為財團獨享的私人海灘，飯店建築量體過大，也嚴重衝擊海岸景觀。
這種生態問題與人類發展慾望的事件層出不窮，幾乎每天都在上演著，為了個人慾望把環境如此優美的地方租給發展業者去開發程度假中心、海上遊樂區，不僅僅破壞著美麗的海洋、更是拿全民的資產大肆給業者亂搞亂弄，不把全民的利益放在最優先為子，把環境當商品化的想法，應當檢討、改進。如果業者朝著不破壞生態，不亂用天然資源，順其道而行，把當地的保育物種、特色環境，第形，一一介紹給觀光客，讓他們見識到環保跟保育的重要信，我相信這樣的結局很兩全其美，一方面保有當地物產、物種、生態，另一方面促進當地繁榮。如果是朝著這方面去運作，撻伐者的聲浪應該會舒緩很多。這種生態問題與人類發展慾望的事件層出不窮，幾乎每天都在上演著，為了個人慾望把環境如此優美的地方租給發展業者去開發程度假中心、海上遊樂區，不僅僅破壞著美麗的海洋、更是拿全民的資產大肆給業者亂搞亂弄，不把全民的利益放在最優先為子，把環境當商品化的想法，應當檢討、改進。如果業者朝著不破壞生態，不亂用天然資源，順其道而行，把當地的保育物種、特色環境，第形，一一介紹給觀光客，讓他們見識到環保跟保育的重要信，我相信這樣的結局很兩全其美，一方面保有當地物產、物種、生態，另一方面促進當地繁榮。如果是朝著這方面去運作，撻伐者的聲浪應該會舒緩很多。
這張照片在諷刺全球暖化的危機，可能在許多人眼中沒什麼特別，但這張照片可能改變全世界也說不定，在全球暖化的議題發燒下，看似不起眼的南北極，其實正悄悄的改變中。這張照片在諷刺全球暖化的危機，可能在許多人眼中沒什麼特別，但這張照片可能改變全世界也說不定，在全球暖化的議題發燒下，看似不起眼的南北極，其實正悄悄的改變中。
大家都以為全球暖化只是溫度升高點，天氣熱了點之類的，但卻沒考慮到，位於南北極，日照強烈的地區，已經有了驚人的變化了，假使南北極今天全部的冰山冰帽宜系間全部融化，第處較低漥的國家可能一夕全變成海洋，台灣、日本這類的國家也將成為海上的一個比湖泊還小的島嶼甚至不再存在於地球上，反觀之，再現金沒有造成很巨大的改變之前加緊腳步，趕緊做二氧化碳或者是排放碳量減低再減低，讓升為地球一份子的各種生物，人類，鳥類等等，都能舒服，安心的繼續住下來，北極熊不用呆在海裡，可以自由自在的在冰帽上玩耍，捕食─繁衍下一代，人類每天的一個隨手關燈，不亂丟垃圾可以拯救許多物種的生存權力，為啥不大家都來做呢？，大家都以為全球暖化只是溫度升高點，天氣熱了點之類的，但卻沒考慮到，位於南北極，日照強烈的地區，已經有了驚人的變化了，假使南北極今天全部的冰山冰帽宜系間全部融化，第處較低漥的國家可能一夕全變成海洋，台灣、日本這類的國家也將成為海上的一個比湖泊還小的島嶼甚至不再存在於地球上，反觀之，再現金沒有造成很巨大的改變之前加緊腳步，趕緊做二氧化碳或者是排放碳量減低再減低，讓升為地球一份子的各種生物，人類，鳥類等等，都能舒服，安心的繼續住下來，北極熊不用呆在海裡，可以自由自在的在冰帽上玩耍，捕食─繁衍下一代，人類每天的一個隨手關燈，不亂丟垃圾可以拯救許多物種的生存權力，為啥不大家都來做呢？，
血色海灣，拍攝於2009年的紀錄片，由路易•賽侯尤斯執導，揭露當地漁民每年屠殺約23000隻海豚的事實，這個數量約是過去日本每年捕殺南極地區鯨魚總數的三倍，並差不多等於全日本捕殺海豚的總量。血色海灣，拍攝於2009年的紀錄片，由路易•賽侯尤斯執導，揭露當地漁民每年屠殺約23000隻海豚的事實，這個數量約是過去日本每年捕殺南極地區鯨魚總數的三倍，並差不多等於全日本捕殺海豚的總量。 • 根據日本農林水産省最新公佈的資料，2007年中，太地町捕殺的鯨豚數量是1569隻，全日本捕殺的鯨豚共是13080隻，其中只有1239隻鯨豚是以驅獵方式，也就是將海豚驅趕到環繞地形圍困的方式所捕殺。
這種東西也有國法保障，那只能證明了，地球有太多事情是先考慮人類而非動物，為什麼不能同時考量兩者，法律居然保障人類可以追殺今屯而且是大量捕殺，只為做成佳餚，食品，裝飾品等，到底有沒有站在水平的角度對待每一個物種，說人類自私真的不為過。法羅島鯨豚網中也表示，他們可以理解這樣的屠殺方式，為何引起媒體報導的強烈反應，尤其是那些大多數沒看過，自己所吃的肉的宰殺過程的都市人。法羅島人認為，這項行為屬於他們島上的傳統文化，他們已習慣在餐桌上食用鯨魚肉、魚脂，且整個活動沒有營利行為，不應該被禁止。這種東西也有國法保障，那只能證明了，地球有太多事情是先考慮人類而非動物，為什麼不能同時考量兩者，法律居然保障人類可以追殺今屯而且是大量捕殺，只為做成佳餚，食品，裝飾品等，到底有沒有站在水平的角度對待每一個物種，說人類自私真的不為過。法羅島鯨豚網中也表示，他們可以理解這樣的屠殺方式，為何引起媒體報導的強烈反應，尤其是那些大多數沒看過，自己所吃的肉的宰殺過程的都市人。法羅島人認為，這項行為屬於他們島上的傳統文化，他們已習慣在餐桌上食用鯨魚肉、魚脂，且整個活動沒有營利行為，不應該被禁止。 • 沒有營利就不用禁止，哪來的謬論，應當檢討而非找理由封口，野蠻的方式應被制止而非保障。
