ИНСТИТУТ ФИНАНСОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ независимый научно-исследовательский центр

3. ИНСТИТУТ ФИНАНСОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ независимый научно-исследовательский центр Анализ экономической эффективности строительства мини-ГПЗ по технологии GTL Телегина А.Н. Стажер ИФИ Лебедев К.К. Старший аналитик ИФИ, координатор проекта стажировки 3

4. Входные параметры модели 4

5. Результаты базового сценария 5

6. ЦЕНЫ НА СПГ Структура OpEx 6

7. ИЗМЕНЕНИЕ УДЕЛЬНЫХ ЗАТРАТ НА ТОННУ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ЗАВОДА GTL Добыча природного газа Млн.куб.м. 7

8. ЦЕНЫ НА СПГ Структура налоговых платежей 8

9. ЦЕНЫ НА СПГ Анализ чувствительности (ставка дисконтирования) NPV, млн.руб. 9

10. ЦЕНЫ НА СПГ Анализ чувствительности (цены) NPV, млн.руб. Критическая цена: 14,5 тыс.руб./т (дизель) 20,6 тыс.руб./т (Аи-92) 10

11. ЦЕНЫ НА СПГ Анализ чувствительности (OpEx) NPV, млн.руб. 11 Критическое значение: 7,3 млрд. руб.

12. ЦЕНЫ НА СПГ Анализ чувствительности (объемы производства) NPV, млн.руб. 12 Критическое значение: 72,3 тыс.т.

13. Анализ чувствительности (ставка штрафов) Текущая ставка штрафов: 365 руб./1000 м3 13

14. Анализ чувствительности (ставка НДПИ) Текущее значение НДПИ: 147 руб. / 1000 м3 14

15. Анализ чувствительности (структура производства) NPV, млн. руб. Доля дизеля, % Критическое значение доли дизеля: 73,5% 15

16. Выводы: • Необходимость «производственной полки» многократно усиливает риски проекта: • Производственный риски • Фискальные риски (штрафы) • Фиксированные издержки значительно ограничивают минимальную мощность завода. • Незначительное изменение рыночной и фискальной конъюнктуры ставят успех проекта под угрозу: • Штрафы могут увеличить десятикратно • Критическое значение цен ниже «входных» лишь на 3-3,5%. • Успех проекта жестко связан с волатильной конъюнктурой мирового рынка энергоносителей. • Проект не имеет экономической прочности, а его окупаемость – формальность. • Строительство малого ГПЗ с использованием процесса синтеза FT в России не целесообразно. 16

17. 17

18. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! 18