300 likes | 469 Views
如何写标书 ?. 引言 “语有三说,巧说为妙”,一个非同寻常的论述及填写手笔,可以使富有创意的科研选题更添光彩,形成一份高质量的标书,获得同行和专家的好评。. 一、简表. ① 项目名称 ⁻ 问题 : 过大、含糊、太一般化、不能显 示出课题水平。 ⁻ 要求 : 明确、具体,能确切反映研究 内容和范圈、且新颖、吸引人。. ◆ 举例 : l 、 IgA 样大肠癌相关基因在上皮细胞中重组现象的研究 2 、门脉高压症脾亢脾 Mф 与正常脾 Mф 基因 mRNA 差异表达的研究. ② 申报学科:
E N D
引言 “语有三说,巧说为妙”,一个非同寻常的论述及填写手笔,可以使富有创意的科研选题更添光彩,形成一份高质量的标书,获得同行和专家的好评。
一、简表 ①项目名称 ⁻问题:过大、含糊、太一般化、不能显 示出课题水平。 ⁻要求:明确、具体,能确切反映研究 内容和范圈、且新颖、吸引人。
◆举例: l、IgA样大肠癌相关基因在上皮细胞中重组现象的研究 2、门脉高压症脾亢脾Mф与正常脾Mф基因mRNA差异表达的研究
②申报学科: 问题:学科不对或该学科竞争对手太强 要求:如涉及多个学科,可填2个。能充 分显示自己项目优势的学科应填 为主学科,项目应是该学科的鼓励 研究领域。
③研究性质 ⋧基础研究--指以认识自然现象、探索自然规律为目的,不直接考虑应用目标的研究。 ⋧应用基础研究--指有厂泛应用前景,但以获取新原理、新技术、新方法为主要目的研究。
④参加单位数 指主体单位和合作单位的总数目。单位内的不同院系仍按一个单位计算。
⑤项目组主要成员 指在项目组内对学术思想、技术路线的制定与理论分析及对项目的完成起重要作用的人员; 分工明确、结构合理、亲笔签名。
⑥研究内容和意义摘要 问题:不能准确反映整个研究的全貌,抓不住重点,或内容不全 要求:一般包括研究方法、内容、目标、科学意见等,需控制在150--160字以内。
模式: 采用----方法,进行---研究,探索或证明了----问题,对阐明---机制、揭示---规律有重要意义,为----奠定了基楚、提供了----思路。
二、立论依据 ◆问题:文献掌握不全,研究意义论述不足或过于夸大,或论述过于专业化,逻辑性、针对性不强,找不准研究领域的关键问题。参考文献大少或陈旧。 ◆要求:对国内外现状分析一定要如实、全面、重点突出
注意事项: ★应讲清楚您的课题将会对所研究的领域做出哪些贡献,能增加哪些新认识。 ★不仅让同行能看懂,而且相近专业的专家也能看懂。 ★参考文献最好为近3年。
三、研究方案 !!! 应达到这样的效果:评议人看后对您将要开展的工作产生信任感,相信您对所采用的研究方法非常清楚。
研究目标、研究内容和拟解决的关键问题 ⑴研究目标--各阶段及总体研究的愿望 ◆问题:过大 ◆要求:具体、明确、可行。必须清楚地表达自己要做什么,希望能解决什么问题,要用概括性的语言阐述,一般只有3-5句话。
模式: 探索---问题,明确---关系,提示---机制,阐明----原理,建立----方法等。
⑵研究内容-----为了达到目标而进行的工作 ◆问题:过多、分散、不集中,3年内难以完成。 ◆要求:应紧紧围绕目标、以能够阐明目标所涉及的科学问题为准。
⑶拟解决的关键问题--是指研究过程中对达到研究目标,有重要影响的那些研究内容⑶拟解决的关键问题--是指研究过程中对达到研究目标,有重要影响的那些研究内容 ▲问提:抓不住,抓不全或抓不准。 ▲要求:找准、找全关键问题,并提出 相应的解决办法。
拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析 研究方法--指各阶段使用的实验方法 ●问题:不恰当,陈旧,或可行性差。 ●要求:最好应用目前最先进的方法和手段,甚至略有改进以至创新,但要可行。
技术路线与实验方法--即研究工作的程序,怎么做,先做什么,后做什么,步步深入,最后达到总目标技术路线与实验方法--即研究工作的程序,怎么做,先做什么,后做什么,步步深入,最后达到总目标 ★问题:杂乱无章、不合理、不详细。 ★要求:清晰、逻辑性强、一目了然; 详细、具体,同行一看即懂; 合理、可行,具有科学性。
★常用的写法:流程图最好 ●以研究内容为主线设计,或以时间顺序为主线设计; ●分大小标题,层层深入。
可行性分析 ◆问题:论据不足或缺乏科学性。 ◆要求:研究方案能否达到预期目标,实验条件及项目组成员结构、水平能否覆盖研究内容。
项目的创新之处 ★创新实际上是指你的研究与该领域的其它研究相比,有不同的见解。可以体现在立论思维方面,也可以体现在研究方法和技术路线方面。 ★可概括为规律的新总结,新现象的发现,新方法的建立。
★创新可以分两个层次: A、原始创新包括填补空白,修改传统理论,新按术,新方法的发明。 B、跟踪创新包括在前人的基础上补充、深化,对原有技术方法修改完善,但有1+1〉2的效果。
●问题:自认为有创新,但实际上创性不足或缺乏,常常是末获资助的根源●问题:自认为有创新,但实际上创性不足或缺乏,常常是末获资助的根源 ●要求:认真查阅文献,掌握国内外最新动态;注意是否与已资助的重大、重点项目重复。
年度研究计划及预期进展 ●一般分3个年度。 ●制定出阶段目标,合理安排。
预期研究成果: ★要求:客观、科学。 ★模式:如能获得资助,保证按计划完成,预期能得到?结果,揭示?之间的关系,对?将具有重要的意义。预计可发表论文?编,参加?学术会议,培养?名研究生,申报?奖。
四、研究基础 ◆问题:有意提高自己,夸大其辞; 与本研究无关的工作业绩叙述过多。 ◆要求: ●有工作基础,或原有工作的进一步深入; ●具备实验条件,与重点实验合作最好;研究队伍结构合理; ●申请人员的业绩能够反映其科研素质高、并熟悉项目中采用的研究方法。
五、经费预算 ●问题:支出不合理,过多或过少。 ●要求:经费支出理由充分,符合行情; ★各项经费可参照如下比例: 科研业务费10-15%;实验材料费50-60%; 仪器设备费10-20%;实验室改装费10%; 协作费5%;项目组织实施费不超过5%。
申请者所在单位及合作单位的审查与保证 1、单位意见须按要求的内容填写,且要写出水平。 2、有合作单位者需加盖科研处或单位公章,系、院级公章无效。