1 / 23

受訪者背景資料統計 目前所參加社團 社團狀況 複選題分析 交叉表分析

分析. 受訪者背景資料統計 目前所參加社團 社團狀況 複選題分析 交叉表分析. 受訪者背景資料. 有關於受訪者的背景資料，我們所訪問的項目包括： 學院別 年級別 性別 高中所在地區 是否有打工 生活費多寡 上學所需的交通時間 住宿情形 我們將依據以上的項目對受訪者做分類，以便做更近一步的交叉分析；以下是我們根據 517 份有效樣本所統計出來的結果。. 受訪者背景資料. 受訪者背景資料. 交通時間平均數： 10.86 分鐘 交通時間標準差： 9.28 分鐘 每月生活費平均數： 6250 元 每月生活費標準差： 2270 元. 目前所參加的社團.

yoshi-walls
Download Presentation

受訪者背景資料統計 目前所參加社團 社團狀況 複選題分析 交叉表分析

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 分析 • 受訪者背景資料統計 • 目前所參加社團 • 社團狀況 • 複選題分析 • 交叉表分析

  2. 受訪者背景資料 • 有關於受訪者的背景資料，我們所訪問的項目包括： • 學院別 • 年級別 • 性別 • 高中所在地區 • 是否有打工 • 生活費多寡 • 上學所需的交通時間 • 住宿情形 • 我們將依據以上的項目對受訪者做分類，以便做更近一步的交叉分析；以下是我們根據517份有效樣本所統計出來的結果。

  3. 受訪者背景資料

  4. 受訪者背景資料 • 交通時間平均數：10.86分鐘 • 交通時間標準差：9.28分鐘 • 每月生活費平均數： • 6250元 • 每月生活費標準差：2270元

  5. 目前所參加的社團 • 有參加社團的人數為251人，沒有參加社團的人數為266人，顯示逢甲大學生參與社團的人數僅僅接近五成。

  6. 社團狀況 • 參與社團活動時間 平均數：8.05小時/週 標準差：9.43小時/週 • 社員人數 平均數：74.22人 標準差：97.78人

  7. 社團狀況 　截至訪問日為止，本學期社團活動次數 平均數：4.46次 標準差：2.46次

  8. 複選題分析 • 活動 • 活動的定義 • 曾參加哪些活動 • 如何得知活動訊息 • 哪些因素會決定你是否參加活動 • 社團 • 參加社團的動機 • 在社團中的收穫 • 對社團的評價

  9. 活動 • 樣本數517份 • 我們將社團常見的活動分為以下五個大類 • 比賽：常見的體育競賽(球類競技、拔河)、或是學藝競賽(歌唱、舞蹈、演講寫作、樂器演奏)等等。 • 服務：參加社區服務，或是關懷弱勢團體，募款募捐等等。 • 社課：單次的參加社團的週例活動。 • 表演：社團成果展、音樂舞蹈表演或靜態展覽等等。 • 聯誼：所有以促進同學感情交流為目的的活動，例如茶會、季節聚會、迎新露營、烤肉、舞會等等。

  10. 活動 其它意見則是有：活動的時間安排、活動的主旨與目的性、甚至是對活動的主觀印象與推測等等。

  11. 參加社團的動機 • 什麼樣的因素會影響你選擇社團(樣本數517) 其他意見：是否能有所學習、社團的氣氛 • 參加社團的動機(樣本數251) 其他意見：朋友或學長姐引薦等等。

  12. 在社團中的收穫 • 最喜歡社團的部分(樣本數251份) 其他意見則包括：沒有特別喜歡的部份、以及對學長姐的崇拜 • 在社團中的學習與收穫(樣本數251份) 其他意見則有：確立宗教信仰，或是沒有感覺到有所收穫。

  13. 對社團的評價 • 社團的優勢(樣本數251份) • 其他意見則包括不知道、好玩、俊男美女多、無、團結 • 給社團的建議(樣本數251份) • 其他意見則包括，沒有需要改進的地方、空間太小、社團制度不明確、不知道等等。

  14. 交叉表分析 • 交叉表分析步驟 • 交叉表 • 直條圖 • 卡方檢定 • 檢定主題 • 是否參加社團？ • 參加社團的類型？

  15. 是否參加社團？ • 綜合上面針對各項基本資料對是否參加社團做獨立性檢定之中，只有住宿情況對於是否參加社團是有影響的。

  16. 參加社團的類型？ • 雖然由長條圖我們認為男生較喜愛運動性社團，女生較喜愛靜態的學藝性社團，但檢定的結果則是不拒絕虛無假設，性別不影響所社團類型的偏好。

  17. 高中地區與參加的社團種類之長條圖 • 我們可以藉由長條圖看出北部的學生最喜愛學藝性社團，而中部的學生則是以運動性社團為主，但對其他社團的參與度也很高。

  18. 年級與參加的社團種類之長條圖 • 由長條圖可以看出，大一似乎較為偏愛學藝、運動以及康樂性社團。其他年級同學則是平均的散佈在各社團中，但運動性社團則是廣受各年級的歡迎。

  19. 學院別與參加社團的類型長條圖 • 我們可以發現工、商、理學院幾乎對每種社團都很踴躍，而人社學院則是偏好學藝社團， • 資電學院則是偏好運動型社團

  20. 社團類型與社員投入的時間是否有相關？ • 們發現學藝性社團的參與時間似乎是最少的，而聯誼性社團與服務性社團似乎有投入比較多時間的傾向，為了驗證我們的想法，我們使用卡方檢定來驗證我們的假設。 • 由於卡方P-value值=.014小於0.05，我們拒絕虛無假設。認定社團種類與投入時間有相關。

  21. 社團類型與社團規模是否有相關？ • 我們想知道，社團的種類是否會影響其規模。藉由長條圖我們可以發現，聯誼性社團、康樂性社團與學生會，似乎有規模較大的趨勢，而運動性社團與學藝性社團有可能規模較小。 • Pearson卡方顯著值幾乎為零，故社團的性質與規模大小有相關。

  22. 社團類型與活躍度是否有相關？ • 我們把活躍度定義為本學期舉辦活動之次數。根據以上的交叉表與以下的長條圖，我們認為聯誼性社團與服務性社團有較為活躍的傾向，而學藝性社團和運動性社團的變異數較大，有很活躍的社團也有很不活躍的社團。 • 顯著值小於0.05，故拒絕須無假設，社團的活躍度和社團類型是有互相影響的。

More Related