E N D
1. 13 février 2003 Communication Visuo-GestuelleLangue des SignesAnalyse d’Image Patrice DALLE
IRIT - TCI
2. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 2 IRIT-TCI Traitement et Compréhension d’Images Vision par ordinateur
Stéréovision, calibrage, shape from shading
Géométrie, Optimisation, Statistiques robustes
Interprétation
Environnement de conception, Systèmes, Reconnaissance
Modélisation du TI, Autonomie, Interaction, Incertain, Évolution
Communication Visuo-Gestuelle
3. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 3 Communication Visuo-Gestuelle
4. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 4 Communication Visuo-Gestuelle
5. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 5 Communication Visuo-Gestuelle
6. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 6 Communication Visuo-Gestuelle
7. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 7 CVG : pourquoi ? (1/3) Etudier les utilisations de la LSFavoriser leur développement
Communication en LS
Éducation => apprendre en LS, enseigner la LS
Formation => néologismes
Vie sociale et professionnelle => outils de communication
Développer des services expérimentaux => lieux d’observation de ces situations
Institut IRIS
Département E&R
8. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 8 CVG : pourquoi ? (2/3) Finalité : Communication, Langue des Signes
Opportunités
Équipe TCI (synergie, masse critique)
Vision , mouvement
Compréhension
IRIT (coopérations)
Image (analyse et synthèse)
CHM, analyse de la vidéo, indexation
TALN (spatial), Dialogue
Toulouse
LSF : fortes compétences (IRIS, Interpretis, UTM, WebSourd,…)
LAAS (geste)
9. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 9 CVG : pourquoi ? (3/3) Problématique
Thème émergent en analyse d’images
Cadre d’étude pertinent
Scientifique : 3D, mouvement, compréhension, sens
Applications :
CHM (interaction, commande, observation de l’utilisateur, couplage analyse-synthèse)
LSF,
Linguistique : étude des gestes co-verbaux
Enseignement
DESS SI : Systèmes Intelligents (vision et interaction)
DESS IIN : Ingénierie de l’Image Numérique IRR : Intelligence artificielle, Reconnaissance des formes , Robotique
10. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 10 CVG et analyse d’image Analyse
Détection : silhouette, visage, mouvement
Segmentation
Composants du visage, du corps
Mouvement
Reconnaissance
Expressions (visage)
Gestes
Interprétation
Mimiques faciales
Gestes co-verbaux
Signes (de la LSF)
11. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 11 Etude de la CVG : objectifs Linguistique
Etude des gestes co-verbaux, de la langue des signes
Etudes par la langue des signes
Transcription
Formalisme pour analyser, mémoriser ou générer
Ecriture de la LSF
Traduction LSF ? français
Communication à distance
Transmission, codage, compression
Génération, personnage virtuel ou avatar signant
Mémorisation
Stockage, indexation, interrogation, restitution
12. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 12 Linguistique ? Informatiqueapports croisés Linguistique
Primitives, niveaux d’analyse
Démarche d’analyse ou de production d’énoncés
Informatique
Modélisation de la syntaxe et de la sémantique
Méthodes formelles
Représentations pour rendre compte ou pour générer
Modélisation du mouvement et des gestes
Environnements
Editeurs
Outils de manipulation, stockage, interrogation
Analyse : LS ( vidéo, direct) ? représentation
Génération : représentation ? personnage de synthèse
13. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 13 Projets Actions
ACI : Action Cognitique Incitative (ministère de la Recherche)
AS : Action Spécifique STIC STIC ? domaine IHC ? RTP ? AS, JEMSTIC, Equipe projet (CNRS)
Langue des Signes
ACI LS-COLIN (Cuxac) : LS analyseur de langues (2000-2002)
AS STIC (Gibet,Toulotte) : Communication en LS (2003-2004)
ACI (Garcia-Boutet) : LSF - Formes graphiques (2003-2005)
Analyse des gestes co-verbaux
AS STIC (Dalle, Cuxac) : interaction gestuelle (2002-2003)
14. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 14 Projet LS-COLIN Langues des Signes - COgnition, Linguistique, INformatique (Action COGNITIQUE)
15. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 15 LS-COLIN L'iconicité des messages fonctionne comme analyseur cognitif.
affiner l'inventaire des structures de "grande iconicité"
modéliser l’émergence du vocabulaire standard à partir du processus d'iconicisation initial;
vérifier des hypothèses des grammaires cognitives : l'expression complémentaire des primitives spatiales et non spatiales issues des représentations sémantico-cognitives dans les énoncés en LS.
Travaux communs
Identification des primitives signifiantes pour linguistes et informaticiens
Structuration, segmentation
Spécification d’un outil de transcription
16. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 16 LS-COLIN : Travaux des linguistes Thèmes de publications issues de l’action(linguistes)
Modèle d’une grammaire iconique de la LSF
Structures de grande iconicité
Opérations de transfert
Conséquences cognitives des transferts en LS
Classification des configurations manuelles pronomiales en LSF
La construction de références temporelles dans les Langues des Signes Primaires (LSP) pratiquées par des sourds vivant exclusivement en entourage entendant
17. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 17
18. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 18 Corpus LS-COLIN
19. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 19
20. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 20 LS-COLIN : Editeur de partitions
21. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 21 Edition assistée par Traitement d ’Images
22. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 22 AS Interaction gestuelle(RTP Dialogue et Communication)
23. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 23 AS-IG : Motivation Intérêt :
Le geste permet une interaction naturelle
Constat
Le geste est peu utilisé dans la communication H-M
La vision est peu utilisée dans les dispositifs multimodaux
Causes
Analyse en temps réel d’un objet composé articulé déformable, avec beaucoup de degrés de liberté
Le geste co-verbal est peu contraint et donc difficile à analyser par un système de vision
L’expression gestuelle seule est incomplète et ambiguë
24. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 24 AS-IG : Présentation Objectif
Enrichir les capacités d’échange de la communication visuo-gestuelle
Développer des modèles d’analyse des langues gestuelles par un système de vision
Méthode
Etude des points communs langue des signes / gestuelle co-verbale dans la communication H-H
Transposition à la communication H-M
Réalisation d’une maquette de simulation
25. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 25 AS-IG Apport de la langue des signes
26. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 26 AS-IG : Laboratoires « cœur » Langue des signes
UMR 7023 (Paris 8) "Syntaxe formelle et typologie des langues", Ch Cuxac
UPRESA 6065 (Rouen) "DYALANG" , R. Sabria
Co-verbal
UMR 8606 (Paris 5) "LEAPLE" , Ch. Hudelot
UMR 6057 (Aix-Marseille) "Parole et Langage" , I. Guaïtella- Cavé
Vision et analyse du geste par ordinateur
UMR 5505 (Toulouse 3) IRIT -"Traitement et Compréhension d'Images" P. Dalle
UPR 3251 LIMSI "Geste et Image" A. Braffort, Ch Collet
27. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 27 AS : Communication en langue des signes des sourds(RTP Handicap)
28. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 28 AS : Communication en langue des signes des sourds Modèles et langages de spécification pour la génération et l’animation d’agents de synthèse :
Analyse et synthèse des expressions faciales
Codage des gestes des langues des signes pour le stockage des gestes, leur transmission et leur re-synthèse en temps réel
Interaction multimodale avec les agents virtuels de communication
Évaluation des différents systèmes par des populations sourdes (représentation, reconnaissance des gestes des avatars, dialogue)
29. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 29 AS : Communication en langue des signes des sourds Porteurs
Sylvie Gibet
Laboratoire VALORIA, Université de Bretagne Sud
Jean-Marc Toulotte
Laboratoire I3D, université des Sciences et Technologies de Lille
Participants
LINC – PARAGRAPHE, Université de Paris VIII
Université de Paris VIII, UMR 7023
LIMSI-CNRS, Université de Paris Sud
IRIT, UMR 5505, Université Paul Sabatier, Toulouse 3
Institut de la Communication Parlée, Université Stendhal, Grenoble
30. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 30 ACI-JC La LSF : quelles conditions pour quelles formes graphiques(proposition de projet) Porteurs
Dominique Boutet Brigitte Garcia
(linguistes - Paris 8)
+ laboratoires partenaires
31. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 31 Analyse d’imagede personnages signants :Études menées à l’IRIT-TCI Description
Détection , Extraction de primitives
Segmentation
Caractérisation
Reconstruction 3D
Reconnaissance
Interprétation
32. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 32 Edition assistée par Traitement d ’Images
33. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 33 Analyse d’image dans les projets Système d’analyse de la LSF
Boris Lenseigne
Projet LS-COLIN
Action STIC : Communication en LS
Analyse des gestes co-verbaux
Frédérick Gianni
Action STIC : interaction gestuelle
Résumé d’exposés en LSF
ACI : LSF - formes graphiques
34. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 34
35. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 35
36. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 36 Analyse des mimiques faciales
37. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 37 Représentation du mouvement par motifs temporels
38. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 38 Détection des contours mobiles
39. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 39 Suivi des éléments mobiles
40. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 40 Estimation 3D de la posture
41. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 41 Estimation 3D de la posture
42. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 42 Estimation 3D de la posture
43. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 43 Estimation 3D de la posture
44. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 44 Visualisationde l’espacede signation
45. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 45 Visualisation de l’espace de signation
46. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 46 Visualisation de l’espace de signation
47. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 47 Système d’analyse de locuteur signantCahier des charges (1) Le système doit fournir
des outils de TI permettant de segmenter des composants d’un signe
des outils de mesure
des outils de reconnaissance (région?composant d ’un signe)
des outils de structuration des composants
48. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 48 Cahier des charges (2) Le système doit fournir
des outils de TI permettant la segmentation temporelle de la séquence
des outils de mesure de la dynamique
des outils de reconnaissance de trajectoires
des outils de structuration des mouvements
49. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 49 Cahier des charges (3) Les composants sont identifiables par :
leurs caractéristiques (main = tâche de couleur peau + taille + forme)
le contexte (objet qui touche la tête = main)
La méthode de reconnaissance n’est pas unique
Le choix de la méthode évolue au cours du temps
50. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 50 Cahier des charges (4) Contrainte : ne pas limiter l ’espace des problèmes
Le linguiste : doit pouvoir exprimer ce qu’il cherche, au moment de l ’analyse
Requêtes : exprimées en termes d ’indices visuels dans le contexte courant
51. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 51 Système
52. 13 février 2003 IRIT-TCI-CVG 52 Contacts
Patrice.Dalle@irit.frIRIT-TCI UPS 118 route de Narbonne 31062 Toulouse cedex 4tel : 05-61-55-63-09http://www.irit.fr/ACTIVITES/EQ_TCI/home.html
Références
LS-COLIN :
http://www.irit.fr/LS-COLIN
Rapport final : contact Patrice Dalle
AS-IG :
http://www.irit.fr/AS-IG