1 / 12

Lógica Auto-epistémica

Lógica Auto-epistémica. Proposta por Moore (1985) Contempla reflecção sobre conhecimento próprio (auto-epistémico) Permite falar não só do mundo exterior, como também do conhecimento que tenho dele. Sintaxe de AEL. Lógica de 1ª ordem, mais operador L (aplicado a formúlas)

Download Presentation

Lógica Auto-epistémica

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Lógica Auto-epistémica • Proposta por Moore (1985) • Contempla reflecção sobre conhecimento próprio (auto-epistémico) • Permite falar não só do mundo exterior, como também do conhecimento que tenho dele.

  2. Sintaxe de AEL • Lógica de 1ª ordem, mais operador L (aplicado a formúlas) • Lj significa “sei j” • Exemplos: lugar →L lugar (ou  L lugar → lugar) jovem(X) Lestuda (X) → estuda (X)

  3. Significado de AEL • O que é que sei? • Aquilo que consigo derivar (em todos os modelos) • E o que é que não sei? • Aquilo que não consigo derivar • Mas aquilo que se deriva depende do que sei • Adiocinar conhecimento, e depois testar

  4. Semântica AEL • T* é expansão de teoria T sse T* = Th(T{Lj : T* |= j}  {Lj : T* |≠j}) • Assumindo a regra de inferência j/Lj : T* = CnAEL(T  {Lj : T* |≠j}) • Uma teoria AEL é sempre a dois valores em L, ou seja, para toda a expansão: j | Lj T* Lj T*

  5. Conhecimento vs. Crenças • Crenças é um conceito mais fraco • Para toda a fórmula, ou sei ou não sei • Podem haver fórmulas em que não acredito, nem no seu contrário • Lógica auto-epistémica de conhecimento e crenças (AELB), introduz também operador B j – acredito em j.

  6. Exemplo AELB • Alugo filme se acredito que nem vou ao baseball nem ao futebol Bbaseball Bfutebol → alugar_filme • Não compro bilhetes se não sei que vou ao baseball nem sei que vou ao futebol  Lbaseball  Lfutebol → comprar_bilhetes • Vou ao futebol ou ao baseball baseball  futebol • Não devo concluir que alugo filme, mas concluo que não compro bilhetes

  7. Axiomas sobre crenças • Axioma da consistência B • Axioma de normalidade B(F → G) → (B F →B G) • Regra de necessitação F B F

  8. Modelos minimais • Em que é que eu acredito? • Naquilo que faz parte de todos os modelos preferidos • Quais os modelos preferidos? • Os que para um mesmo conjunto de crenças, tem um número mínimo de coisas verdadeiras • Um modelo M é minimal sse não existe modelo menor N, coincidente com M em átomos Bj e Lj • Se j é verdadeiro em todos os modelos minimais de T, escrevo T |=minj

  9. Expansões AELB • T* é expansão estática de T sse T* = CnAELB(T  {Lj : T* |≠j}  {Bj : T* |=minj}) onde CnAELB denota o fecho usando os axiomas de AELB mais a necessitação para L

  10. Caso particular de AEB • Pelas suas propriedades, o caso de teorias sem operador de conhecimento é especialmente interessante. • Nesse caso, a definição de expansão fica: T* = YT(T*) onde YT(T*) = CnAEB(T  {Bj : T* |=minj}) e CnAEB denota o fecho usando os axiomas de AEB

  11. Menor expansão • Teorema: O operador Y é monotónico, i.e. T  T1 T2→YT(T1) YT(T2) • Logo existe sempre uma expansão mínima de T, que se pode obter por indução transfinita: • T0 = CnAEB(T) • Ti+1 = YT(Ti) • Tb = Ua < b Ta (para ordinais limite b)

  12. Consequências • Toda a teoria AEB tem pelo menos uma expansão • Se a teoria é afirmativa (i.e. todas as cláusulas têm pelo menos um literal positivo) então tem pelo menos uma expansão consistente. • Há procedimento para calcular a semântica

More Related