Определение класса опасности отходов производства: проблемы и пути решения

1. Определение класса опасности отходов производства: проблемы и пути решения Безруков Михаил Евгеньевич кандидат биологических наук, заведующий лаборатории промышленной и экологической токсикологии НИИ химии ННГУ

2. ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ ОТНЕСЕНИЯ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ К КЛАССУОПАСНОСТИ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ ПРИКАЗ  МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РФ  15 июня 2001 г. N 511 (Д)  В целях реализации статьи 14 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 26, ст. 3009) приказываю: Утвердить прилагаемые Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды. Министр природных ресурсов Российской Федерации Б.А. ЯЦКЕВИЧ15 июня 2001 г.N 511  УТВЕРЖДЕНЫ Приказом МПР России от 15 июня 2001 года N 511  КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ К КЛАССУ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ  Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды разработаны в соответствии со статьей 14Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 26, ст. 3009).  I. Общие положения  1. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды (далее - Критерии) предназначены для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы для окружающей природной среды (далее - отходы), и которые обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности для окружающей природной среды (далее - производители отходов). 2. Класс опасности отходов устанавливается по степени возможного вредного воздействия на окружающую природную среду (далее - ОПС) при непосредственном или опосредованном воздействии опасного отхода на нее в соответствии с Критериями, приведенными в таблицах 1, 3, 4.

3. Отнесение класса отходов к классу опасности производится: • 1. В соответствии с классификацией ФККО; • 2. Расчётным методом (на основании химического анализа); • 3. Экспериментальным методом (биологическое тестирование)

4. Рис.1. Результаты биологического тестирования отходов отнесённых в ФККО к 4 классу опасности

5. Рис.2. Биологическое тестирование отходов отнесённых в ФККО к 5 классу опасности

6. Биотестирование (биологическое тестирование) – оценка токсических эффектов действия химических веществ и их смесей по физиологическим, морфологическим реакциям, поведенческим изменениям, изменениям выживаемости, плодовитости тест-организмов в тандартных условиях. • Токсичность – степень проявления ядовитого действия разнообразных соединений и их смесей, которые повреждают, ингибируют, стрессируют, вызывают генетические изменения или убивают организмы в воде, почве, воздухе. Токсичность проявляется в виде различных тест-реакций у тест-организмов при экспериментальном биотестировании. • Тест-реакция – изменение какого-либо морфологического, биохимического, поведенческого или функционального показателя тест0объекта под воздействием токсиканта или их смесей. • Тест-организмы – организмы, используемые при биотестировании, культивируемые в стандартных условиях.

7. Условия применения методов биологического тестирования для оценки класса опасности отходов • Для подтверждения отнесения отходов к 5 классу опасности, установленному расчётным методом; • При отнесении к классу опасности отходов, у которых невозможно определить их качественный м количественный состав; • При уточнении по желанию и за счёт заинтересованной стороны класса опасности опасных отходов, полученного расчётным методом При определении класса опасности отхода с помощью метода биотестирования применяется не менее двух тест-организмов из разных систематических групп (дафнии и инфузории, цериодафнии и бактерии или водоросли и т.п.). За окончательный результат принимается класс рпасности, выявленный на тест-организме, проявившем более высокую чувствительность к анализируемому отходу.

8. Степень опасности отходов в зависимости от токсичности их водной вытяжки

9. эффект 50 ЛД50 доза • Рисунок 3. Уравнение «доза-эффект» и его линейная аппроксимация.

10. Рисунок 4. Линейная аппроксимация зависимости токсичности (Бкр) водной пробы от концентрации солевого аммония. y = 0,1766x + 4,3767 R2 = 0,0138

11. Рисунок 5.Диапазон варьирования концентрации железа в сточных водах, его ПДКр.х. и токсикологически допустимый уровень С, мг/л 0,1 0,53 4,9 0,02 46,74

12. Факторы влияющие на результаты биологического тестирования: • 1. Температура; • 2. рН раствора; • Чувствительность генерации организмов; • Качество культивационной воды (жёсткость и её токсичность); • Мутность раствора; • Плотность кормовой культуры • И т.д.

13. Рис.7 Гибель Ceriodaphniaaffinisв градиенте рН среды от 3,0 до 10,0 ед без дополнительной нагрузки

14. Рис.8. Изменение токсичности водного раствора сульфата цинка, сульфата кадмия и сульфата марганца для Ceriodaphniaaffinis в градиенте рН среды от 3,5 до 10,0 ед

15. Таблица 1Диапазоны рН растворов приоритетных загрязняющих веществ для соответствующего критерия качества