1 / 16

Ondernemer in de btw

Ondernemer in de btw. René N.G. van der Paardt. Met Fuchs is de grens van het ondernemerschap wel bereikt? De vaste inrichting in de btw zou hetzelfde behandeld moeten worden als een dochtervennootschap. Stelling 1. Met Fuchs is grens bereikt?

zorita-battle
Download Presentation

Ondernemer in de btw

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Ondernemer in de btw René N.G. van der Paardt

  2. Met Fuchs is de grens van het ondernemerschap wel bereikt? • De vaste inrichting in de btw zou hetzelfde behandeld moeten worden als een dochtervennootschap

  3. Stelling 1 • Met Fuchs is grens bereikt? • Ja, want het onderscheid met particuliere consument is diffuus • Consumenten collectief als één entiteit • Bewaarder (Stak) samen met economisch eigenaar één persoon (ondernemer of consument • Nee, want begrip ondernemer moet zo ruim mogelijk zijn

  4. Stelling 2 • Vaste inrichting behandelen als zelfstandige ondernemer net zoals dochtervennootschap • Zie hierna: gevolgen FCE en LCL en voorstel OECD

  5. Case 1 Costs VAT 20 BANK HQ EU: 60 FR non-EU: 40 FE Costs FE Costs BE NL VAT: 2 VAT: 1 EU 16 non-EU 2 EU 9 non-EU 1

  6. Pro-rata

  7. Pro-rata

  8. Case 2 Costs VAT 23 BANK HQ EU: 60 FR non-EU: 40 FE FE US HK p.m. p.m. non-EU 10 non-EU 20

  9. Pro-rata

  10. Pro-rata

  11. FCE-bank vs. OECD-proposal • FCE-bank: no taxable events between HQ and FE • HQ or FE can be part of VAT-group • Some countries: effectively a VAT-group in more EU-countries • VAT-free purchase of IT-services, marketing etc. • OECD-proposal: taxable services between HQ and FE • VAT-group only within territory of Member State • VAT on internal services, level playing field

  12. Costs VAT 23 Case 3 EU BANK HQ 60 FR non-EU 40 FE Costs FE Costs HK US p.m. p.m. interest income from FE to HQ, US-FR: 20 and HK-FR: 10 non-EU 20 non-EU 10

  13. Pro-rata

  14. Case 4 BANK HQ NL pro-rata: 40% deductible 90 FE IT-services US 100 No VAT

  15. FCE-bank • No internal supply: FE → HQ • VAT-burden: 0

  16. OECD-proposal • Internal supply of IT-services: FE → HQ • VAT-burden: 21% x 90 x 60% = 11,34

More Related