1 / 38

4. Uuden ohjelmistoyritykset liiketoimintastrategiat

4.1. johdatus strategian maailmaan: p

Mercy
Download Presentation

4. Uuden ohjelmistoyritykset liiketoimintastrategiat

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. 4. Uuden ohjelmistoyritykset liiketoimintastrategiat

    2. 4.1. johdatus strategian maailmaan: päivän agenda Strategian juuret, määritelmät ja strategia-ajattelun kehitys + pieni harjoitus Strategian ulottuvuudet ja tasot + pieni harjoitus Strategian tekeminen - miten strategiat syntyvät + pieni harjoitus Strateginen koulukunta-ajattelu Strategiset koulukunnat - käytännön harjoitus (pikkasen isompi) Muutama tärkeä juttu lopuksi

    3. Strategian tausta vahvasti sodankäynnissä Sodankäynnissä kyky käyttää sotilaallisia, taloudellisia, poliittisia ja muita kansakunnan voimavaroja sodan päämäärien saavuttamiseksi Sodankäynnin mielessä strategia merkitsee niitä toimintatapoja, joilla kenraali pyrki pettämään vihollista, käytettäviä suunnitelmia ja tapaa liikutella joukkoja

    4. Armeijastrategia-ajattelun keskeiset osa-alueet selvät tavoitteet selvittää omat vahvuudet ja heikkoudet selvittää päällimmäiset uhat saada etuja suhteessa viholliseen saavuttaa dominoiva asema luoda koalitio (esim. Nato,USA ja muut maat vs. terrorismi) selkeästi suunnitellut hyökkäysvaiheet suunnitella logistiikkaa hankkia salaista tietoa vihollisesta

    5.

    6.

    7. Sun Tzun sanoin Yleensä monien johtaminen on sama kuin harvojen johtaminen. On kyse organisaatiosta Ennakkotietoa ei saada hengiltä, ei jumalilta, ei aiemmista tapahtumista eikä laskelmista. Se on hankittava niiltä, jotka tuntevat vihollisen On viisi luonteenpiirrettä, jotka kenraalissa ovat vaarallisia: Jos hän on uhkarohkea, hänet voidaan surmata, jos pelkuri, vangita, jos pikaistuva, petkuttaa, jos kunniantuntonsa herkkä, herjata ja/tai jos sääliväinen, ahdistaa.

    8.

    9.

    10.

    11.

    12.

    13.

    14.

    15. Strategia-ajattelun kehityksestä vielä

    16. Voidaan ajatella, että nykyään…

    17. Jos tarkastellaan kasvuun liittyvän strategisen ajattelun kehittymistä

    18. Minkälaista ajattelua edellisten kehityssyklien takana?

    19. B. Strategian ulottuvuudet ja tasot Strategia-alueita: maailmankauppa kansantalous julkishallinto kunnallishallinto työllisyys ympäristö toimiala arvoverkko yritys (ei vain) tiimi

    20. Strategiatasot sitten

    21. Kilpailun perustat ajan saatossa

    22. Strategian osa-alueita ?Toiseksi: Rakennekysymykset Eri tyyppisiä organisaatioita Keskeisiä aktoreita Prosessikysymykset Mikä on strateginen johtaminen? Mitä yksilötasolla vaikuttaa strategiaprosessiin? Strategiaprosessi

    24. Keskeiset aktorit strategiatyössä

    25. Strategiatyön ”hiekkalaatikko” – ketkä siellä ”leikkii” ja miksi?

    26. Strategian elementit

    27. Ryhmätyö Minkä tyyppinen yritys teidän on (kts. Mintzberg:in luokittelu) Aseta yrityksenne kolmioon – missä fokus on? Mitkä aktorit ovat teidän strategia- työllenne tärkeimmät ja miksi? Voitte keskustella naapurin kanssa – eli kahden hengen ryhmissä ja raportoikaa vaikkapa kalvolle teidän päätelmänne Pikkanen harjoitus mielen virkistykseksi:

    28. Strategia-ajattelu Sisältää toimintamallit ja viitekehykset, joiden avulla voidaan analysoida, ryhmitellä ja tunnistaa organisaation ja toimintaympäristön tila ja kehitys Strategia-analyysi Ilman strategista analyysiä ei voi olla tuloksellista strategista johtamista “miten on” – “mitä on tapahtunut” – “miksi” Strateginen johtaminen “miten asioiden tulisi olla Strateginen suunnittelu Sisältyy strategisen johtamisen käsitteeseen Strateginen oppiminen “mitä ja miten opimme siitä mitä ja miten olemme tehneet”? Strategia-ajattelun ulottuvuudet

    29. Strategia-analyysi

    30. Mitä on strateginen johtaminen? Kyky nähdä kokonaisuuksia – kompleksisuutta Kyky identifioida muutostarpeita – murrosvaiheita Kyky luoda strategia muutosta varten Kyky tuntea ja käyttää työkaluja muutosprosessia varten Kyky jämäkästi ja johdonmukaisesti suorittaa muutosprosessi

    31. Mikä yksilötasolla vaikuttaa strategiaprosessiin?

    32. Mikä yksilötasolla vaikuttaa strategiaprosessiin?

    33. C. Strategian tekeminen - miten strategiat syntyvät Strategiaprosessi

    34. Strategisen johtamisen viisi tehtävää prosessina

    35. Jatkuva strategiaprosessi

    36. D. Strateginen koulukunta-ajattelu Kokemuskäyrä SWOT-analyysi (Ansoff) Boston Consulting Group -matriisi McKinsey matriisi Porterin geneeriset strategiat Mintzbergin 5 P:tä

    37. Kokemuskäyrä Kehitetty 1925 Kehittäjä Wright-Patterson,Air Force Base:n komentaja, Dayton, Ohio Oivallus: Kaikki toiminnot pystyttiin tuottamaan noin 30 % alhaisemmilla kustannuksilla, kun tuotantovolyymi kaksinkertaistettiin Vanhempien strategiamallien perustana, esim. BCG matriisin Keskeistä: Korkea markkinaosuus – halvempi tuotanto – korkeampi kate – parempi kannattavuus ja vahvistettu kilpailukyky

    38. SWOT-analyysi Kehittäjä Igor Ansoff 1960-luvulla SWOT-lyhennelmä Strengths – vahvuudet Weaknesses – heikkoudet Opportunities – mahdollisuudet Threats – uhat Yksi käytetyimmistä ”työkaluista” edelleen yksinkertainen ja toimiva

    39. BCG-matriisi Kasvu / markkinaosuus matriisi Kehittäjä Boston Consulting Group Käytetty esim. monitoimialaisissa konserneissa Keskeistä on analysoida konsernin eri liiketoimintayksi- köitä ja ja tukea investointipäätöksiä

    40. McKinsey-matriisi Markkinapotentiaali ja strateginen asema Kehittäjä McKinsey Company Käytetty esim. monitoimialaisissa konserneissa Keskeistä: Analysoida konsernin eri liiketoimintayksikköjä ja tukea investointipäätöksiä

    41. McKinsey-matriisista Strateginen asema Suhteellinen koko Kasvu Osuus Positio Suhteellinen kannattavuus Kate Teknologinen asema Imago Johtajuus ja henkilöstö Toimialapotentiaali Absoluuttinen koko Markkinakasvu Markkinalaajuus Hinnoittelu Kilpailurakenne Toimialakannattavuus Tekninen rooli Sosiaalinen rooli Ympäristöolosuhteet Juridiset esteet

    42. Porterin generiset strategiat Generinen = yleinen Strategiamallien perustana on kilpailuetu Kilpailuedun saavuttamiseen vaaditaan fokusoitumista, eli ei kaikkea kaikille

    43. Strategian neljä perustyyppiä (Porter 1995) 1) kustannusjohtajuus kustannusten minimointi massahankinnat vähän tuotekehitystä Esim. Pirkka, Dean Foods vaara: matkiminen, teknologia muuttuu 3) Keskitetty kustannusetu huomio tietyn asiakasryhmän tarpeisiin organisaatio pystyy täyttämään tehokkaammin tietyn ryhmän tarpeet Esim. Ikea 2) Erikoistuminen erityinen tuote tai palvelu nostaa hintaa merkkiuskollisuus Esim. Mercedec Benz, BMW vaara: matkiminen, erityisyys häviää –> Lexus… 4) keskitetty erikoistuminen eriytynyt kohderyhmä kohderyhmällä erityistarpeita, omintákeinen tuotantotapa Esim. pankkiiriliikkeiden verkkopankit

    44. Porterin geneerisistä strategioista vielä – mitä kautta päädytään johonkin strategiaan Toimialarakenteen analyysi Toimialan kilpailusäännöt – toimialan logiikka Tavoite: Vaikuttaa sääntöihin yrityksen eduksi Viisi kilpailuvoimaa.

    45. Porterin arvoketju Arvo – kustannukset = Kannattava liiketoiminta Fokusointi asiakkaan arvotuotantoon Laajentunut nykyään arvoverkko-ajatteluun

    46. Mintzberg’s 5 P’s Plan – course of action Ploy – a ”fake” manouver Pattern – stream of action Position – locating an organization in an environment Perspective – a way of perceiving the world (shared perspective important!)

    47. Strategiset koulukunnat – käytännön harjoitus Ryhmittäydytään 5-7 ryhmään (4-6 per ryhmä) Valitkaa toimiala (tai monitoimiala) ja joku yritys (konserni). Kriteerit: Suomalainen (ei omistus vaan liiketoimintahistoria) Pitempi liiketoimintahistoria – joissa murrosvaiheita Keskustelkaa ryhmässä ja luokaa strategia ”story” vali- tulle yritykselle/konsernille – kertokaa yrityksen tarina Absoluuttinen totuus kehityksestä ei keskeistä Keskeistä on: käyttää joitakin edellä mainittuja strategisen koulukunnan (ei kaikkia!) malleja ja loogisesti sekä analyyttisesti esittää yrityksen strategian kehitystä (strategy plan, strategy pattern, courses of action, jne.) Laatikaa kalvoesitys ja valmistautukaa suulliseen esitykseen (n. 10 min./ryhmä)

    48. Jokainen ryhmä esittää oman tarinansa ja yleisö kyseenalaistaa (positiivisessa/kehittävässä mielessä) valittua lähestymistapaa (perspektiiviä) Olkaa innovatiivisia ja tuokaa esille ne muutokset, joista voi/pitäisi oppia. Vaikka sanotaan, että maailma on hyvin erilainen tänään, kuin 30-50 v. sitten, niin kaikki ei ole muuttunut. Tärkeätä on tunnistaa geneeriset pysyvät ja muuttuvat tekijät. Historiasta ja tulevaisuudesta voi oppia jotakin – ongelma, että ihmisillä on lyhyt muisti!

    49. Muita tapoja järjestää teorioita

    50. 1 Klassinen näkökulma strategiaan Analogia taloustieteeseen: Rationaalinen toimija Edustajia: Chandler, Ansoff, Porter Strategian luominen tietoinen prosessi Organisaatiorakenteen sovittaminen strategiaan lähtökohta Ylimmän johden keskeinen asema Muotoilu, toimeenpano ja arviointi voidaan erottaa toisistaan esim. Macintosh

    51. 2 Evoluutionäkökulma Analogia biologiaan: Survival of the fittest Edustajia: Hannan & Freeman, Williamson, Aldrich Markkinaviidakko karsii heikot organisaatiot ja palkitsee parhaat Markkinat tekevät valinnat Strategia melko turha Johtajat voivat yrittää sopeutua markkinoihin, vaikka ei kovin todennäköistä esim. Keuhkoparantolat tai kohta lankapuhelimet

    52. 3 Järjestelmänäkökulma Analogia sosiologiaan: Sosiaaliset kytkennät Edustajia: Granovetter, Burt, Marris Strategian keinot ja päämäärät ovat sidoksissa yhteisöön ja yhteiskuntaan Johtajat poikkeavat usein voiton maksimoinnista tahallisesti Laskelmoinnilla ei ole aina väliä Strategia on kulttuurisesti ja kansallisesti värittynyttä Esim. Elektrobit?

    53. 4 Prosessinäkökulma Analogia psykologiaan: rajoitettu järkevyys Edustajia: Cyert & March, Simon, Mintzberg, Pettigrew Viime vuoden Nobel-voittaja Daniel Kahneman vaikuttanut ajatteluun paljon (heuristiikat ja vinoumat) Strategia on johtajien puolustuskeino hallita monimutkaista todellisuutta Inhimillisen toiminnan epätäydellisyys takaa, että strategiasta tulee epätäydellinen Strateginen suunnittelu turhaa Markkinat antavat anteeksi Oppimista ja kompromisseja

    54. Vielä yksi tapa nähdä eri strategiset koulukunnat Mintzberg on erotellut kymmenen erilaista strategista koulukuntaa. Koulukunnat eroavat mm. siinä keskittyvätkö ne enemmän strategian ja strategiaprosessin ideaalimallin pohdintaan vai strategiaprosessin arkipäivän ongelmiin. Samoin koulukunnat tarkastelevat eri painotuksin strategiprosessin eri vaiheita. Osa koulukunnista on keskittynyt tarkastelemaan itse strategian laadintaa, osa koulukunnista tarkastelee strategian laadintaa varten tarvittavan tiedon analysointia ja joidenkin koulukuntien kiinnostuksen kohteena ovat erityisesti strategian toteuttamisen ongelmakohdat. Edelleen koulukunnat eroavat mm. sen suhteen, kuinka ne suhtautuvat organisaation ja sen ympäristön väliseen suhteeseen ja organisaation ulkopuolisten muutosten kontrolloitavuuteen ja ennustettavuuteen. Samoin koulukunnat suhtautuvat eri tavoin strategiaprosessin rationaalisuuden asteeseen

    55. Vielä yksi tapa nähdä eri strategiset koulukunnat Muotoilukoulukunta Suunnittelukoulukunta Asemointikoulukunta Yrittäjyyskoulukunta Kognitiivinen koulukunta Oppimiskoulukunta Kulttuurikoulukunta Ympäristökoulukunta Konfiguraatiokoulukunta Vallan käytön koulukunta

    56. Vielä yksi tapa nähdä eri strategiset koulukunnat Muotoilukoulukunta (design school) Strategia- ajattelun perusta: optimaalisin suhde organisaation sisäisten resurssien ja organisaation ulkopuolisten mahdollisuuksien välille. Strategiaprosessin perustyökaluna on SWOT- analyysi Koulukunta korostaa strategiaprosessissa rationaalisuutta ja tarkoituksellisuutta. Tehdään selkeä ero strategian laatimisen ja toteuttamisen välillä. Strategian laatiminen on organisaation ylimmän johdon vastuulla Sen pystyttävä laatimaan strategia spesifeihin tilanteisiin siten, että kaikki mahdolliset muuttujat on tunnistettu ja analysoitu.

    57. Vielä yksi tapa nähdä eri strategiset koulukunnat Suunnittelukoulukunta (planning school) Perusta on strategiaprosessin formaalisuus. Prosessi laaditaan formaaliseen etenemissuunnitelmaan, jossa eri vaiheet on erotettu toisistaan ja kullekin vaiheelle on määritelty omat tavat toimia ja omat työkalut. Runsaasti erilaisia muistilistoja ja tekniikoita, joita on kehitetty strategiaprosessin eri vaiheisiin. Strategiaprosessi tapahtuu ylimmän johdon valvonnassa erillisen suunnitteluyksikön toteuttamana. Tulee tarkka suunnitelma strategian toteuttamisesta tavoitteineen, budjetteineen ja operationaalisine ohjelmineen.

    58. Vielä yksi tapa nähdä eri strategiset koulukunnat Asemointikoulukunta (positioning school) Pääajatus on, että strategian rooli on asemoida organisaatio markkinoilla. (Porter) Ainutlaatuisen asemoinnin perustana on, että organisaatio on jossain suhteessa pysyvästi erilainen kuin muut. Sen on tuotettava asiakkaille joko suurempaa arvoa tai samantasoista arvoa alhaisemmilla kustannuksilla tai kumpaakin. (Porterin geneeriset strategiat) Strategian laadinta nojaa kilpailuedun analysointiin (Porterin ”five forces”) Strategiaprosessin ja operationaalisen toiminnan välille selkeä ero

    59. Vielä yksi tapa nähdä eri strategiset koulukunnat Yrittäjyyskoulukunta (entrepreneurial school) Yrittäjyyskoulukunta korostaa johtajan roolia strategian muodostamisessa. Koulukunnan keskeinen konsepti on visio. ”Visiolla tarkoitetaan johtajan mielessä olevaa mentaalista mallia strategiasta ja pitkän tähtäimen tulevaisuuskuvasta.” Johtajan, joka usein tarkoittaa yrityksen perustajaa, rooli strategian laatimisessa on keskeinen Hänen näkemyksensä dominoi vahvasti koko prosessia. Perustuu vanhahtavaan käsitykseen yrittäjyydestä.

    60. Vielä yksi tapa nähdä eri strategiset koulukunnat Kognitiivinen koulukunta (cognitive school) Taustalla kognitiivisen psykologian teoria. Keskeisin mielenkiinnon kohde on strategiaprosessin mentaaliset osat ja ulottuvuudet Esim. miten kognitiiviset vinoumat heijastuvat päätöksenteon prosesseissa. Koulukunnan näkemyksen mukaan strategia on ”emergentti” (Minzberg itse kärjessä) Se ilmaantuu pitkällisen kognitiivisen prosessin kautta. Strategian laadinnan vaiheita ja siinä tehtyjä päätöksiä on jälkeenpäin vaikea jäljittää. Samoin strategian muuttaminen on vaikeaa, koska sen luonne on kognitiivinen, jolloin muutokseen tarvitaan kognitiivisten mallien muuttamista.

    61. Vielä yksi tapa nähdä eri strategiset koulukunnat Oppimiskoulukunta (learning school) Lähtökohtana on monimutkainen, nopeasti muuttuva ja kaoottinen organisaation toimintaympäristö. Muutosten intensiivisyys johtaa siihen, että strategista ajattelua ei jätetä johdon ja johtajan varaan vaan strategiasta tulee kollektiivinen oppimisprosessi. Tätä kautta organisaation sitoutuminen strategiaan on turvattavissa, Koulukunnan ajattelussa strategian laadintaa ja toteuttamista ei haluta erottaa toisistaan, vaan ne etenevät rinnakkain. Strategia syntyy vähitellen oppimisen kautta. Koulukunta näkee historialla olevan suuren merkityksen strategian laatimisen pohjana.

    62. Vielä yksi tapa nähdä eri strategiset koulukunnat Kulttuurikoulukunta (cultural school) Strategiaprosessi on sosiaalisen vuorovaikutuksen prosessi, joka pohjaa organisaation jaettuun ymmärrykseen, uskomuksiin ja arvoihin. Strategiaprosessissa luodaan kollektiivinen liike. Strategialla on taipumus säilyttää olemassa oleva tapa toimia ja tulkita ympäristöä. Strateginen muutos on siten hyvin vaikea toteuttaa. Yksi keskeisiä koulukunnan tarkastelemia ilmiöitä on organisaatiokulttuuri.

    63. Vielä yksi tapa nähdä eri strategiset koulukunnat Ympäristökoulukunta (environmental school) Strategian tehtävänä on reagoida ympäristössä tapahtuviin muutoksiin. Strategiaprosessi lähtee liikkeelle organisaation ulkopuolelta tulevista haasteista. Organisaation on pystyttävä vastaamaan haasteisiin tai muutoin se häviää. Koulukunnan pohdinnan kohteena on mm., kuinka ympäristön muutoksia tulee tulkita ja analysoida ja miten organisaation on adaptoiduttava muutoksiin. Strategian olemus on asemointiin painottunut eli strategialla haetaan asema, jossa organisaation on mahdollista toimia.

    64. Vielä yksi tapa nähdä eri strategiset koulukunnat Konfiguraationkoulukunta (Configuration school) Lähtökohtana ovat organisaation tunnuspiirteet kuten esim. organisoituminen ja tapa toimia, jotka ovat rakentuneet tietyn ajankohdan tai toimintaympäristön asettamien vaatimusten mukaan. Kun toimintaympäristössä tapahtuu muutoksia, on organisaation reagoitava niihin muuttamalla organisoitumistaan ja struktuuriaan. Strategian tehtävänä on toisaalta ylläpitää organisaation pysyvyyttä ja struktuuria, mutta myös tunnistaa muutoksen tarve ja muuttaa organisaation struktuuria. Muutoksen ja pysyvyyden vaiheet seuraavat toisiaan mm. organisaation elinkaaren mukaan. (”vaihekoulukunta”) Konfiguraatiokoulukunta korostaa, että edellä kuvattujen koulukuntien näkemykset ovat soveltuvia vain tiettyyn tilanteeseen ja ajankohtaan.

    65. Vielä yksi tapa nähdä eri strategiset koulukunnat Vallan käytön koulukunta (power school) Strategiaprosessiin liittyy keskeisesti vallankäyttö. Se ilmenee erilaisissa neuvotteluprosesseissa, joita käydään strategian laadinnan yhteydessä. Vallankäyttö ilmenee joko organisaation sisällä siten, että eri näkemykset käyvät kamppailua strategiaprosessin aikana tai se ilmenee organisaation ja sen ympäristön välisenä vallankäytön yrityksinä. Strategiaprosessi nähdään organisaation sisäisenä poliittisena pelinä. Strategia on luonteeltaan emergentti poliittisen prosessin aikana syntyvä neuvottelutulos. Niin ikään koulukunta tarkastelee organisaation ja sen ympäristön välistä suhdetta ja organisaation mahdollisuutta kontrolloida toimintaympäristöään.

    66. Muutama tärkeä juttu lopuksi Mikä on strategia? Corporate strategy is the pattern of decisions in a company that determines and reveals its objectives, purposes, or goals, produces the principal policies and plans for achieving those goals, and defines the range of business the company is to pursue, the kind of economic and human organization it is or intends to be and the nature of the economic and non-economic contribution it intends to make to its shareholders, employees, customers, communities….. Mintzberg, et.al. (1995)

    67. Strategiatyö käytännössä Strategian ajuri: Mistä tulevaisuuden kasvu? Strategiatyö on jatkuva prosessi (kyseenalaistaminen ja kehittäminen) Strategiatyön keskeinen osa: Vision hahmottaminen (tavoitteet ja riskit) Strategiatyön aikaperspektiivit Strategiatyön verkostovaikutukset (asiakkaat, toimittajat , kilpailijat, omistajat, jne.) Strategiatyön jalkauttaminen (strategien vs. operatiivinen toiminta) Kuka luo strategian ja kuka jalkauttaa sen?

    68. Keskeisiä strategiatyön kysymyksiä Mistä tulevaisuuden kasvu? Mitä halutaan kasvattaa (liikevaihtoa, kannattavuutta, markkinaosuutta jne.) Miksi halutaan kasvattaa tätä (strategiatyön taustalla olevat olettamukset)? Miten halutaan kasvaa (esim. yritysostot vs. orgaaninen kasvu)? Mikä on ydinosaamisemme nyt? Miten ydinosaamistamme tulisi kehittää? Mitä investointeja vision toteuttaminen vaatii (ei ainoastaan taloudelliset)? Mitä keskeisiä esteitä (riskejä) näemme vision toteuttamiselle?

    69. Kotitehtävä Etsikää jotkut ICT-yrityksen nettisivut Analysoikaa ja pohtikaa niiden perusteella, minkälaista strategiaa yritys näyttäisi käyttävän Strategian analysoimisessa käyttäkää Mintzbergin jaottelua 10 koulukuntaan Pohtikaa yrityksen strategiaa minulle n.3-5 sivua

    70. 4.2. Alalletulostrategiat ja alan liiketoimintamallit Päivän sisältö: Yrittäjän ominaisuudet ja ohjelmistoyrityksen perustaminen Ohjelmistoyrityksen perustaminen päätöksentekoprosessina Reitit ohjelmistoyrittäjyyteen Ohjelmistoyrityksen syntymisen mallit Resurssien kasaaminen alussa Yhteistyö Strategiat Kilpailukeinot

    71. Mutta ensin: ohjelmistoyrityksen syntymisen aikaulottuvuudet

    72. A. Yrittäjän ominaisuudet ja ohjelmistoyrityksen perustaminen

    73. A. Yrittäjän ominaisuudet ja ohjelmistoyrityksen perustaminen

    74. A. Yrittäjän ominaisuudet ja ohjelmistoyrityksen perustaminen

    75. A. Yrittäjän ominaisuudet ja ohjelmistoyrityksen perustaminen

    76. B. Ohjelmistoyrityksen perustaminen päätöksentekoprosessina

    77. B. Ohjelmistoyrityksen perustaminen päätöksentekoprosessina

    78. B. Ohjelmistoyrityksen perustaminen päätöksentekoprosessina

    79. B. Ohjelmistoyrityksen perustaminen päätöksentekoprosessina

    80. B. Ohjelmistoyrityksen perustaminen päätöksentekoprosessina

    81. B. Ohjelmistoyrityksen perustaminen päätöksentekoprosessina

    82. Jos vedetään edellä olevaa yhteen

    83. Jos vedetään edellä olevaa yhteen

    84. Jos vedetään edellä olevaa yhteen

    85. C. Reitit ohjelmistoyrittäjyyteen

    86. C. Reitit ohjelmistoyrittäjyyteen

    87. C. Reitit ohjelmistoyrittäjyyteen

    88. C. Reitit ohjelmistoyrittäjyyteen

    89. C. Reitit ohjelmistoyrittäjyyteen

    90. C. Reitit ohjelmistoyrittäjyyteen

    91. C. Reitit ohjelmistoyrittäjyyteen

    92. D. Ohjelmistoyrityksen syntymisen mallit 1. Resurssien kasaaminen alussa 2. Yhteistyö 3. Strategiat 4. Kilpailukeinot

    93. D. Ohjelmistoyrityksen syntymisen mallit

    94. D. Ohjelmistoyrityksen syntymisen mallit

    95. D. Ohjelmistoyrityksen syntymisen mallit

    96. D. Ohjelmistoyrityksen syntymisen mallit

    97. D. Ohjelmistoyrityksen syntymisen mallit

    98. D. Ohjelmistoyrityksen syntymisen mallit

    99. D. Ohjelmistoyrityksen syntymisen mallit

    100. D. Ohjelmistoyrityksen syntymisen mallit

    101. D. Ohjelmistoyrityksen syntymisen mallit

    102. D. Ohjelmistoyrityksen syntymisen mallit

    103. D. Ohjelmistoyrityksen syntymisen mallit

    104. D. Ohjelmistoyrityksen syntymisen mallit

    105. D. Ohjelmistoyrityksen syntymisen mallit

    106. D. Ohjelmistoyrityksen syntymisen mallit

More Related