1 / 27

Valutazione fase di prova radar fissi Ticino

Valutazione fase di prova radar fissi Ticino. Conferenza stampa Bellinzona xx settembre 2009. Valutazione fase di prova radar fissi Ticino. Conferenza stampa Bellinzona xx settembre 2009. Temi della presentazione. Mandato e modo di procedere Risultati dell‘inchiesta presso i Comuni

aure
Download Presentation

Valutazione fase di prova radar fissi Ticino

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Valutazione fase di prova radar fissi Ticino Conferenza stampa Bellinzona xx settembre 2009

  2. Valutazione fase di prova radar fissi Ticino Conferenza stampa Bellinzona xx settembre 2009

  3. Temi della presentazione • Mandato e modo di procedere • Risultati dell‘inchiesta presso i Comuni • Risultati dell‘analisi dei dati sulla velocità • Risultati dell‘analisi dei dati sugli incidenti • Verifica con dati di altri Cantoni / regioni svizzere • Raccomandazioni 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  4. Mandato e modo di procedere • Obiettivo: valutare gli effetti dei radar fissi nel periodo di prova, incluso il loro grado di accettazione nei Comuni di installazione • Periodo d‘osservazione: gennaio 04 – settembre 08 • Effetti dei radar • modifica della velocità • modifica del numero e tipo di incidenti • eventualmente modifica dei percorsi stradali 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  5. Mandato e modo di procedere • Strumenti • analisi dati velocità • analisi dati incidenti • inchiesta scritta presso i Comuni 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  6. Inchiesta presso i Comuni • Dati disponibili: 12 questionari completi: • Comune di Avegno-Gordevio • Comune di Gudo • Assemblea dei genitori di Gudo • Comune di Magliaso • Comune di Malvaglia • Polizia comunale di Malvaglia • Comune di Maroggia • Comune di Quinto • Comune e polizia comunale di Vezia • Comune di Vira Gambarogno • Comune di Agno • Polizia Cantonale 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  7. Inchiesta presso i Comuni Aspettative confermate? 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  8. Inchiesta presso i Comuni Localizzazione ottimale? 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  9. Inchiesta presso i Comuni Ulteriori provvedimenti per aumentare l‘efficacia? 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  10. Conclusioni dell‘inchiesta presso i Comuni • In generale: elevato grado di soddisfazione • Questioni aperte • controllo velocità nei due sensi di marcia • rilevamento velocità motociclette • controlli con radar mobili prima/dopo radar fisso • ubicazione radar Maroggia • moderazione del traffico a Quinto e Vira Gambarogno 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  11. Dati disponibili controlli velocità • Prima della posa dei radar: • un giorno di conteggio (24 h) per postazione (A2 -> quattro giorni) • rilevata la velocità di ca. 210‘000 veicoli • Dopo la posa del radar • dati completi (rilevamento 24 h, conteggio veicoli in transito ok) per ca. 550 giorni di rilevamento • rilevata la velocità di ca. 3’000‘000 veicoli 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  12. Superamento della velocità segnalata 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  13. Gravità del superamento della velocità segnalata 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  14. Evoluzione della percentuale dei superamenti 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  15. Evoluzione della percentuale dei superamenti 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  16. Conclusioni analisi dati velocità • Forte riduzione della percentuale di veicoli che supera il limite segnalato (media prima: 17,7%, media dopo: 1,7%) • Riduzione della gravità dei superamenti del limite segnalato (media PO+MP prima: 2,00%, media PO+MP dopo: 0,09%) • Risultato chiaro, malgrado alcune imprecisioni insite nei dati • PO + MP = procedura ordinaria + ministero pubblico=> superamento del limite superiore a 15 km/h (in località), 20 km/h (fuori località) e 25 km/h (autostrada) 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  17. Dati disponibili incidenti • Dati complessivi: 1‘076 incidenti (comuni con radar fisso) • Di cui non considerati in quanto al di fuori delle strade con radar fisso: 440 incidenti • Di cui non considerati in quanto localizzazione incerta: 25 incidenti • Di cui considerati: 611 incidenti sulle strade con radar fisso • Prima della posa dei radar: 457 incidenti • Dopo la posa del radar: 154 incidenti 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  18. Evoluzione no. incidenti/mese 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  19. Evoluzione percentuale di incidenti con vittime 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  20. Conclusioni analisi dati incidenti • Validità indicazioni molto relativa • manca localizzazione precisa incidenti • manca prova della causalità evoluzione incidenti – posa radar • disattenzione causa principale degli incidenti sulle strade considerate • Tendenza: riduzione del numero di incidenti e/o della loro gravità in sei strade su dieci 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  21. Confronti con altri Cantoni / città svizzere • Cantoni / città considerate • Città di Zurigo • Cantone di Zurigo • Canton Svitto • Canton Vaud • Solo dati già elaborati e disponibili 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  22. Confronti con altri Cantoni / città svizzere Città di Zurigo 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  23. Confronti con altri Cantoni / città svizzere Città di Zurigo 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  24. Confronti con altri Cantoni / città svizzere Canton Svitto 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  25. Conclusioni confronti con altri Cantoni / città • Efficacia dei radar nel ridurre considerevolmente la quota di infrazioni ai limiti di velocità confermata • Meno informazioni sul fronte degli effetti sugli incidenti, dati in parte datati, non sempre univoci 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  26. Raccomandazioni I • I radar si sono dimostrati uno strumento efficace nel ridurre la velocità; per alcune postazioni il periodo di controllo è molto breve e si consiglia di proseguire con il monitoraggio • Permangono notevoli differenze tra le singole postazioni; in taluni casi la posa del radar dovrà venir accompagnata da altre misure se si vuole ridurre ulteriormente la velocità • Mancano dati sull‘effetto dei radar sulla direzione di marcia non controllata; si consiglia di procedere a rilevamenti ad hoc o di valutare la possibilità di coprire le due direzioni di marcia 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

  27. Raccomandazioni II • Comuni fondamentalmente molto soddisfatti; alcuni problemi puntuali vanno risolti bilateralmente • Dati disponibili non sufficientemente precisi per fornire indicazioni affidabili sugli effetti sugli incidenti; volendo indicazioni a tal proposito si consiglia di procedere a rilevamenti appositi • Si consiglia in generale di procedere alla localizzazione precisa di tutti gli incidenti, come avviene in altri Cantoni 60.390.0 / 11.9.09 / GM /Conferenza stampa_110909_Rapp Trans.ppt

More Related