Warszawa, 9 listopada 2010

1. Warszawa, 9 listopada 2010

2. Development of High-Efficiency, Small-Scale Heat Pumping Units Using an Environmentally Benign Working Fluid R744 and Expansion Work Recovery with Ejectors Badania Rozwojowe Wysokosprawnych Ziębiarek i Pomp Ciepła Małej Mocyna Proekologiczny Czynnik Chłodniczy R744, Wykorzystujących Dwufazowe Strumienice w Celu Odzyskania Strat Dławienia www.itc.polsl.pl/co2heatpumps co2heatpumps@polsl.pl

3. Partnerzy w projekcie Instytut Techniki Cieplnej Politechnika Śląska 44-100 Gliwice, Konarskiego 22 www.itc.polsl.pl SINTEF Energy Research Stiftelsen SINTEF, box 4760 Sluppen, NO-7465 TRONDHEIM, NORWAY www.sintef.no

4. Steering Committee prof. A.J. Nowak – project manager dr K. Banasiak dr A. Hafner

5. Gh Suction flow GI Czego dotyczy projekt? • Obiegi pomp ciepła oraz obiegi chłodniczy, • w których czynnikiem jest CO2(R744) • Zastosowanie eżektora celem podwyższenia sprawności energetycznej obiegu

6. Dlaczego CO2 (R744)? • bo CO2(R744) posiada korzystne z punktu widzenia obiegów chłodniczych/pomp ciepła właściwości cieplno-przepływowe • bo pozwala wyeliminować syntetyczne czynniki robocze w obiegu, które są szkodliwe dla środowiska • jest niepalny • nie jest wybuchowy • nie jest trujący (nie poraża naszych organów) • bo zagospodarowujemy szkodliwy "odpad" powstający w energetyce przy spalaniu paliw

7. Dlaczego eżektor? • pozwala częściowo odzyskać pracę ekspansji czynnika wypływającego ze skraplacza – podwyższenie sprawności energetycznej obiegu • podnosi ciśnienie czynnika zasysanego z parownika i działa jak sprężarka • miesza czynniki i ustala właściwy poziom ciśnień oraz temperatury • nie posiada żadnych części ruchomych

8. Schemat stanowiska

9. Zdjęcie stanowiska

10. Jak wygląda eżektor?

11. Jak wygląda eżektor?

12. Inne elementy instalacji płytowy wymiennik ciepła oddzielacz cieczy Bardzo nowoczesne rozwiązania techniczne!

13. Główne rezultaty badawcze • zbudowano specjalistyczne stanowisko badawcze, na którym przebadano wybrane eżektory określając ich sprawność energetyczną • przebadano pozostałe elementy instalacji określając jej efektywność energetyczną • opracowano zaawansowany numeryczny model zjawisk cieplno-przepływowych w eżektorze • trwają prace nad opracowaniem metodyki projektowania eżektorów • uczestnictwo w konferencjach naukowychi opublikowanie 12 artykułów naukowych

14. Inne wymierne rezultaty • zintensyfikowanie współpracy naukowej pomiędzy ITC oraz SINTEF Energy Research • zorganizowanie 7 warsztatów naukowych • przygotowywanie wspólnych wnioskówo nowe projekty

15. Inne wymierne rezultaty • współpraca z partnerami przemysłowymi z Włochi z Czech – testowanie przez przemysł prototypów • przygotowania do wspólnych pomiarów prototypowych instalacji przemysłowych we Włoszech • nawiązanie kontaktów naukowych z ośrodkiem we Francji • nawiązanie współpracy naukowej z zespołem • prof. D. Butrymowicza z Instytutu Maszyn Przepływowych z Gdańska

16. Inne wymierne rezultaty • uczestnictwo studentów w projekcie • trzy magisterskie prace dyplomowe wykonanew Trondheim w 2010 • dwie magisterskie prace będą realizowane w I kwartale 2011

17. Promocja projektu • strona www.itc.polsl.pl/co2heatpumps • gadżety i imprezy naukowe • promocja na autobusach komunikacji miejskiej

18. Promocja projektu • informacja o projekcie w • Biuletynie Politechniki Śląskiej • Nowinach Gliwickich • PAP – Nauka w Polsce • The Polish Science Voice

19. Promocja projektu • informacja o projekcie w • Biuletynie Politechniki Śląskiej • Nowinach Gliwickich • PAP – Nauka w Polsce • The Polish Science Voice

20. "Ciemne strony" projektu • Kłopoty finansowe wynikające z braku klarownych zasad ustalania kursów wymiany pieniądza • Kłopoty związane z zakupem aparatury naukowej przez przetargi Bilans ogólny jest bardzo pozytywny!!!