1 / 21

Programme de contrôle de la tuberculose en CFB

Programme de contrôle de la tuberculose en CFB. Conseil Supérieur de Promotion de la Santé 1er décembre 2006. Contenu de l’exposé. Contexte épidémiologique Eléments stratégiques du programme Exemples d’activités réalisées dans le cadre des différentes stratégies du programme Conclusions.

denim
Download Presentation

Programme de contrôle de la tuberculose en CFB

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Programme de contrôle de la tuberculose en CFB Conseil Supérieur de Promotion de la Santé 1er décembre 2006

  2. Contenu de l’exposé • Contexte épidémiologique • Eléments stratégiques du programme • Exemples d’activités réalisées dans le cadre des différentes stratégies du programme • Conclusions

  3. TB notification rates per 100,000 population, Europe, 2003 EuroTB

  4. Tuberculose en BelgiqueNombre et incidence /100.000

  5. Evolution de la tuberculose en Belgique

  6. Stratégie DOTS (OMS) • Implication des autorités politiques • Accès au diagnostic bactériologique • Accès régulier aux médicaments anti-TBC essentiels • Application du schéma thérapeutique court (6 mois) + supervision du traitement (DOT) • Système de monitoring pour l’évaluation du programme et la surveillance épidémiologique : • Cas de tuberculose active • (Multi)résistance • Suivi de traitement

  7. Broekmans, Eur Respir J 2002; 19: 765-775

  8. 1. Diagnostic et traitement • Priorité ! • Diagnostic de la tuberculose-maladie (2004) • 81% : passif (symptômes ) • 12% : dépistage actif dans les GR • 7% : dépistage des contacts • Traitement adéquat : adapté (recommandations) et suivi régulièrement (DOT) • Accès au traitement pour tous  BELTA TB-net (tuberculeux MR et/ou sans couverture sociale selon le principe de résiduarité) • Traitement disponible

  9. 2. Dépistage dans les GR Définition GR : taux de détection/prévalence TBC  50/100.000 • Déterminer les GR à cibler par un dépistage actif • Déterminer de manière concertée la stratégie de dépistage et de suivi • Définir une procédure (qui fait quoi et comment) • Rédiger des recommandations et les diffuser auprès des partenaires • Evaluer (collecte données) + rédiger rapport spécifique

  10. Dépistage dans les GR : exemples (1) 1.Demandeurs d’asile (DA) • Taux global de détection (2004): 321/100.000 (87 TBC) • Stratégie(recommandations) • À l’arrivée : RX (≥ 5ans) et ID (< 5ans) • 2 fois /an pendant 2 ans : RX et ID : idem • Procédure • Dépistage Office des Etrangers (RX)/Centres d’accueil et ILA (RX/ID) • Prise en charge des RX anormales détectées à l’OE • Politique pour les perdus de vue/tuberculeux déboutés • Transfert d’informations sanitaires entre partenaires … • Evaluation(rapport) • Taux de couverture : 99% (OE) • Taux de détection : arrivée (419/100.000) et périodique (?) • Résultats de la mise au point des RX anormales de l’OE

  11. Résultats RX par catégories • Catégorie 0 : normal • Catégorie 1 : forte suspicion TBisolement Hôpital • Catégorie 2 (suspicion TB ) consult. dans les 2 J • Catégorie 3 (faible suspicion TB) consult. dans les 2 J • Catégorie 4 : TB inactive  aucun suivi • Catégorie 5 : anomalies non TB  aucun suivi • Catégorie 6 : anomalies non TB  suivi semaine • Catégorie 10 : RX ininterprétable  RX

  12. Résultats de la mise au point des DA référés par l’OE • Catégorie 1 (2004) • 56% = TBC active • 0% perdu de vue • Catégorie 2 • 17% = TBC active • 8% perdus de vue • Catégorie 3 • 4% = TBC active • 10% perdus de vue

  13. Dépistage dans les GR : exemples (2) Dépistage standardisé et systématisé 2. Prisonniers • 3ème révision des recommandations 3. Primo-arrivants dans les écoles • Programme 2002-2007 à revoir  évaluation en cours Dépistage NON standardisé et NON systématisé 4. Défavorisés/sans-abri 5.Illégaux

  14. 3. Dépistage des contacts • Dépistage justifié : taux de détection = 227/100.000 (FARES- 2004) • Stratégie définie (recommandations) • Procédures adaptées en fonction du milieu • Socioprophylaxie : FARES s’assure que le dépistage est organisé et est exhaustif • Surveillance des micro-épidémies de TBC (génotypage : étude à Bruxelles en collaboration avec Pasteur)

  15. 4.Dépistage des personnes soumises à un risque de contamination • Evaluation du risque par la médecine du travail (cibler) • Risque potentiel : personnel en contact avec des malades TBC ou travaillant avec les groupes à risque • Risque confirmé pour les travailleurs en contact avec les DA (RAI = 0,82 % en 2005) et les prisonniers (RAI = 2,19 % en 2005)(référence = RAI de 0,5%) • Stratégie revue en fonction de la législation du travail  ID périodique (recommandations 2005) • Procédures adaptées à chaque milieu de travail • Evaluation nécessaire pour mieux adapter la stratégie et mieux cibler les travailleurs

  16. 5. Surveillance épidémiologique • Selon stratégie DOTS (OMS) • Surveillance des cas actifs de TBC (via déclaration) • Surveillance de la TBC(multi)(extra)résistante(via réseau de labos créé en 1993) • Depuis 2001 : 91 MR dont 2 ER • Depuis 2001 : MR = 1 à 2,5% des cas du registre • Résultats du suivi des traitements (via follow up) : • 83% de guérison (norme OMS = 85%) • REGISTRE TBC • Collaboration avec EURO TB/OMS

  17. 6. Maintien de l’expertise des professionnels • Recommandations • Articles • Séances d’information • Ecolage à l’ID • Formation continuée du personnel FARES • Réponses à des demandes d’avis • ! Information pour standardiser les pratiques ! • Importance d’un organisme de référence

  18. 7. Communication • Développée avec/vers : • Partenaires du programme/de stratégies spécifiques  réseau « intersectoriel » • Publics à risquede TBC • Outils • Outil pédagogique TBC • Site web :www.fares.be

  19. Conclusions (1) • Programme de contrôle TBC a des spécificités: • Passé: la lutte anti-tuberculeuse a débuté il y a plus de 100 ans ; elle s’est organisée en CFB depuis les années 70 • Organisme de référence: coordonne le programme. Veille à sa cohérence/à maintenir une approche « globale »  essentiel si intégration des activités dans les secteurs curatif et préventif • Réseau important de partenaires de tous les secteurs • Collaboration étroite avec la Flandre et au niveau européen (réseau) • Stratégie de référence « concertée » (OMS/UICTMR/managers de programmes européens)

  20. Conclusions (2) • Dans le futur : quid? • Opérationnel : accès RX pour les sujets précarisés • Stratégie : impact des nouveaux tests sanguins de diagnostic de la LTBI sur le programme • Légal : législation obsolète ou inexistante • Politique : Implication Belgique/Communautés pour optimiser le contrôle de la TBC dans les pays de l’Europe Est

More Related