200 likes | 428 Views
PERCEPCION DEL RIESGO DE LME EN EL SECTOR DE LA CONSTRUCCION EN LA COMUNIDAD AUTONOMA ANDALUZA ESTUDIO PRELIMINAR. Dr. Antonio Meléndez López Sociedad de Prevención de FREMAP Granada 2010. INTRODUCCION. SIGNIFICACION. CONFIANZA. INCERTIDUMBRE. PERCEPCION DEL RIESGO. INTRODUCCIÓN.
E N D
PERCEPCION DEL RIESGO DE LME EN EL SECTOR DE LA CONSTRUCCION EN LA COMUNIDAD AUTONOMA ANDALUZAESTUDIO PRELIMINAR Dr. Antonio Meléndez López Sociedad de Prevención de FREMAP Granada 2010
INTRODUCCION SIGNIFICACION CONFIANZA INCERTIDUMBRE PERCEPCION DEL RIESGO
INTRODUCCIÓN PAUL SLOVIC PARADIGMA PSICOMÉTRICO (1987) DEMORA CONSECUENCIAS CONOCIMIENTO DEL RIESGO VULNERABILIDAD GRAVEDAD CONSECUENCIAS CONDUCTAS SEGURAS CAPACIDAD PREV/PROTECTIVA POTENCIAL CATASTRÓFICO TEMOR MAGNITUD DEL RIESGO
OBJETIVOS OBJETIVO GENERAL EVALUACION Y ANALISIS DE LA PERCEPCION DEL RIESGO DE LME EN LOS TRABAJADORES DE LA CONSTRUCCION EN LA C.A.A EVALUACION Y ANALISIS DEL RIESGO PERCIBIDO VARIABLES DE INFLUENCIA EN LA PERCEPCION DEL RIESGO A LME OBJETIVOS ESPECIFICO INCIDENCIA DE LA PERCEPCION DEL RIESGO EN LA APARICION DE LME FORMACION Y RIESGO PERCIBIDO ELABORACION DEL PLAN DE FORMACION
MATERIAL Y MÉTODO • TRABAJADORES CONSTRUCCION DE LA C.A.A • SOCIEDAD DE PREVENCION DE FREMAP • ENTRE 16 Y 65 AÑOS MUESTRA DE ESTUDIO • RECONOCIMIENTO AL INICO DE LA ACTIVIDAD • RECONOCIMIENTO PERIODICO • DISTRIBUCION AL AZAR - EXCLUIDOS TRAS BAJA PROLONGADA O SITUACIONES EXCEPCIONALES
MATERIAL Y MÉTODO CUESTIONARIO: 10 PREGUNTAS FACTORES CUALITATIVOS EVALUADOS • MÉTODOLOGIA: • SPSS 7.5 • PROCEDIMIENTO EVALUACIÓN DIMENSIONA L RIESGO PERCIBIDO PAUL SLOVIC NTP 578.
MATERIAL Y MÉTODO • MÉTODOLOGIA: ESCALA DE RESPUESTAS NIVEL DE PERCEPCIÓN DEL RIESGO MAYOR PUNTUACIÓN MAYOR PERCEPCIÓN DEL RIESGO
Conocimiento por trabajador • Conocimiento por mandos • Temor • Vulnerabilidad • Gravedad • Cap. Preventiva • Cap. Protectiva • Potencial Catastrófico • Demora de las consecuencias
Conocimiento por trabajador • Conocimiento por mandos • Temor • Vulnerabilidad • Gravedad • Cap. Preventiva • Cap. Protectiva • Potencial Catastrófico • Demora de las consecuencias
Conocimiento por trabajador • Conocimiento por mandos • Temor • Vulnerabilidad • Gravedad • Cap. Preventiva • Cap. Protectiva • Potencial Catastrófico • Demora de las consecuencias
Conocimiento por trabajador • Conocimiento por mandos • Temor • Vulnerabilidad • Gravedad • Cap. Preventiva • Cap. Protectiva • Potencial Catastrófico • Demora de las consecuencias
Conocimiento por trabajador • Conocimiento por mandos • Temor • Vulnerabilidad • Gravedad • Cap. Preventiva • Cap. Protectiva • Potencial Catastrófico • Demora de las consecuencias
Conocimiento por trabajador • Conocimiento por mandos • Temor • Vulnerabilidad • Gravedad • Cap. Preventiva • Cap. Protectiva • Potencial Catastrófico • Demora de las consecuencias
Conocimiento por trabajador • Conocimiento por mandos • Temor • Vulnerabilidad • Gravedad • Cap. Preventiva • Cap. Protectiva • Potencial Catastrófico • Demora de las consecuencias
Conocimiento por trabajador • Conocimiento por mandos • Temor • Vulnerabilidad • Gravedad • Cap. Preventiva • Cap. Protectiva • Potencial Catastrófico • Demora de las consecuencias
CONCLUSIONES • 1. EXISTE UNA MALA PERCEPCION DEL RIESGO DE LME EN LOS TRABAJADORES DE LA CONSTRUCCION . CONOCIMIENTO – POTENCIAL CATASTROFICO – DEMORA . • 2. LA PERCEPCION DEL RIESGO ES MENOR EN TRABAJADORES EVENTUALES • 3. MENOR EN TRABAJADORES CON POCA EXPERIENCIA
CONCLUSIONES • 4. MENOR EN MEDIO RURAL QUE EN URBANO • 3. MENOR EN TRABAJADORES CON POCA EXPERIENCIA • 5. MENOR EN TRABAJADORES QUE NO HAN RECIBIDO FORMACION