1 / 19

Evaluation du projet TP Virtuel Electricité

Evaluation du projet TP Virtuel Electricité. Laurent Quiquerez UFR Génie Electrique et des Procédés. Aide à l ’évaluation. Réalisation. SUP. Plan. L’offre Multi Média Complément aux TP, Constat de terrain Outils multimédia Bilan de l’usage des outils, vu par les enseignants

eli
Download Presentation

Evaluation du projet TP Virtuel Electricité

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Evaluation du projet TP Virtuel Electricité Laurent Quiquerez UFR Génie Electrique et des Procédés Aide à l ’évaluation Réalisation SUP

  2. Plan • L’offre Multi Média • Complément aux TP, Constat de terrain • Outils multimédia • Bilan de l’usage des outils, vu par les enseignants • Constatations de terrain • Evaluations des outils par les étudiants • Conception de l’évaluation • Mise en place sous Spiral • Résultats

  3. L’offre Multi Média • TP de l’UE « Bases de l’Electricité », L1, 150 + 350 étudiants • Basé sur des constatations de terrain: • Appréhension devant des TP jugés difficiles, • Difficultés à finir les TP par manque de « dextérité » (dont étudiants étrangers), • Appréhension d’être évalué sur ces TP lors du tirage au sort. • Complément Amont-Aval à des TP • Utilisable en libre service via SPIRAL • 3 outils: • Aide à la préparation, • Vidéos de démonstration du matériel, • Animation TP Virtuel. • Avec pour objectif: • Dédramatiser ces TP: guider, voir, essayer, • Faciliter les manipulations de TP: finir les séances de TP, • Permettre de terminer et de réviser ces TP en virtuel.

  4. L’offre Multi Média • 9 Vidéos: manipulation du matériel • 5 Aide à la préparation

  5. L’offre Multi Média • 1 Animation FLASH « TP Virtuels » Choisir un montage Câbler Faire des mesures http://spiral.univ-lyon1.fr/files_m/M360/web/index.html

  6. Bilan de l’usage • Perçu par les enseignants: • Les TP ne sont pas plus/mieux préparés, • Sensiblement autant d’étudiants en difficultés pour finir les séances, • Toujours de l’appréhension devant les examens. • Les outils Multi Média servent-ils à quelque chose?

  7. Bilan de l’usage • Statistiques de visites (2006): • Nombre d'étudiants 344 • Nombre d'entrées : 1196 • Nombre d'actions : 5759 • Taux d'exploitation (action/entrées) :4,82 • 28 étudiants sur 350 se sont connectés plus de 10 fois (environ 1 par groupe de TP) • Statistiques d’usage (BD Multimedia > suivi > suivi des média): baisse de fréquentation

  8. Evaluation des outils par les étudiants • Conception de l’Evaluation: • Définition des objectifs: • Niveau effectif des étudiants • Perception des TP et stratégies de préparation • Evaluation des outils MM : pour la préparation des TP et pour les révisions • Mise en place sous Spiral: • Mode séance • Accueil, Questionnaire • Plateforme d’accès aux ressources • 3 séances

  9. Evaluation des outils par les étudiants • Origine (181 réponses)

  10. Evaluation des outils par les étudiants • Niveau initial

  11. Evaluation des outils par les étudiants • Niveau initial

  12. Evaluation des outils par les étudiants • Faisabilité estimée TP 1 TP 2

  13. Evaluation des outils par les étudiants • Préparation

  14. Evaluation des outils par les étudiants • Un effet sur la Faisabilité (18 réponses) Rappels

  15. Evaluation des outils par les étudiants • TP Virtuels (18 réponses)

  16. Evaluation des outils par les étudiants • Perception de leur niveau final (18 réponses)

  17. Evaluation des outils par les étudiants • Le mot de la fin (4 réponses)

  18. Conclusion • Les réponses sont honnêtes • La stratégie d’évaluation des outils a perturbé leur utilisation • Diminution du nombre de réponses (181 – 18 – 4) • Il existe un effet des outils MM sur la perception de la difficulté (pour ceux qui ont répondu), • Une étude de corrélation utilisation Spiral – note reste à réaliser • Recadrage de l’utilisation des outils MM.

  19. Remerciements • Practice pour les réalisations et le support Spiral • Laurence Le Diouris pour son aide sur l’évaluation

More Related