1 / 18

Menedzsment alapjai IV .előadás Lovász Gabriella, adjunktus Email: lovasz.gabriella@kvifk.bgf.hu

Menedzsment alapjai IV .előadás Lovász Gabriella, adjunktus Email: lovasz.gabriella@kvifk.bgf.hu. Emberközpontú – organikus szervezet Kurt Lewin Csoportdinamika - magatartási változások, ezek mértéke és iránya a csoportot alkotó egyéneknél

Download Presentation

Menedzsment alapjai IV .előadás Lovász Gabriella, adjunktus Email: lovasz.gabriella@kvifk.bgf.hu

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Menedzsment alapjai IV.előadás Lovász Gabriella, adjunktus Email: lovasz.gabriella@kvifk.bgf.hu

  2. Emberközpontú – organikus szervezet • Kurt Lewin • Csoportdinamika - magatartási változások, ezek mértéke és iránya a csoportot alkotó egyéneknél • - Magatartási változások sikerének kulcsa: fókusz a csoportnormákon, elkötelezettségen • Erőtér, mező keletkezik, ahol hajtó és fékezőerők hatnak a változás kapcsán • Felengedés (unfreezing) - mozgatás (moving) - megszilárdítás (freezing)

  3. Chester Barnard (1938): A vezető feladatai • Szervezeten belüli kommunikáció • Kooperáció feltétele: mindenki (el)ismerje a szervezeti célt • Informális szervezetek • Erkölcsi példamutatás • Rábírni a vezetőket/munkavállalókat arra, lépjenek túl önös érdekeiken 

  4. Korlátozott racionalitás • Herbert A. Simon (1982): Korlátozott racionalitás • Homo oeconomicus megközelítést elveti. • Az elvárások, észlelések alapján kielégítőnek talált eredmény alapján való döntés – korlátozottan racionális döntés • Döntési optimum??? • A korlátozottan racionális döntés lényege: az ideális (racionális) döntéshez szükséges összes információhoz NEM tud hozzájutni az egyén • A számára elérhető információk alapján fogja meghozni döntését 

  5. Rendszerelmélet • A szervezetet mint összetett rendszert kell szemlélni, mely maga is alrendszerekből áll, ill. maga is egy nagyobb rendszer része. • Rendszerelmélet: a részek együtt számtalan kölcsönös kapcsolaton keresztül alkotják az egészet, egymás nélkül nem léteznek. • Nyitottság • Két meghatározó jellegzetesség: • rendszercélok meghatározása – rendszer leírása, elemek vizsgálata, rendszer működésének vizsgálata • szintézis – döntésekhez szükséges információk időbeni szolgáltatása, objektivitás növelése

  6. Kontingenciaelmélet A rendszerelméletből fejlődött ki ·         Újra előtérbe kerül a forma, azaz a szervezeti struktúra. Az emberek nem dolgozhatnak, ha nem fogja őket össze valamilyen szerkezet. ·         De! Optimális, mindenhol leghatékonyabb szervezeti forma nem létezik. ·         Kontingencia(= megváltoztathatatlan adottság), feltételes kapcsolatra utal: azaz a megfelelő szervezeti struktúra eleve adott környezeti változók, illetve belső jellemzők függvénye.

  7. Külső kontingencia: ·         Piaci verseny és piaci partnerek ·         Infláció, munkanélküliség ·         Új cégek megjelenése, régiek tönkremenési aránya ·         Technológiai fejlődés Belső kontingencia: ·         Szervezeti profil ·         Gyártás jellege ·         Cég árbevétele, szervezet nagysága

  8. A külső és belső kontingencia elemektől függő szervezeti változók: ·         Légkör ·         Szervezeti kultúra ·         Kooperációs formák a szervezeten belül ·         Hierarchikus szintek száma ·         Szabályozottság ·         Kommunikáció jellege ·         Vezető-beosztott viszonya, kapcsolata

  9. ·        Környezet változó, ideális szervezet flexibilis ·         Amikor egy szervezeti forma kudarcot vall, az nem azt jelenti, hogy rossz, mindössze annyit, hogy nem megfelelő az adott szituációban. ·         „Ha-akkor” típusú kapcsolat a különböző szituációk és menedzsment rendszerek vagy formák között. Példa: otthonról irányított családi vállalkozás (termékek házhoz szállítása egy kis hatósugarú körben) – megnövekedett igények miatt– külső alkalmazottak felvétele…

  10. Erőforrás-függés ·         Korlátozott erőforrások miatt függő viszonyt eredményez. ·         Befolyásolja a szervezetek jellemzőit és a szervezetközi kapcsolatok módját is.

  11. Intézményi ·         Szabályozó funkciók ·         Szankcionáló funkciók + a racionálisnak megfelelő struktúra esetén - a rac.-tól eltérő esetén ·         Legfelül az állam áll ·         A hatalom birtokosa az állam ·         Szervezet és az állam között alá-fölérendeltségi viszony van ·         Államhatalom forrása: erőforrások, politikai és jogi eszközök  Példa: tervutasításos időszak

  12. A szervezet és környezete • Szegmensek, illetve együttes hatásuk

  13. Milyen tényezők alkotják a szervezet környezetét? • Politikai • Jogi • Piaci (mikrogazdasági) • Gazdasági (makrogazdasági) • Társadalmi • Kulturális • Tudományos-technológiai • Természeti

  14. 1. Politikai környezet: • Politikai stabilitás • A kormányzat súlya a gazdaságban • A demokrácia mértéke

  15. 2. Jogi környezet • Jogállamiság, • Jogi szabályozás megléte és minősége • (pl.: Fogyasztóvédelem) • Joghatóság • Törvények betartatása • Korrupció • Versenytörvények • Versenyszabályozás • Belépésre vonatkozó rendelkezések 

  16. 3. Piaci (mikrogazdasági) környezet: 3.1 Beszerzési és értékesítési 3.2. Munkapiac 3.3. Tőke- és pénzpiac

  17. Statikus, kiszámítható Dinamikusan változó, nehezen előrejelezhető Forrás: Auer Péterné: A menedzsment alapjai. Bp.: BGF-KVIFK 28.p., illetve saját szerkesztés alapján

More Related