1 / 9

M ission conjointe de suivi de la situation humanitaire de la Région de Diffa Niamey, 06 mai 2014

M ission conjointe de suivi de la situation humanitaire de la Région de Diffa Niamey, 06 mai 2014 Equipe Humanitaire Pays. Objectifs de la Mission. 1. Analyser et actualiser le profils humanitaire et sécuritaire de la région pour définir sa « photographie actualisée »;

Download Presentation

M ission conjointe de suivi de la situation humanitaire de la Région de Diffa Niamey, 06 mai 2014

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Mission conjointe de suivi de la situation humanitaire de la Région de Diffa Niamey, 06 mai 2014 Equipe Humanitaire Pays

  2. Objectifs de la Mission • 1.Analyser et actualiser le profils humanitaire et sécuritaire de la région pour définir sa « photographie actualisée »; • 2.Faire un état des lieux des besoins, des réponses et des gaps en termes d’urgence et de relèvement; • 3.Analyser les mécanismes et capacités de coordination existants (entres agences du SNU, entre celles-ci et les autres acteurs en présence et entre celles-ci et les sièges); • 4.Formuler des recommandation permettant d’améliorer la situation humanitaire et sécuritaire à Diffa.

  3. Méthodologie • Quantitatif de la mission: 36 structures dont 09 agences du SNU (UNICEF, HCR, PAM, UNFPA, OIM, FAO, PNUD, OMS et OCHA) et 11 ONGs et 16 institutions étatiques, tout sous la coordination du Gouverneur de la région, • Unités d’observation : 4 Axes : (Bosso-Mamouri- Toumour -Bassin du Lac-Tchoukoudjani ; N’guigmi –Lagané-Weltouma -N’guel Kouré –Zormodo ; Mainésoroa- Goudoumaria Dinkari-Chéri-Djajéri; Diffa-N’guelMalam- Barma – Gueskerou-Chetimari -N’Guel Kollo.); • Outils de collecte de l’information: administration de grilles à la fois quantitatives et qualitatives; • Démarche méthodologique: diagnostic externe (revue documentaire sectorielle), entretiens semi-directif avec les responsables des instituions au niveau régional, collecte empirique au niveau terrain au niveau des sites.

  4. Quelques constats • 1. L’insécurité alimentaire et nutritionnelle a tendance à s’amplifier et à toucher toutes les catégories socio-économiques et a comme conséquence des formes d’adaptation et d’ajustement qui frôle la déshumanisation (travail des enfants des refugiés, prostitution, consommation d’un seul plat par jour, recrudescence de la mendicité etc.) ; • 2. La question pastorale est non moins préoccupante car les déficits fourragers enregistrés cette année sont importants et que des indicateurs d’alerte issus des terroirs restent très alarmistes; • 3. la présence des réfugiés et retournés avec ses corolaires qui rend plus difficiles les conditions de vie des ménages d’accueil déjà vivant dans des situations de précarités; • 4. Les populations victimes d’ inondations récurrentes n’ont pas toujours bénéficié de programmes de relèvement conséquent et que les sites submersibles délaissés sont entrain d’être occupés par les refugiés et retournés; • 5. Recrudescence de la situation sécuritaire du Nord Nigeria, mouvement de refugiés et retournés et étouffement de l’économie domestique locale (Nord du Nigéria constituait à la fois un déboucher pour les produits nigériens et une zone d’importation de vivres. ) • Conclusion : Le déclencheur de la situation humanitaire critique à Diffa n’est pas uniquement lié à la situation des refugiés et retournés mais aussi à un affaissement progressif , structurel et continu des socles de la résilience et que la problématique des refugiés et retournés peut déclencher à court terme une crise aigue, car le seuil critique de tolérance aux chocs a été dépassé.

  5. Besoins • 1. Coordination à tous les niveaux et harmonisation des statistiques et stratégies des acteurs intervenants à Diffa, • 2. Assistance d’urgence aux personnes vulnérables et très vulnérables touchées par l’insécurité alimentaire, les crises nutritionnelles, les inondations, ainsi qu’aux réfugiés et retournés. • o Assistance en vivres, semences et aliments bétail ; • o Santé, protection, Eau, hygiène et assainissement et éducation, abris etc. ; • • Stock de contingence en non vivres; • 3. Assistance visant à renforcer la capacité des ménages vulnérables et très vulnérables à faire face aux multiples chocs liés aux crises plurielles et multiformes.

  6. Principales recommandations.

  7. Principales recommandations.

  8. Conclusions • Au regard de ce qui précède, tout laisse à croire que Diffa n’est pas à l’abri d’une crise humanitaire importante. • Si le système de mobilisation de et davantage de partenaires dans la région de Diffa n’est pas effectif à court terme, il est fort à parier que l’important mouvement de populations observé aura des conséquences dommageables au Niger et notamment sur la zone du Lac Tchad. • La question de Diffa devrait être traitée avec beaucoup plus d’attention pour éviter le pire dans le court et le moyen terme

  9. Cartographie de la présence humanitaire (basé sur l’outil de priorisation)

More Related