1 / 21

Bolonjski proces i studij informacijskih znanosti

Bolonjski proces i studij informacijskih znanosti. prof. dr. sc. Tatjana Aparac-Jelušić Odsjek za informacijske znanosti Filozofski fakultet Sveučilišta J. J. Strossmayer u Osijeku e-pošta: taparac@ffos.hr. sadržaj.

galen
Download Presentation

Bolonjski proces i studij informacijskih znanosti

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Bolonjskiprocesistudijinformacijskihznanosti prof. dr. sc. Tatjana Aparac-Jelušić Odsjek za informacijske znanosti Filozofski fakultet Sveučilišta J. J. Strossmayer u Osijeku e-pošta: taparac@ffos.hr

  2. sadržaj • strukturalne i organizacijske promjene vezane uz procese prilagodbe visokoškolskog obrazovnog sustava • pristupi i dileme • mogućnosti suradnje

  3. osnovne teze izlaganja • informacijske znanosti (IZ) – relativno mlado znanstveno polje koje još uvijek traga za jasnim i čvrstim teorijskometodološkim uporištima, pa se stoga postojeći obrazovni programi znatno razlikuju i po pristupu i po izvedbi • stručnjaci u polju IZ dogovaraju jezgrene predmete kao temelj na koji se nadograđuju raznoliki izborni moduli • sve izrazitija potreba za polivalentnim stručnjacima kompetencije kojih se mogu i trebaju nesmetano nadograđivati programima cjeloživotnog obrazovanja

  4. cilj izlaganja • ukazati na: • potrebu usuglašavanja oko jezgrenih predmeta u polju IZ • moguće načine izvedbe programa • važnost sustavne suradnje među obrazovnim ustanovama kako bi se: • studentima u široj regiji ponudili programi koji će ih privlačiti svojom raznolikošću i pažljivo odabranim usmjerenjima, a • ¸nastavnicima omogućilo da ponude one sadržaje koji se zasnivaju na rezultatima njihova znanstvenog rada

  5. i prije Bologne ... • promjeneskojimasusesuočavaleobrazovneustanoveupolju IS/LIS moguće je promatrati i tumačiti na dvjema razinama: • na razini strukturalnih promjena unutar sveučilišta samoga – što je vodilo prema traganju za: • novim organizacijskim oblicima, • novimmatičnimustanovama odnosno • novimpartnerima • na razini sadržajnih promjena – što se odražavalo u: • osmišljavanju širepostavljenihkurikuluma • snažnijoj povezanosti s partnerima s drugih sveučilišta i izvan sveučilišta • poticanju odnosno jačanju vezas budućim poslodavcima

  6. CALIPER – Cronin • upozorio je na to da koliko god se IZ mogu odrediti kao vibrantno polje, upitnim ostaje mogu li, izložene snažnom utjecaju centrifugalnih sila: • obraniti vlastitu koherentnost i vjerodostojnost samostalne discipline • ili će se pak dovesti u situaciju u kojoj će zbog konceptualne fragmentacije doći do disolucije polja • njegove opaske: ozbiljne i upućuju na to da: • oklijevanja vezana uz konceptualnu institucionalizaciju, ili pak, • nekritičko prihvaćanje 'trendova‘ • mogu imati dalekosežne posljedice i na obrazovanje za profesiju

  7. obilježja 1990-ih • IZ/LIS obrazovne ustanove preusmjeravajui širedijapazonsvojihprogramapri čemuje: • suradnjasdrugimodjelimaprihvaćenakaoključnistrateškikoncept • rezultati: • fleksibilniji programi i integracija LISodjelasdrugimodjelima • racionalnijekorištenje intelektualnihimaterijanihpotencijala • gubitakautonomijealii • omogućavanje izlaska iztzv. kulturneizolacijeunutarakademskezajednice • dugoročno gledano – jačanje položaja profesije unutar sveučilišta • naime, slabi često prejako izražena orijentacija na institucionalni kontekst

  8. ususret Bologni • provedene promjene – omogućile premještanje naglaska na kontekst informacijskih proizvoda i usluga neovisnih o pojedinoj informacijskoj ustanovi ( → IZ) • s takvim razvojnim obilježjima dočekana je Bolonjska deklaracija ili je, pak, • pristupanje 'bolonjskoj obitelji' pridonijelo jasnijem sagledavanju potencijala informacijskoga sektora za društvo 21. stoljeća iz motrišta: • i sveučilišnih uprava i • predlagatelja novih programa

  9. danas • prihvaćenjem novog Okvirnog programa (VI) kojim se implementira: • Europski znanstveni prostor (ERA) • pažnja se sve više usmjeruje prema: • stvaranju mrežaizvrsnosti, • integriranim projektima i • združenomdjelovanjunacionalnihistraživačkihprograma, štosve • stvara izvrsnu osnovu za osmišljavanje i provedbu obrazovnih programa informacijskih stručnjaka

  10. uočeni dosezi • promjene se događaju na nekoliko razina: • organizacijskoj, • sadržajnoj i • metodološkoj • pa se ponuđeni pristupi i sadržaji mogu znatno razlikovati • što će nesumnjivo prije ili kasnije dovesti do potrebe usuglašavanja titula u kontekstu međunarodno prepoznatljivim diploma i mobilnosti studenata

  11. nastavak ... • rezultatiprovedenihistraživanjaukazuju naiznimnuraznolikostponuđenihprogramaisadržaja • na sadržajnoj razini temeljna pitanja koja je valjalo razjasniti pri izradi novih programa: • očekivane kompetencije budućih diplomanata • jezgreni sadržaji • oslonac: • iskustvo u izobrazbi • praćenje statusa bivših studenata u radnome okruženju • preporuke strukovnih tijela s obzirom na očekivane odnosno poželjne kompetencije budućih informacijskih stručnjaka

  12. jezgreni predmeti • sve više se promatraju unutar šireg polja informacijskih znanosti • time se nastoji stvoriti podesan okvir za upoznavanje budućih studentata s temeljnim znanjima i vještinama koje kasnije mogu unaprjeđivati na usmjerenjima diplomskog studija slijedom svojih i poslodavčenih interesa i potreba • M. Bates – tri temeljna pitanja oko kojih se mogu postaviti jezgreni predmeti: • prvo se odnosi na osobitosti i zakonitosti koje vladaju svijetom zabilježena znanja • drugo na načine na koje se ljudi odnose prema informaciji, potražuju ju i koriste • a treće na načine osiguranja brzog i učinkovitog pristupa informaciji

  13. izborni predmeti • znanja i vještine koji se poučavaju znatno se razlikuju a, čini se, često ovise o: • raspoloživim stručnjacima više nego o konceptualnim razlikama • valjarazlikovatiizmeđu: • općihznanja/vještinai • specifičnh, koja su vezana uz određeno polje specijalizacije, i koja se unutar nekih akademskih programa nude ili na preddiplomskoj ili na diplomskoj razini

  14. A. Brine i J. Feather • sposobnosti informacijskog djelatnika da identificiraianalizira, upravljazbirkamaipodatcima, organiziraznanje te označuje, pronalaziivrednuje informacije - djelatnici se pritom razlikuju s obzirom na: • stupanj vještina koje posjeduju • stoga: na osnovnoj razini • osposobljavanje kakobirazumjeli: • zaštojeodređenavještinapotrebnai • da tom vještinom ovladaju • a zatim savladavanjenavišojrazinisloženosti dakle: • obučenost za obavljanje stručnih poslova bez obzira o kojoj se vrsti informacijske ustanove ili službe radi (dodiplomski studij) • usmjerenost prema stjecanju produbljenih znanja i vještina na osnovi kojih će u punom smislu riječi biti informacijski profesionalci (diplomski studij)

  15. jednopredmetnost vs dvopredmetnost • premda Bolonjski proces vrlo jasno naznačuje da se bakalaureus stječe za odabranu struku, a da se kombinacijom izbornih predmeta mogu ili • stjecati kompetencije za još jednu struku ili • proširivati znanja iz većeg broja, nevezanih disciplina • na filozofskim fakultetima – dvopredmetnost! • polje IZ – ustrajanje na dvopredmetnosti: anakronizam • svaki student, naime, može oblikovati svoj 'vlastiti' program i tako se usmjeravati prema željenoj predmetnoj specijalizaciji, ako se odluči za nastavak studija • na preddiplomskoj pak razini za predmetnu specijalizaciju ne nalazim dovoljno stručnih argumenata

  16. jednopredmetnost! • suvremene informacijske ustanove i službe trebaju 'informacijski orijentirane talente' (M. Bates) prije negoli poznavatelje jedne određene discipline • jednopredmetnost – prirodan okvir za akademsku izobrazbu budućeg informacijskog stručnjaka • za uspješnu prilagodbu potrebama promjenjivog radnog okruženja značajniju ulogu imaju: • opća znanja i specifične vještine unutar jezgrenih predmeta i • onih izbornih predmeta za koje studenti imaju najviše interesa ili prema kojima su ih usmjerili mentori prepoznavši • njihove interese i • potrebe budućih poslodavaca

  17. diplomska razina • znakovite promjene • jednim dijelom zbog pokretanja prediplomskih studija u sredinama koje nisu imale takvu obrazovnu tradiciju (npr. UK) i, posljedično, potrebe da se diplomski studij restrukturira kao logičan nastavak na preddiplomski studij • a drugim dijelom jer se diplomski studiji otvaraju prema drugim profesijama odnosno nude mogućnost stjecanja akademske titule u polju IZ i onima koji su stekli bakalaureus na drugim studijima • vraćanje: • angloameričkoj tradiciji, • konceptu Bože Težaka ili • naprosto osnaživanje interdisciplinarne osnove polja koje se etabliralo kao akademska disciplina na preddiplomskoj razini pa sad otvorenije i slobodnije može nuditi raznolike kombinacije?

  18. situacije • traganje za vlastitim profesionalnim identitetom obilježeno 'usponima i padovima‘ • matične ustanove katkad vrlo teško prihvaćaju mladu akademsku disciplinu • potrebna iznimna strpljivljivost i upornost, a često i oprez, pri razvoju i ponudi novih programa • digitalno doba - novi izazovi i mogućnosti IP • današnja sveučilišta prirodno stanište za obrazovanje informacijskih stručnjaka • osmišljavanje i ponuda takvih programa koji će biti • privlačni, • znanstveno i pedagoški uvjerljivi te • usuglašeni s potrebama budućih poslodavaca, koje valja vrlo pažljivo istraživati

  19. suradnja – europske obrazovne ustanove u polju IZ/LIS • mogućnosti: • razmjena nastavnika slijedom potreba za stručnjacima određenih profila koje suradna ustanova nema i/ili • upisivanjem cjelovitog smjera/modula za koji student pokazuje posebno zanimanje a domicilna mu ustanova to ne može ponuditi • rijetke akademske ustanove mogu ponuditi programe u kojima će podjednako biti zastupljene dvije temeljne metodološke tradicije u polju IZ • humanističko-društvena i • tehnološka • razmjena visokostručnih predavača omogućuje podizanje kvalitete studija

  20. zaključno • nakonrazdobljaukojemususenoviprogrami LIS školafokusiralivelikimdijelomnafenomeninformacijeipovezivanjetradicionalnihprogramasprogramima širegpodručja IZ • pitanje: • kakoodgovoritinakompleksnezahtjevevremenaukojemu živimoi • kakonaoptimalannačinobučavatistudenteisobziromnaznanjaivještinepotrebne za njihovo budućezaposlenjeisobziromnapotrebuintelektualnogpromišljanjaproblemakoje ćeproučavatiirješavati

  21. zaključno – nastavak ... • oslanjanje na pozicije iz nekih prijašnjih vremena bez kritičkog i samokritičkog sagledavanja vlastitih slabosti, snage, mogućnosti i prepreka, može rezultirati • gubitkom zainteresiranih kandidata, • a zatvaranje unutar vlastita odjela/katedre upućuje na nedovoljno razumijevanje promjena u okruženju i nespremnost na suočavanje s vlastitim potencijalima i potencijalima mogućih partnera • izazovi za voditelje: • prvo, pronaći nov način komuniciranja s profesionalnim udrugama kao važnim partnerima u promišljanju obrazovnih programa i utvrđivanju akreditacijskih sustava (poštivanje autonomijr i jednih i drugih) • drugo, sustavno djelovati na iznalaženju partnera i jačanju veza među poslodavcima kako bi se osigurala podrška za djelovanje u promijenjenim uvjetima financiranja akademskih ustanova

More Related