1 / 36

Leonardo Gaffrée Dias Diretor Adjunto da Receita Estadual

Seminário Internacional Política Tributária e Coesão Social – os impostos sobre o consumo TRIBUTAÇÃO ESTADUAL SOBRE O CONSUMO. Leonardo Gaffrée Dias Diretor Adjunto da Receita Estadual Secretaria da Fazenda do Rio Grande do Sul Maio 2007. PROPOSTA DE ABORDAGEM.

galeno
Download Presentation

Leonardo Gaffrée Dias Diretor Adjunto da Receita Estadual

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Seminário Internacional Política Tributária e Coesão Social – os impostos sobre o consumoTRIBUTAÇÃO ESTADUAL SOBRE O CONSUMO Leonardo Gaffrée Dias Diretor Adjunto da Receita Estadual Secretaria da Fazenda do Rio Grande do Sul Maio 2007

  2. PROPOSTA DE ABORDAGEM • Objetivo não é demonstrar como funciona a tributação estadual sobre o consumo  público com muitos especialistas na matéria • Busca por uma linha que pudesse despertar interesse e incentivar a reflexão • Proposta de fazer colocações que nos levem a refletir sobre a adequação para o sistema tributário e para a estrutura política do país de se manter a competência dos Estados para tributar o consumo • A competência dos Estados para a tributação do consumo inviabiliza a utilização do ICMS em políticas de coesão social no país? ...

  3. PROPOSTA DE ABORDAGEM • Subsídio para as discussões seguintes: • Aperfeiçoamento dos tributos indiretos no Brasil • Tributação municipal sobre o consumo • Tributação federal sobre o consumo

  4. PROBLEMAS NA TRIBUTAÇÃO DO CONSUMO PELOS ESTADOS – Cenário Min.Fazenda para apresentação idéias Reforma Tributária • Complexidade • Multiplicidade de legislações com diversidade de alíquotas e BCs aplicáveis • Inexistência de neutralidade • Defeitos das incidências sobre o comércio exterior • Guerra fiscal ...

  5. PROBLEMAS NA TRIBUTAÇÃO DO CONSUMO PELOS ESTADOS – Cenário Min.Fazenda para apresentação idéias Reforma Tributária • Problemas estão fundadas no sistema misto para partilha do ICMS nas operações entre os Estados, o qual provoca: • Guerra fiscal – custo baixo ou nulo para o Estado que concede o benefício fiscal, mas elevado para o conjunto dos Estados

  6. PROBLEMAS NA TRIBUTAÇÃO DO CONSUMO PELOS ESTADOS – Cenário Min.Fazenda para apresentação idéias Reforma Tributária • Graves distorções na tributação do comércio exterior: • Favorecimento das importações em detrimento da produção nacional. • A competência dos Estados para tributar o consumo de produtos importados leva à concessão de benefícios fiscais para importações • Dificuldades para desonerar as exportações em função do acúmulo de créditos pelos exportadores • Estados relutam em devolver créditos acumulados originados em compras interestaduais ...

  7. OUTROS PROBLEMAS NA TRIBUTAÇÃO DO CONSUMO PELOS ESTADOS • Necessidade de harmonização para fomentar as relações internacionais do país e a atração de investimentos externos • importação pelo ES não pode ser distinta da importação por SP • país precisa do capital externo para geração de empregos perdidos pelo avanço tecnológico • Clamor social por simplificação, dificultada pelas diversas legislações ...

  8. OUTROS PROBLEMAS NA TRIBUTAÇÃO DO CONSUMO PELOS ESTADOS • Globalização tende a prejudicar regiões com economia mais débil  piores condições de competitividade • Necessidade de criar condições favoráveis à localização de investimentos nas regiões mais deprimidas • Desenvolvimento regional  maior coesão territorial  coesão social • Pobreza, desemprego, ineficiência de sistemas de saúde, exclusão social, etc, tendem a se concentrar nas áreas menos desenvolvidas do país • Hoje isto é feito com benefícios fiscais ...

  9. OUTROS PROBLEMAS NA TRIBUTAÇÃO DO CONSUMO PELOS ESTADOS • Necessidade de harmonização legislações dos países participantes dos blocos econômicos para não discriminar produtos estrangeiros • não se pode harmonizar externamente sem prévia harmonização interna

  10. CONSEQÜÊNCIAS DAS DISTORÇÕES PELOS TRIBUTOS SOBRE BENS E SERVIÇOS (Avaliação Min.Fazenda para apresentação idéias Ref. Trib.) • Desestímulo aos investimentos produtivos • Insegurança jurídica • Inexistência de neutralidade no comércio exterior, em prejuízo da produção nacional • Alto custo de cumprimento das obrigações tributárias

  11. PROPOSTA DE REFORMA TRIBUTÁRIA APRESENTADA PELO GOVERNO FEDERAL • Substituição dos tributos sobre bens e serviços (ICMS, IPI, PIS, Cofins, CIDE-Combustíveis) por dois impostos sobre o valor adicionado: • um estadual (IVA-E) e um federal (IVA-F) • o IVA-E observaria o princípio do destino • Formulação de uma política de desenvolvimento regional como alternativa efetiva e transparente à guerra fiscal • “Coesão territorial”  “coesão social” ...

  12. CARACTERÍSTICAS DOS NOVOS IVAs SEGUNDO A PROPOSTA DA UNIÃO • Alíquotas: • IVA-F – lei federal • IVA-E – lei estadual • Estados fixariam alíquotas dentro de parâmetros definidos nacionalmente • Operações interestaduais  cobrança na origem e receita para o destino

  13. QUESTIONAMENTOS • O cenário apresentado é verdadeiro? ...

  14. QUESTIONAMENTOS • O cenário apresentado é verdadeiro? R.: SIM ...

  15. QUESTIONAMENTOS • As conseqüências das distorções são reais? ...

  16. QUESTIONAMENTOS • As conseqüências das distorções são reais? R.: SIM ...

  17. QUESTIONAMENTOS • A proposta do Governo Federal resolveria essas distorções? ...

  18. QUESTIONAMENTOS • A proposta do Governo Federal resolveria essas distorções? R.: EM GRANDE PARTE, SIM ...

  19. QUESTIONAMENTOS • A proposta do Governo Federal é adequada às peculiaridades de nosso país e a um possível intento de utilizar o ICMS para financiar políticas de coesão social (regional)? ...

  20. QUESTIONAMENTOS • A proposta do Governo Federal é adequada às peculiaridades de nosso país e a um possível intento de utilizar o ICMS para financiar políticas de coesão social (regional)? R.: NÃO

  21. PROPOSTA DO GF NÃO É ADEQUADA ÀS CARACTERÍSTICAS DO PAÍS • Características dos IVAs propostos pela União: • Uniformidade nacional • Lei Complementar única • Regulamentação nacional, a exemplo do Simples Nacional • Risco à autonomia federativa  o ICMS seria regulado inteiramente por legislação federal ...

  22. PROPOSTA DO GF NÃO É ADEQUADA ÀS CARACTERÍSTICAS DO PAÍS • Uniformidade nacional • Lei Complementar única • Regulamentação nacional, a exemplo do Simples Nacional • Expressão negritada permite inferir que não teremos 2 IVAs, mas simplesmente um IVA único com possibilidade de estipulação de alíquotas pelos Estados. • Iniciativa do Presidente em relação ao IVA Estadual atenta contra o Federalismo  UFs não terão autonomia em relação ao IVA-e (principal receita). ...

  23. PROPOSTA DO GF NÃO É ADEQUADA ÀS CARACTERÍSTICAS DO PAÍS • Não haverá 2 IVAs • Competência partilhada mesma base de cálculo utilizada para a incidência de tributos de distintos níveis de governo com legislação unificada • Competência tributária  faculdade de editar leis que criem, abstratamente, tributos  se iniciativa legislativa ficará com o Presidente e com o Congresso, a competência será da União • A mera definição de alíquotas ficará limitada à capacidade da economia absorver carga

  24. QUESTIONAMENTO • Como resolver os problemas da tributação estadual sobre o consumo e, ao mesmo tempo, implementar políticas que conduzam à coesão social??? ...

  25. Política de “Coesão Territorial”: Interesse geral • Nenhuma Ref.Trib. será apoiada pelas UFs N, NE e CO sem política de desenvolvimento regional (política de coesão territorial) • Disparidades regionais conduzem Estados mais deprimidos a disputar investimentos potencialmente desenvolvimentistas por meio da concessão de incentivos fiscais • Renúncia de receita inicialmente não chega a se constituir em problema para esses Estados • Prejuízo maior se dá para os mais desenvolvidos ao se verem obrigados, por força da guerra fiscal que se estabelece, a renunciar a receitas já existentes ...

  26. Política de “Coesão Territorial”: Interesse geral • Concentração de carga tributária com a União não tem sido eficiente para equacionar problemas de falta de “coesão territorial” • fim da guerra fiscal interessa a todos • desenvolvimento regional  “coesão territorial”  interesse dos Estados menos desenvolvidos e das regiões deprimidas de Estados desenvolvidos • falta da política guerra fiscal  fim da guerra fiscal interessa também às regiões mais desenvolvidas (perdem receitas presentes)

  27. PROPOSTA DA UNIÃO • Proposta da União poderia resolver, mas o custo é a perda da autonomia federativa • Retrocesso!!! • Algumas propostas anteriores estavam mais perto de equacionar o ICMS sem atingir a autonomia federativa

  28. PONTOS POSITIVOS DE PROPOSTAS ANTERIORES COM BOA ACEITAÇÃO DOS ESTADOS • Harmonização da legislação • Vedação à edição de norma autônoma em desacordo com a Lei Complementar Uniforme para o ICMS • Alíquotas uniformes para cada mercadoria/ serviço, independentemente de operação/prestação interna ou interestadual • Alíquota de referência para a partilha origem /destino  possibilidade de tributação no destino • Regulamento único • Vedação aos benefícios • Vantagem não está na vedação (hoje já existe), mas na substituição competência UFs por competência conjunta UFs

  29. NECESSIDADES DE AVANÇOS - DEFINIÇÃO CONSTITUCIONAL DE UM NOVO ENTE (“CONJUNTO DOS ESTADOS”) • prerrogativa única de deter a competência impositiva partilhada em relação ao ICMS • não haveria propriamente um novo ente político, mas apenas um ente coletivo com capacidade impositiva em relação a um tributo que necessita ser disciplinado por uma legislação harmonizada • compatibilização das vantagens da harmonização da legislação com a autonomia federativa

  30. NECESSIDADES DE AVANÇOS • Partilhar todos os tributos (mesmo que se mantenha a atual receita do FPE e do ressarcimento LK) • impede que o Poder Executivo federal defina, em cada gestão, o “grau de autonomia federativa” a viger no país • evitará o artifício de concentração da arrecadação nas contribuições não partilháveis • ganhos e perdas de receita da União seriam repassados proporcionalmente a Estados e Municípios  compatibilidade com o equilíbrio federativo

  31. NECESSIDADES DE AVANÇOS • Retirada da iniciativa do Presidente para: • a LC do ICMS • nenhuma novidade  hoje já é assim • principalmente se for implementada regra de que as leis estaduais apenas repitam a LC • autonomia em relação à União, mas interdependência entre os Estados em razão da competência conjunta

  32. RESUMO • A atual forma de se tributar o consumo pelos Estados não está atendendo às necessidades do país de desenvolvimento equilibrado • A proposta do GF enfrenta algumas das distorções, mas determina o fim do federalismo pela retirada da autonomia dos Estados sobre a principal fonte de receita própria • Retrocesso em relação a propostas anteriores de enfrentamento dos problemas com manutenção do pacto federativo ...

  33. RESUMO • Em função das distorções do atual sistema, os Estados brasileiros só poderão permanecer tributando o consumo, se encontrarem um modelo que equacione os problemas apresentados • O necessário fim da “guerra fiscal” leva à busca de alternativas para a ineficiência da União na adoção de políticas de desenvolvimento regional • Interesse regiões mais e menos desenvolvidas ...

  34. RESUMO • Política de coesão social não necessita ser feita por intermédio de política tributária MAS • No caso brasileiro, o fim da “guerra fiscal” impõe a busca de alternativas às políticas próprias de desenvolvimento das regiões menos favorecidas • Se considerarmos que a falta de políticas de coesão social é mais acentuada em determinadas regiões do país, chegaremos à conclusão que a busca da coesão territorial é pressuposto para o enfrentamento do problema ...

  35. RESUMO Equacionamento dos problemas da tributação estadual sobre o consumo + manutenção da autonomia federativa ______________________________________ = preocupação de TODOS os Estados com o Desenvolvimento Regional (caminho mais curto para o atingimento da coesão social no país)

  36. OBRIGADO!

More Related