1 / 38

Método Utilizado

SITUAÇÃO DOS HOSPITAIS BRASILEIROS Panorama da distribuição e dos custos de manutenção de (alguns) equipamentos médicos para diagnóstico. Método Utilizado. Seleção de 5 tipos de equipamentos de diagnóstico Mamógrafo Raio X Tomógrafo Ressonância Ultra-sonografia colorida Ecógrafo

hidi
Download Presentation

Método Utilizado

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. SITUAÇÃO DOS HOSPITAIS BRASILEIROSPanorama da distribuição e dos custos de manutenção de (alguns) equipamentos médicos para diagnóstico

  2. Método Utilizado • Seleção de 5 tipos de equipamentos de diagnóstico • Mamógrafo • Raio X • Tomógrafo • Ressonância • Ultra-sonografia colorida • Ecógrafo • Utilização dos Censos sobre: • equipamentos médico-hospitalares (IBGE - 1999 e 2002) • distribuição populacional (IBGE = 2000) • Tabelas de preços de equipamento do ECRI • Portaria MS 1101 GM/2002

  3. 24% 45% 31% DADOS DO IBGE – ANO 2002. Concentração de equipamentosde diagnóstico no Brasil por esfera administrativaIBGE 2002 • 24% EM EAS PÚBLICOS . • 76% EM EAS PARTICULARES.

  4. Concentração dos equipamentosselecionados por regiõesAN0- 1999 • Maior concentração de equipamentos na Região Sudeste (56%).

  5. Evolução da concentração de equipamentosanos 1999 - 2002 • Houve um discreto aumento da concentração desses equipamentos nas Regiões Norte, Nordeste e Sul . • A concentração desses equipamentos diminuiu em aproximadamente 5% na Região Sudeste.

  6. Evolução da concentração desses equipamentos no período 1999 - 2002 GRÁFICO COMPARATIVO - ANOS 1999 E 2002.

  7. Relação entre população e a concentração de equipamentos de diagnóstico • A Região Norte representa 7,8% da população, mas possui apenas 4% do total desses equipamentos de diagnóstico no Brasil. • Já a Região Sudeste possui 56% do total desses equipamentos, apesar de representar 42,65% da população brasileira.

  8. Relação entre população por macro região e a concentração desses 6 tipos de equipamentos

  9. Problemas com a distribuição de equipamentos específicos por região de acordo com Portaria Ministerial1101/GM - 2002

  10. Relação particularizada entre aqueles equipamentos existentes e necessários MACRO - REGIÃO NORTE • Há principalmente: • Um excedente de equipamentos de Raio X; Ultra-som e Mamografia • Uma deficiência de equipamentos de Ressonância, Tomografia . DADOS DO IBGE – Período 1999 - 2002

  11. Evolução do número desses equipamentos e o que é necessário - Macro Região Norte

  12. Relação entre equipamentos de diagnóstico existentes e necessários • Há um excedente de equipamentos de Raio X, Mamografia e Ultra-sonografia. • Existe uma deficiência de equipamentos de Ressonância e Tomografia. REGIÃO NORDESTE DADOS DO IBGE – ANO 1999

  13. Relação entre equipamentos de diagnóstico existentes e necessários

  14. Relação entre equipamentos de diagnóstico existentes e necessários REGIÃO SUDESTE • Há excedente de todos os equipamentos pesquisados, sendo esta Região a única nesta situação. DADOS DO IBGE – ANO 1999

  15. Relação entre equipamentos de diagnóstico existentes e necessários

  16. Relação entre equipamentos de diagnóstico existentes e necessários ESTADO DO CEARÁ Cidade de FORTALEZA • Há uma grande concentração de equipamentos na capital do Estado do Ceará.

  17. Excedente de Equipamentos versusCusto de MO para Manutenção anual ESTADO DO CEARÁ Cidade de FORTALEZA

  18. Relação entre equipamentos de diagnóstico existentes e necessários ESTADO DO CEARÁ DEMAIS MUNICÍPIOS • Existe uma carência de equipamentos nos municípios deste Estado.

  19. Relação entre equipamentos de diagnóstico existentes e necessários ESTADO DE SÃO PAULO Cidade de SÃO PAULO • Há uma grande concentração de equipamentos em SP.

  20. Excedente de Equipamentos versusCusto de MO para Manutenção anual ESTADO DE SÃO PAULO Cidade de SÃO PAULO

  21. Relação entre equipamentos de diagnóstico existentes e necessários ESTADO DE SÃO PAULO DEMAIS MUNICÍPIOS

  22. Relação entre no de equipamentos de imagem versus custo anual de mão de obra para manutenção (Nacional) *=(Valor X US$1000) Mamógrafo RM Ecógrafo Raio X US color CT

  23. Conseqüências • Custo anual de mão de obra para manutenção somente para esses 6 tipos de equipamentos = US$ 112 milhões • Má distribuição de equipamentos para a população tanto em nível nacional como municipal • Necessidade de deslocamento constante de pessoas para locais onde as tecnologias estão mais concentradas

  24. Conseqüências • Grande número de equipamentos de alto custo parados por falta de verbas para manutenção ou instalação • Grande número de exames desnecessários para pagamento dos custos operacionais • Hospitais públicos (principalmente) sem condições de manter custos operacionais • Hospitais públicos (principalmente) desativando ou paralisando os serviços

  25. Possíveis soluções para redução dos gastos • Renegociação de contratos • Apoio a equipe técnica para maiores exigências no processo de aquisição • Cálculo do custo operacional de pré-aquisição (principalmente para equipamentos de alto custo e complexidade)

  26. OBRIGADO PELA PACIÊNCIAcalil@ceb.unicamp.br

  27. Necessidades de investimento ESTADO DO CEARÁ demais municípios

  28. Necessidades de investimento ESTADO DE SÃO PAULO demais municípios

  29. Crescimento total de 21,55% de 1999 a 2002. Comparativo de equipamentos de diagnóstico existentes entre 1999 e 2002

  30. Comparativo de equipamentos de diagnóstico existentes entre 1999 e 2002 Crescimento total de 14,43% de 1999 a 2002.

  31. Relação entre equipamentos de diagnóstico existentes e necessários • Há um excedente de equi. de Mamografia, Raio X e Ultrassonografia. • Ocorre uma deficiência de equi. de Tomografia. REGIÃO CENTRO-OESTE DADOS DO IBGE – ANO 1999

  32. Relação entre equipamentos de diagnóstico existentes e necessários DADOS DO IBGE – ANO 1999

  33. Comparativo de equipamentos de diagnóstico existentes entre 1999 e 2002 Crescimento total de 9,51% de 1999 a 2002.

  34. Crescimento total de 11,97% de 1999 a 2002. Comparativo de equipamentos de diagnóstico existentes entre 1999 e 2002

  35. Relação entre equipamentos de diagnóstico existentes e necessários • Há um excedente de equi. de Mamografia, Raio X e Ultrassonografia. • Ocorre uma deficiência de equi. de Tomografia e Ressonância. REGIÃO SUL DADOS DO IBGE – ANO 1999

  36. Relação entre equipamentos de diagnóstico existentes e necessários DADOS DO IBGE – ANO 1999

  37. Crescimento total de – 4,07% de 1999 a 2002. Comparativo de equipamentos de diagnóstico existentes entre 1999 e 2002

More Related