1 / 22

IUvFM de Bretagne

IUvFM de Bretagne. Environnement de Travail Intégré Formation et Accompagnement à Distance des Enseignants. Guidel , 19 & 20 juin 2001. Geneviève LAMEUL Rachid EL BOUSSARGHINI GIP IUvFM de Bretagne. Bretagne. Bretagne. 1 000 nouveaux Enseignants formés chaque année. Second degré.

hunter
Download Presentation

IUvFM de Bretagne

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. IUvFM de Bretagne Environnement de Travail Intégré Formation et Accompagnement à Distance des Enseignants Guidel, 19 & 20 juin 2001 Geneviève LAMEUL Rachid EL BOUSSARGHINI GIP IUvFM de Bretagne

  2. Bretagne Bretagne 1 000 nouveaux Enseignants formés chaque année Second degré 21 000 enseignants 10 000 retenus en FC 38 000 journées/stagiaires 70% des stages : actualisation et approfondissement des connaissances Une part importantedu budget est consacré aux déplacements

  3. Problèmes liés à la formation des enseignants • Les enseignants disent avoir de moins en moins de temps pour se former • Ils souhaitent se former sur leur lieu de travail • Le budget de formation est constant, le fonctionnement de plus en plus coûteux et les demandes toujours plus importantes • La nouvelle réforme de la formation des enseignants demande à ce que les deux premières années d’exercice soient accompagnées par la formation • C’est un moyen de préparer la Société d’Information et de la Communication

  4. Enjeux Formation Initiale • Les Professeurs Stagiaires sont « surbookés »: • 22O heures d’enseignement • 220 heures de formation initiale • 400 heures travail individuel (mémoire, …) • Ils manquent de temps pour : • l’individualisation du parcours • l’ouverture culturelle • la prise de distance critique • l’intégration de nouvelles commandes institutionnelles (manque de flexibilité et de souplesse du programme) • Ils souhaitent que des liens plus étroits soient établis entre terrain et formation

  5. Éléments de Réponse • Transformer nos dispositifs actuels basés exclusivement sur le présentiel pour : • Apporter une réponse plus précise et individualisée, en « juste à temps » • Offrir les compétences d’experts (groupe de formateurs pour répondre aux demandes) • Développer le travail en équipe(apprentissage coopératif/collaboratif) • Varier les modalité de travail en alternant présence et distance

  6. Éléments de Réponse • Inventer de nouveaux dispositifs de formation • Accompagnement (plus ou moins personnalisé) • Mise en ligne de ressources & accès à l’information • Constitution d’une base de connaissances • Optimiser la gestion du budget de formation • accès d’un plus grand nombre possible à la formation en ligne • diminution du nombre de jours/stagiaires • réduction des déplacements

  7. Éléments de Réponse • Intégrer les TIC dans la formation des enseignants et en faire un objet de réflexion : • conséquences de leurs usages ? • valeur ajoutée par rapport à l’apprentissage ? • transformations des pratiques enseignantes ?

  8. IUvFM :un projet stratégique • Un projet de l’établissement : • mise en place d’un environnement intégré de formation et de travail pour tous : maison des enseignants • Un Groupe de Recherche : GIP • Une année de définition de l’IUvFM pour l’enseignement • Une année d’expérimentation 2000/2001 • Un Groupe de Pilotage (direction, enseignant/chercheur, formateurs, administratifs, ingénierie de formation, …)

  9. IUvFM de Bretagne Institution Formateurs Groupe De Recherche Groupe De Pilotage DispositifsFOAD Formation Présentielle Partenaires Financement Interne et externe Professeurs FI & FC

  10. Le Groupe Innovation Production • Une collaboration de 12 personnes comportant: • 2 enseignants-chercheurs (informatique et SSH) • Formateurs avec une expérience de mise en ligne de ressources • Expérience d’ingénierie de formation à distance • Formateurs disciplinaires • Un financement de 30h/personne/an pendant 2ans • Un rapport d’étape et un rapport final validé par la commission Recherche Innovation Production du Comité Scientifique et Pédagogique de l’IUFM.

  11. GIP 1ère année 1999-2000 • Définition de la finalité du projet IUvFM • Expression des différentes représentations de la   formation à distance  au sein du groupe • Choix d’une plate-forme de formation • Conception des dispositifs de formation à distance pour mise en expérimentation

  12. GIP 2ème année 2000-01 • Définition d’un protocole d’évaluation • Mise en œuvre des dispositifs de formation à distance expérimentés • Communication (étude de cas ORAVEP, E-Learning en Suède et Socratès-Minerva à Bruxelles) • Rédaction du rapport final

  13. Caractéristiques de la FOAD en expérimentation • Variété du public visé : FI et FC • Variété des conceptions pédagogiques : complément à l’existant, modularisation de la formation conception de nouveau cadre de formation • Variété des contenus pédagogiques

  14. IUvFM de Bretagne • Plusieurs projets en FI et FC • 4 modules de formations • 2 en FC et 1 FI et 1 FC/FI • Nombre total d’inscrits : 598 • 33% des inscrits suivent la FOAD dans un dispositif organisé (les 4 modules) les autres sont des consultants libres

  15. Organisation • Organisation de la formation et de l’accompagnement à distance des enseignants : • Évaluation des enseignants en amont (questionnaire sur le web : évalTIC) • Contrat pédagogique (pour quelques modules) • Adaptation de l’environnement pédagogique (demandée aux chefs d’établissements): • Aménagement horaire • Mise à disposition de matériel informatique

  16. 4 modules sous expérimentation • Aide méthodologique à la conception et à la réalisation du mémoire professionnel • 288 inscrits, 54 ont suivi cette FOAD • De nombreux formateurs impliqués (couvrant un large champs de compétences) • Création de sites web • 119 inscrits, 60 ont suivi cette FOAD • division par deux du nombre de jours en présentiel • Expérience permettant le travail collaboratif

  17. 4 modules sous expérimentation • Accompagnement de projets d’intégration des TIC dans les établissements scolaires • 51 inscrits, 17 ont suivi la FOAD • Dispositif d’accompagnement prenant en compte le contexte particulier de chaque projet • Animateur de réseaux • 140 inscrits, 67 ont suivi la FOAD • Très technique, permettant de répondre aux questions des formés • Dispositif mettant au premier plan les ressources

  18. Critères d’évaluation • Atteinte des objectifs pédagogiques • Usage des moyens techniques d’information et de communication • Coût du dispositif • Évolution du métier de formateur • Évolution organisationnelle

  19. Modalités d’évaluation • Évaluation quantitative • statistiques et informations fournies par la plate-forme • tableau de bord du formateur • Évaluation qualitative • carnet de bord du stagiaire et du formateur • entretiens près de quelques apprenants confiés à une personne extérieure au GIP

  20. Leviers de développement identifiés • Fonctionnement du GIP comme un « groupe de pilotage » • Adoption d’une démarche de conduite de projet • Variété dans la composition du GIP (enseignants 1er et 2ème degré, FI et FC, ingénierie de formation, direction…) • Souci important de communication • Rôle moteur de la Formation Continue

  21. De nombreuses interrogations... • Comment mobiliser plus largement l’IUFM pour passer à la phase de généralisation envisagée ? • Quels partenariats financiers et opérationnels développer ? • Quelle évolution de réglementation possible pour faciliter le déploiement du projet ?

  22. De nombreuses interrogations... • Faut-il nécessairement faire monter en compétence technique tous les utilisateurs ou doit-on s’orienter vers la création d’un pôle d’appui technique à la conception ? • Quelle perspective d ’évolution du métier de formateur : concepteur et/ou accompagnateur ?

More Related