1 / 10

Orienteringssaker Av Annebeth Askevold, KITH Brukerforum, 8. mai 2006

Orienteringssaker Av Annebeth Askevold, KITH Brukerforum, 8. mai 2006. Samhandling- sarkitektur Bruk av XML Datatyper Sende vedlegg FAQ Råd og tips Ordforklaringer. Ny portalside Elektronisk samhandling i helse- og sosialsektoren. Test og godkjenning. Andre dokumenter.

kalani
Download Presentation

Orienteringssaker Av Annebeth Askevold, KITH Brukerforum, 8. mai 2006

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Orienteringssaker Av Annebeth Askevold, KITH Brukerforum, 8. mai 2006

  2. Samhandling- sarkitektur • Bruk av XML • Datatyper • Sende vedlegg • FAQ • Råd og tips • Ordforklaringer Ny portalside Elektronisk samhandling i helse- og sosialsektoren Test og godkjenning Andre dokumenter Internett Norsk helsenett ebXML (Innpakning, adressering, transportkvittering, Kryptering, autentisering, virksomhetssignatur) Adresse- Katalog (HER) PKI-katalog Applika- sjons- kvittering Ev. personlig signatur Innholdsstandard (melding) Helseregistre, apotek, RTV, med mer Helsevirksomhet Kommune Hodemelding Fagsystem ( EPJ, PAS, Lab, PACS/RIS, ..) Postkasse Meldingshjelp www.meldingshjelp@kith.no Status- oversikter Kodeverk Begrep mm

  3. KITHs arbeidsmåte • Utarbeider nye standarder på grunnlag av brukernes behov • Utprøving av standarder gjøre i tett samarbeid med leverandørene og brukermiljø • For å få best mulig effekt av standardene bør de baseres på gjenbruk • Det er en tett kopling mellom de store nasjonale aktivitetene som KITH har programansvar for, bla test- og godkjenningsordningen • Det må vurderes om internasjonale standarder kan legges til grunn for det arbeidet som skal gjøres

  4. Viktige forutsetninger • Viktige forutsetninger ved meldingsutveksling • Forståelse av organisasjon og prosess • Hvordan skal informasjonen brukes og av hvem • Informasjonsflyt • Ivareta funksjonelle krav • Forståelse av teknologi

  5. REUMS • Referansemodell for etablering og utbredelse av meldingsstandarder • utarbeidet i 2000 for å synliggjøre prosessen med meldingsutveklsling • og å bidra til en mer systematisk gjennomføring av arbeidet med utvikling og utbredelse av meldingsstandarder i det norske helsevesenet. • også ment å bidra til en felles forståelse av, og dermed også økt langsiktighet og forutsigbarhet i arbeidet med meldingsutvikling og utbredelse. • Har delvis blitt fulgt – men tidsestimatene har ikke vært gjennomførbare • Delvis på grunn av manglende kontinuitet i piloteringsarbiedet • Hvorfor revisjon? • Innarbeide erfaringer • Inkluder test- og godkjenningsordningen • En viktig del av metodikken - synliggjøring

  6. Faser i meldingsutvikling og utbredelse • Etablering av prøvestandarder, i form av utviklingsprosjekter. • Enhetstesting av implementasjonen i regi av Test- og godkjenningsordningen • Pilottesting av prøvestandarder, i form av pilotprosjekter. • Fastsettelse av standarder, gjennom høringer i impliserte bruker- og leverandørmiljøer. • Enhetstesting av nye aktører i regi av Test- og godkjenningsordningen • Utbredelse av standarder, i form av storskala implementering og innføring av standarder.

  7. Hvordan sikre at REUMS følges? • Teoretisk modell • Mange aktører med ulik finansiering vanskeliggjør praktisk gjennomføring i henhold til modellen • Faste datoer for nye statusendring i meldingsbatteriet? • To ganger per år, for eksempel 1. mai og 1. november? • Eller kun en gang per år? • Vedlikeholde oversikt over alle implementeringsposjekt? • Vil kreve frivillig innrapportering • Viktige premissgivere og samarbeidspartnere • HOD, SHdir, NIKT, SSP, KS, RHF • ELIN-prosjektene, Fyrtårnsprosjekt • Leverandører • NST, NSEP • Hvordan sikre samarbeid på riktig nivå?

  8. Hvor trykker skoen?Noen tilbakemeldinger fra sektoren • Samtidighet • Alle må kunne motta nye meldinger når sending starter • Manglende løsninger fra EPJ-leverandører • Ikke alle leverandører benytter Test- og godkjenningsordningen • Spesielt manglende bruk fra HF-leverandører, etterlyst av HF • Utfordring å få med legekontor • Generelt tungt å komme i gang med nye meldinger • Kostnader ved legekontor (diskusjon om hvem som skal ta kostnaden) • Manglende datakunnskap ved legekontor – utfordring å få legekontor ”opp å stå” • Manglende rutiner i forhold til mottak av applikasjonskvittering • Bruk av ”epikrise” til andre formål skaper problemer hos mottaker (legekontor) • Sender kun papir selv om elektronisk løsning finnes • Alle mottagere bør være tilkoblet helsenett • Nasjonalt HER bør være på plass og tatt i bruk

  9. Noen viktige punkter som må være på plass • Viktig at både avsender og mottager er klar samtidig • Sikre fremdrift og gode løsninger hos EPJ-leverandørene • Viktig med tett oppfølging og motivering hos legekontor ved oppstart av sending av henvisning og rekvisisjon • Viktig med fokus på nasjon innføring av ebXML og applikasjonskvittering for å sikre en samordnet nasjonal samhandlingsarkitektur

  10. VisjonerForslag til nasjonale føringer/mål? • Alle sykehus må kunne motta applikasjonskvittering innen 1.9.2006 • Alle sykehus bør ha iverksatt tiltak for å nyttegjøre seg mottak av applikasjonskvittering og ha etablert rutiner som sikrer bortfall av parallell papirsending i løpet av 2006 • Alle sykehus må kunne sende applikasjonskvittering for mottatte meldinger i løpet av 2006 • Alle bør ha tatt i bruk ebXML og virksomhetssertifikat i løpet av 2006 • Fastesette en dato for utfasing av EDIFACT-meldinger

More Related