1 / 19

Plan la séance 2 La démarche scientifique

Plan la séance 2 La démarche scientifique. Distinguer entre thèse, mémoire et rapport de stage La science dans le modèle classique Le travail de recherche classique Le système de lecture SQ3R Atelier de lecture : Lecture d’un article Discussion. La thèse. Travail de troisième cycle

kalyca
Download Presentation

Plan la séance 2 La démarche scientifique

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Plan la séance 2La démarche scientifique • Distinguer entre thèse, mémoire et rapport de stage • La science dans le modèle classique • Le travail de recherche classique • Le système de lecture SQ3R • Atelier de lecture : • Lecture d’un article • Discussion

  2. La thèse • Travail de troisième cycle • Concourt à l’avancement de la science • Doit démontrer la connaissance approfondie d’un domaine avant de mettre de l’avant une ou plusieurs idées inédites • Soumise au jugement des pairs Source : http://zackhayhurst.wordpress.com/2010/10/12/let-the-thesis-writing-begin/ Tiré et adapté de : Aktouf, O. (1987), Méthodologie des sciences sociales et approche qualitative des organisations, Québec : PUQ.

  3. Exemple de thèse • Thèse de Danièle Boulard sur le mentorat comme voie d’intégration des immigrants (2012) : http://www.cifort.uqam.ca/boulard/fichiers/these_dboulard_janv_2012.pdf Source : http://www.loc.gov/pictures/resource/cph.3b49155/

  4. Le mémoire • Travail de second cycle • Plus qu’un récit, un rapport ou une description • N’apporte pas un apport inédit à la science comme la thèse • Dissertation scientifique dont la rigueur est validée par un jury : • Sujet précis • Connaissance du domaine et des règles scientifiques Tiré et adapté de : Aktouf, O. (1987), Méthodologie des sciences sociales et approche qualitative des organisations, Québec : PUQ.

  5. Exemple de mémoire • Mémoire de Nhiem Công Huyn Tôn N Y sur l’influence d’un événement sur l’image d’une destination (le cas du festival de Hué, Vietnam, 2013) : http://duguay.org/fichiers/nhiem_chtn_y_memoire_2013.pdf • Mémoire de Danièle Boulard sur les dimensions communicationnelles d’une relation mentorale (2000) : http://duguay.org/db/fichiers/these_dboulard_janv_2012.pdf

  6. Le rapport de stage • Travail de recherche appliquée, qui répond donc à la problématique et aux préoccupations d’une organisation • Au second cycle, est fondé sur un cadre théorique et une méthodologie dont la rigueur est validée par un jury • De moindre ampleur que le mémoire

  7. Exemple de rapport de stage • Rapport du stage de Vanessa Marceau-Gozsy sur le comportement des consommateurs sur des sites touristiques transactionnels (2012) : http://mdt8914.uqam.ca/contenus/rapport_vmg_min_tourisme_2012.pdf

  8. La science dans le modèle classique • Connaissance en évolution constante • Pour être scientifique une connaissance doit être : • Objective – démontrable, vérifiable, posture neutre du chercheur • Exacte – respecte les normes et règles de mesure et d’observation • Communicable – peut être consultée et faire l’objet d’une évaluation par la communauté scientifique • Évolutive – processus contant de construction/questionnement des savoirs Tiré et adapté de : Aktouf, O. (1987), Méthodologie des sciences sociales et approche qualitative des organisations, Québec : PUQ.

  9. Le travail de recherche classique • Exercice d’analyse rigoureux, progressif et systématique, dont l’aboutissement peut prendre un temps variable • Fait appel à des outils et des techniques particuliers à chaque domaine scientifique • Toujours fondé sur : • Des préalables • Des exigences Tiré et adapté de : Aktouf, O. (1987), Méthodologie des sciences sociales et approche qualitative des organisations, Québec : PUQ.

  10. Les préalables • Maîtrise des connaissances et des principales théories propres au champ d’étude : • P. ex., pour le tourisme, l’économie, la sociologie, la psychologie, les sciences de la gestion • Maîtrise des méthodes de recherche et des outils et instruments de cueillette et d’analyse de données quantitatives et qualitatives Tiré et adapté de : Aktouf, O. (1987), Méthodologie des sciences sociales et approche qualitative des organisations, Québec : PUQ.

  11. Méthodes de recherche • Quantitatives : • Sondage • Observation • Expérimentation • Qualitatives : • Entretiens de groupe • Entretiens individuels • Techniques projectives • Observation • Analyse documentaire

  12. Les exigences (1 de 3) • Unité et clarté du sujet traité : • Objet d’étude bien circonscrit • Rigueur de la démarche : • Méthodologie scientifiquement reconnue • Logique de la démarche : • Fil conducteur • Manques dans les théories existantes • Justification des outils, techniques et instruments : • Pourquoi ceux-là et pas d’autres? Tiré et adapté de : Aktouf, O. (1987), Méthodologie des sciences sociales et approche qualitative des organisations, Québec : PUQ.

  13. Les exigences (2 de 3) • Justification de la pertinence des données : • Correspondance avec la problématique • Justification de l’échantillonnage : • Méthode, nombre de répondants, distribution géographique et temporelle • Preuves de généralisation possibles : • Niveau de confiance et marge d’erreur des données • Représentativité de l’échantillon Tiré et adapté de : Aktouf, O. (1987), Méthodologie des sciences sociales et approche qualitative des organisations, Québec : PUQ.

  14. Les exigences (3 de 3) • Justification de l’interprétation des résultats : • Liens avec le cadre théorique • Concordance des résultats obtenus en utilisant plusieurs méthodes de recherche (p. ex. quantitatives et qualitatives) • Concordance des résultats avec ceux de recherches antérieures Tiré et adapté de : Aktouf, O. (1987), Méthodologie des sciences sociales et approche qualitative des organisations, Québec : PUQ.

  15. Le système de lecture SQ3R • Survey • Parcourir avant de lire • Sommaire, titres et sous-titres, paragraphes d’introduction et de conclusion • Question • Formulez des questions à l’aide des titres et sous-titres • Qu’est-ce que vous savez? • Écrivez vos questions Hyperlien site Web anglais Hyperlien site Web français

  16. Le système de lecture SQ3R • Read • Lisez une section ou même un paragraphe à la fois • Relisez autant de fois que nécessaire à votre compréhension • Ayez un esprit critique (Le texte est-il rigoureux? Les arguments apportés sont-ils irréfutables?) • Cherchez à trouver réponse aux questions que vous avez soulevées Hyperlien site Web anglais Hyperlien site Web français

  17. Le système de lecture SQ3R • Recite • Posez-vous des questions sur le sens du texte • Prenez des notes dans vos propres mots • Mettez en évidence les passages importants • Utilisez plusieurs facultés : vue, ouïe, parole, écriture Hyperlien site Web anglais Hyperlien site Web français

  18. Le système de lecture SQ3R • Review • Un processus continu idéalement étalé sur plusieurs jours • Utilisez le guide de lecture critique : • Page Web • Fichier PDF Hyperlien site Web anglais Hyperlien site Web français

  19. Atelier • Lecture de l’article : • Duguay, Benoit, 2012 (R), Self-image and product-image: Compensatory self-incongruity in tourism, Actes de la conférence internationale 2012 de TTRA (Travel and Tourism Research Association) : http://assets.conferencespot.org/fileserver/file/855/filename/54.pdf%E2%80%8E • Discussion sur cet article

More Related