160 likes | 286 Views
Theoretische en praktische methodieken achter ‘iLift’ serious game. Thomas Brouwer Afstudeerkandidaat Sportgezondheid Hanzehogeschool Groningen; Instituut voor sportstudies NHL lectoraat iHuman| zorg en welzijn. Inhoudsopgave. Introductie Rol binnen iLift
E N D
Theoretische en praktischemethodiekenachter ‘iLift’ serious game Thomas BrouwerAfstudeerkandidaatSportgezondheidHanzehogeschool Groningen; InstituutvoorsportstudiesNHL lectoraat iHuman| zorg en welzijn
Inhoudsopgave Introductie Rol binnen iLift Theorieën achter de iLift Serious Game Link tussen theoretische modellen en de serious game Conclusie Vragen en discussie
Rol binnen iLift Literatuuronderzoek Bewegingen nieuwe minigame ‘ontdekken’ Adviesrol
Keuzes binnen de Serious Game Raapje Schaapje (eerste minigame) Fruit Plukken (tweede minigame)
Knielen/Hurken Gewichthefferstechniek
Theorieën achter de iLift Serious Game Leerpyramide van Maslow Muscle memory Self-determination Theory (SDT)
Self-Determination Theory Autonomie Competentie Verwantschap
Link tussen Theoretische modellen en de serious game De gamemotiveertdeindividuelespeleromletterlijkgoedinbewegingtekomen- Goede beweegketens (goede uitvoering en goede onderbouwing Geen over- of onderbelasting tijdens game Beweegketens worden vaak herhaald
Link tussen Theoretische modellen en de serious game (2) De speler heeft direct invloed op het spel (autonomie) De speler ervaart uitdaging en verbetering (competentie) Sociale component Link tussen stimulus en respons
Conclusie Wat betekenen deze theorieën binnen de serious game van iLift?
Vragen en discussie Serious games zijn de boeken van de toekomst – JörgHofstätter