1 / 16

Markedsstruktur - teori og empiri

Markedsstruktur - teori og empiri. Markedsstruktur. Sentralt begrep innen imperfekt konkurranse: SCP paradigmet S = Structure (markedsstruktur) C = Conduct (atferd) P = Performance (effektivitet) Oligopoler - strategisk atferd for å hindre markedsadgang for nye og å utnytte markedsmakt.

malise
Download Presentation

Markedsstruktur - teori og empiri

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Markedsstruktur - teori og empiri

  2. Markedsstruktur • Sentralt begrep innen imperfekt konkurranse: SCP paradigmet • S = Structure (markedsstruktur) • C = Conduct (atferd) • P = Performance (effektivitet) • Oligopoler - strategisk atferd for å hindre markedsadgang for nye og å utnytte markedsmakt

  3. Tildlig studie: Bain • Joe S. Bain formulerte følgende hypotese • Konsentrasjon muliggjør samarbeid • Samarbeid øker profitt når markedsadgang er vanskelig • Disse effektene observeres særlig for store bedrifter • Utvalg: 20 næringer innen industrien

  4. Måleproblemer • Hvordan måler konsentrasjon ? • CR4 (markedsandel til fire største) • Hvordan måle lønnsomhet/profitt ? • Vanlig mål Lerner index (P - MC)/P • Hvordan finne MC ? • Bain valgte et annet mål - ARR (Accounting Rate of Return)

  5. Måleproblemer, forts • Hvordan måle adgangshindringer ? • Generell teori • Stordriftsfordeler • Produktdifferensiering • Kapitalbehov (og kostnader) • Stordriftsfordeler • MES - ”minimum efficient scale” • Bain: 5 % av markedet ?

  6. Adgangsbegrensning, forts. • Ny bedrift må bruke mer på reklame enn nye bedrifter - reklame og produkt-differensiering er adgangsbegrensning • Kapitalkostnader høyere for ny bedrift - mindre sannsynlighet for å overleve - høyere kapitalkostnad pga risikopremie

  7. Bains funn • Bains delte sitt utvalg inn i 3 • Svært høye adgangsbarrierer (P mer enn 10 % høyere enn minimum AC) • Høye (substantial) adgangsbarrierer (P ca 7 % høyere enn minimum AC) • Moderate adgangsbarrierer (P ca 1 - 4 % høyere enn min AC) • Bains funn: Store bedrifter i næringer med adgangsbegrensninger er lønnsomme. Høyere konsentrasjon - høyere profitt

  8. Nyere studier • I 1960-årene ble det utviklet et mer robust verktøy for å gjennomføre empirisk forskning - econometrics (økonometri) • Måleproblemene kommer man ikke utenom - hvordan måle markedsmakt ? • Monopol: (P - MC)/P = 1/Ed • Hvis vi har konstant skalautbytte er MC = AC =

  9. Modellformulering • PCM = a0 + a1CR4 + a2KSR • Forventer positive fortegn på koeffisientene • Mest interesse knytter seg til KSR • Produsentvarer • PCM = 19.48+0,033CR4 + 0,133KSR R2 = 0,26 • Konsumentvarer • PCM = 17.36+0,199CR4 + 0,103KSR R2 = 0,38

  10. Hva bestemmer markedsstruktur • Ulike teoriretninger for å forklare markedsstruktur • S-C-P: Konsentrasjon avhenger av teknologi (skalaeffekter) og strategisk atferd til eksisterende bedrifter • Chicago School:Konsentrasjon med få bedrifter forekommer fordi det er en effektiv organisasjons-form • Bains fremhevet følgende: • Stordriftsfordeler, produktdifferensiering og kostnads-fordeler for eksisterende bedrifter

  11. Stordriftsfordeler • Anta at vi har følgende kostnadsfunksjon • C(q) = F + cq • AC(q) = c + F/q • Kostnader faller når q øker • Hvis vi har at • P = a - bQ • Mål på markedsstørrelse (S): S = (a - c)/b

  12. Likevekt i Cournot • Vi har tidligere vist at: • Når n øker går P mot MC

  13. Likevekt i Cournot • Profitten på kort sikt er gitt vedNår N øker faller antall prod enheter, som øker AC og reduserer profitten. Antall bedrifter som må til for at profitten blir 0:

  14. Økonomisk effektivitet • Vi har at • Jo lavere F, jo flere tilbydere i markedet • Jo flere bedrifter, jo mer nærmer P seg MC • Betyr lavere F høyere effektivitet ? • Mange små bedrifter - alle med F - kan gi at summen av faste kostnader blir høyere - må avveie sparte F mot markedsmakt

  15. Produktdifferensiering • Vi har tidligere utledet Dorfman-Steiner • Reklame og strategisk atferd - hva er verdien av tidligere reklame ? • Hvis effekten er 0, nye bedrifter har ingen ulemper og kan ta opp konkurranse med andre • Hvis effekt av reklame varer ved over tid blir situasjonen en helt annen

  16. Reklame og velferd • Fører reklame til økt velferd - eller reduseres velferden ? • Mye sitert (men kontroversiell) modell - Dixit - Norman modellen • Konklusjon - det drives for mye reklame som reduserer effektivitet

More Related