Target Paper

1. Target Paper Guizani, S. M., Bouzaouach, I., Tenenbaum, G., Kheder, A. B., Feki, Y., & Bouaziz, M. (2006). Simple and choice reaction times under varying levels of physical load in high skilled fencers. The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 46, 344-351. 擊劍專業運動員和非專業運動員在不同的體能狀態下針對簡單反應和決策性反應所表現出不同水準之能力 報告者：賴明助 緒論 結果 • 擊劍運動員在非常苛求的時間限制下及有限的空間進行運動，空間對於擊劍運動員的運作是需要高度的水準能力來預測對手的動作。 • 更進一步來說，在整各體驗與身體的負荷上，擊劍需要高度專注去面對對手並預測防禦和攻擊的戰略。然而，去研究身體的努力在簡單反應時間與許多複雜狀態下的影響，例如選擇反應之中各自的選擇，代表情境下模仿真實的情境，重現環境中的狀態是為了儘可能更接近去找出生理學的根據和普遍性。 • 之前的研究缺少較健全的方法使用去考驗身體的努力與認知操作的關聯，現今的研究在整各阻礙信賴普遍性聯繫身體的努力和認知功能都克服了方法上的限制。 • 然而，研究假設對於運動決策程序的穩固性在身體壓力的產生在身體的努力調節下CRT會相對較快，然而可能有關於決策與準確的利弊關係。研究目的主要是考驗在簡單和選擇反應的狀態下擊劍專業運動員和慣於久坐的一般人對於身體努力在速度與準確性的影響。 • 平均值與標準差如圖3與表二所示，RMANOVA在SRT與4-CRT都有顯著性差異，然而專家效度再負荷的相互影響沒有交互作用，而單一結果的分析顯示出在SRT與4-CRT都有顯著性差異，但在一般大學生組沒有差異。經事後比較發現4-CRT在40%，60%，80%的最大攝氧量有顯著性差異。而擊劍運動員的SRT60%比80%還慢一些且隨著負荷量維持穩定後而增加。 • 錯誤率方面，在兩組別上RMMANOVA並沒有顯著性差異。 • 乳酸堆積方面，在兩組別上都有顯著性差異，事後比較發現兩組別在工作負荷下都有乳酸堆積的情形產生。 研究方法 • 24人參與此研究，其中12人是突尼西亞擊劍協會的專業擊劍運動員，另外12人是較缺乏專門技術的一般大學學生，基本資料如表1所示。以腳踏車測功儀測量最大攝氧能力並計算20%，40%，60%，80%的SRT與CRT。經過講解及示範後，在腳踏車測功儀上測量SRT與CRT並各做20次，儀器如圖一與圖二所示。研究以描述性統計換算擊劍運動員與一般大學生主要分離的實驗情形，RT、CRT和錯誤率分開計算後再使用ANOVA考驗樣本BS係數和身體負荷WS的重複係數，Newman Keuls做事後比較，顯著水準設定為P＜0.05。 結論與建議 • 現今的研究證實並主張在工作負荷下，例如競賽中的 • 擊劍運動員CRT是相當快速，對照來說非專業者顯示 • 出在工作負荷下4-CRT有明顯下降的趨勢。在一般大 • 學生與專業運動員相較之下，經過訓練及競賽更能表 • 現出從容不迫的反應。 • 在生理上的活動度來說SRT維持穩定的方式增加，但 • CRT增加時會引起生理上的激發，就像擊劍運動員在 • 比賽時的體驗一樣。 • 在實驗中，專業運動員在運動中引起的激發在複雜動 • 作上有正面的影響，但對於簡單反應來說都沒有影 • 響，尤其像一般大學生或有經驗的運動員。 • McMorris et al.指出複雜任務運動表現可幫助增加 • 注意力的策略分配，甚至在休息時。在研究架構上應 • 該少實驗控制而多真實的運動情境，未來在身體活動 • 度影響的思想及認知操作上應加以調整，相信在快速 • 決策和預測性的儀器應可應用在更多樣的運動上，且 • 在整個運動強度與模式須加以調整控制。