1 / 24

Neo -darwinizm społeczny jako groźna alternatywa trwałego rozwoju światowej społeczności

Neo -darwinizm społeczny jako groźna alternatywa trwałego rozwoju światowej społeczności. Lesław Michnowski Wieloletni (1993-2011) członek Komitetu Prognoz “Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk www.kte.psl.pl leslaw.michnowski@gmail.com.

matthew-berry
Download Presentation

Neo -darwinizm społeczny jako groźna alternatywa trwałego rozwoju światowej społeczności

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Neo-darwinizm społeczny jako groźna alternatywa trwałego rozwoju światowej społeczności

  2. LesławMichnowskiWieloletni (1993-2011) członek Komitetu Prognoz “Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Naukwww.kte.psl.plleslaw.michnowski@gmail.com

  3. Neo-darwinizm społeczny:fizyczne eliminowanie w miejsce wymuszania pracy Nie „wyzysk” lecz „odrzucanie” (Franciszek)

  4. Od Raportu „Granice wzrostu” (1972) nowa socjaldarwinistyczna- odmienna od imperialistycznej - strategia geopolityczna – sprzeczna z „trójfilarową” wizją sustainable development (SD)/trwałego rozwoju

  5. Współczesna globalna WALKA konkurencyjna nie jest docelowo ukierunkowana na ZWIĘKSZANIE stopnia PODPORZĄDKOWANIA społecznościom silniejszym społeczności słabszych.Obecnie jej GŁÓWNYM CELEM jest NEO-SOCJALDARWINISTYCZNE ELIMINOWANIE KONKURENTÓW do deficytowych zasobów naturalnych, w tym ZAWŁASZCZANIE posiadanych przez nie ich ŹRÓDEŁ. A także ograniczanie degradacji środowiska przyrodniczego.Jan Paweł II, Holokaust ekologiczny, Sycylia’93.

  6. Automatyzacja, przeludnienie, wyczerpywanie zasobów naturalnych, degradacja środowiska przyrodniczego, w tym klimatu -jako błędne przesłanki neo-darwinizmu społecznego

  7. Raport Pentagonu …, 2014Thesedevelopmentscouldunderminealreadyfragilegovernmentsthatareunable to respondeffectivelyor challenge currentlystablegovernments as well as increasingcompetitionand tensionbetweencountriesvying for limitedresourcess.http://www.acq.osd.mil/ie/download/CCARprint.pdf

  8. Racjonalny wzrost jako warunek rozwojui = B(n,q)1/s

  9. Wysoka zmiennośćuwarunkowań życia Człowieka jako szczególna cecha współczesności

  10. Rozwój: ta część procesu życia, w trakcie której zwiększeniu ulega: - trwałość podlegającej rozwojowi społeczności, oraz - jakość życia stanowiących ją podmiotów.

  11. Inercja jako istotne ograniczenie działań adaptacyjnychw sytuacji wysokiej zmienności

  12. Moralna destrukcja(form życia niezgodnych z nowymi jego uwarunkowaniami) – nieuchronny skutek zmian w uwarunkowaniach życia – jako główny czynnik globalnego kryzysu

  13. Antycypatywność, w tym rezerwotwórczośćniezbędne dla życia wStanie Zmian i Ryzyka (SZiR), w tym rozwojowego przekraczania kolejnych granic wzrostu światowej społeczności.

  14. Zdolność eliminowania negatywnych następstw moralnej destrukcji to podstawowy warunek trwałego rozwoju

  15. Podstawowe uwarunkowania trwałego rozwoju;1. trwała przewaga konstrukcji nad destrukcją;2. rozpoznawanie i rozwojowe przekraczanie kolejnych granic wzrostu.

  16. Patologiczny wzrost gospodarczy spowodował, iż środowisko przyrodnicze utraciło zdolność samoodtwarzania się w postać zgodną z potrzebami życia Człowieka, a także iż szybciej następuje wyczerpywania źródeł zasobów naturalnych, w tym paliw, aniżeli zapewniany jest dostęp do ich źródeł alternatywnych.

  17. Kryzys globalny jako skutek patologicznego przekroczenia dwu granic wzrostu:1. inercyjnej, oraz2. środowiskowej.

  18. W SZiRkonieczność przemiany aksjologicznej:od socjal-darwinistycznego egoizmu do ekohumanizmu, jako podstawowego warunku rozwojowego przekraczania kolejnych granic wzrostu ŚS.

  19. EKOHUMANIZM:partnerskiewspółdziałanie dla dobra wspólnego/win-win – wszystkich ludzi (bogatych i biednych, społeczności wysokorozwiniętych i w rozwoju opóźnionych), ich następców oraz środowiska przyrodniczego – POWSZECHNIE WSPOMAGANE nauką i wysoką techniką oraz KULTURĄ INFORMACYJNĄ.==================================Apel Warszawski - O ekorozwójhttp://www.kte.psl.pl/apelw.htm

  20. Wspomagana monitoringiem dynamicznym inwigilacja interwencyjna (Kotarbiński) jako podstawa polityki trwałego rozwoju

  21. Podstawowe wizyjne cechy stymulujących trwały rozwój stosunków społecznych:1. ekohumanistyczna aksjologia;2. powszechne kształtowanie mądrości;3. dostępność i uspołecznienie wiedzy SD, zwłaszcza o kompleksowych skutkach ludzkich działań;4. ekospołecznie sprawiedliwe stosunki podziału;5. deflacyjne stymulowania podaży i ekospołecznie użytecznej aktywnosci twórczej;6. nadmiarowy rozwój elastycznej automatyzacji;7. ekohumanistyczna integracja Europy.

  22. Dziękuję za uwagę.leslaw.michnowski@gmail.com

More Related