1 / 27

Fondo Regional de Tecnología Agropecuaria Secretaría Técnica-Administrativa

Fondo Regional de Tecnología Agropecuaria Secretaría Técnica-Administrativa. Banco Interamericano de Desarrollo 1300 New York Avenue, N.W., Stop W0510 Washington, D.C. 20577 Tel: 202-623-3876 Fax: 202-623-3968 E-mail: fontagro@iadb.org Website: www.fontagro.org. Acerca del FONTAGRO.

natan
Download Presentation

Fondo Regional de Tecnología Agropecuaria Secretaría Técnica-Administrativa

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Fondo Regional de Tecnología AgropecuariaSecretaría Técnica-Administrativa Banco Interamericano de Desarrollo 1300 New York Avenue, N.W., Stop W0510 Washington, D.C. 20577 Tel: 202-623-3876 Fax: 202-623-3968 E-mail: fontagro@iadb.org Website: www.fontagro.org

  2. Acerca del FONTAGRO I. Su origen II. Sus propósitos III. Su constitución IV. Sus prioridades V. Sus proyectos

  3. I. Su origen • Diferentes autores han identificado el tema del financiamiento sostenible de la investigación agrícola como el problema número uno que enfrentan los Programas Nacionales en los países en desarrollo. • La región invierte anualmente en investigación agrícola alrededor de US$1,200 millones, esto es cerca del 0.5% del PIB Sectorial cuando se ha estimado que se debería invertir 1.5%. El tema del financiamiento

  4. I. Su origen El Tema del Financiamiento (Continuación) • La inversión en investigación a escala regional, es decir aquella realizada por Centros Internacionales y Regionales por Programas Cooperativos de investigación que abarcan distintos países, es de alrededor de US$75 millones anuales, considerándose que existen amplias oportunidades para expandir el financiamiento regional hacia problemas tecnológicos prioritarios de interés común, con amplios efectos de desborde (spillovers) en muchos países. • De aquí la idea de crear un mecanismo especialmente diseñado para financiar actividades conjuntas de investigación, en las cuales el esfuerzo cooperativo entre los países permita lograr una mayor eficiencia y productividad del proceso innovativo regional.

  5. II. Sus propósitos • Hacia un sistema regional • Metas • Misión y objetivos

  6. II. Sus propósitos Hacia un sistema regional • Un sistema regional de innovación tecnológica agropecuaria necesita contar con una infraestructura institucional que incluya universidades, centros de I&D públicos y privados, nodos de información y extensión, y agencias gubernamentales de regulación que interactúen en una amplia gama de actividades que van desde la concepción de una idea hasta su uso generalizado por la sociedad. • El núcleo esencial de un sistema de innovación son sus competencias sistémicas. • El sistema regional de innovación tecnológica agropecuaria de ALC se encuentra aún en un estado formativo, siendo necesario fortalecer las articulaciones que permitan un mayor grado de intercambio de información y coordinación de actividades entre los países e instituciones.

  7. II. Sus propósitos Metas • mejorar la competitividad de ALC y su inserción en la economía internacional; • desarrollar las investigaciones de carácter estratégico fundamentales para la productividad y la sostenibilidad a largo plazo de la agricultura a nivel regional; • generar tecnologías que tengan las características de bienes públicos de carácter transnacional; • articular los esfuerzos de los países para la ejecución conjunta de las actividades de investigación propuestas; • movilizar recursos humanos y financieros de instituciones de países desarrollados y organismos internacionales de investigación hacia temas de investigación prioritarios para la región; • consolidar los mecanismos y organizaciones regionales como elementos permanentes de articulación de las actividades de los organismos nacionales y de apoyo a la integración regional. El FONTAGRO ha sido diseñado como un mecanismo competitivo de financiamiento no-reembolsable de proyectos de interés regional cuyas metas son:

  8. III. Su constitución • Aspectos organizativos • Aporte de recursos y votos • Compromisos de capitalización • Instituciones patrocinadoras

  9. III. Su constitución Compromisos de capitalización

  10. IV. Sus prioridades • Orientación • PMP 1998-2000 • Megadominios (MD) • Familias de tecnologías críticas (FTC) • Áreas prioritarias por MD • Áreas prioritarias a través de MD

  11. IV. Sus prioridades Orientación • Las prioridades del FONTAGRO se derivan de su misión: “incremento de la competitividad del sector agropecuario con manejo sostenible de recursos y reducción de la pobreza”. • América Latina y el Caribe es una de las regiones del mundo en desarrollo más comprometida con la globalización y el comercio internacional, procesos que han venido transformando los sistemas de producción agropecuaria, particularmente en la zona tropical y subtropical de la región donde es más evidente la diversificación productiva.

  12. IV. Sus prioridades PMP 1998-2000 (Continuación) • El desarrollo del PMP 1998-2000 incluyó cuatro etapas: 1. Caracterización de la región en “megadominios” (MD). 2. Caracterización de la investigación en “familias de tecnologías críticas” (FTC). 3. Compilación de áreas prioritarias y ejemplos de temas de investigación por MD. 4. Compilación de áreas prioritarias y ejemplos de temas de investigación a través de MD.

  13. IV. Sus prioridades PMP 1998-2000 (Continuación) 1. Caracterización de la región en “megadominios” (MD). Los MDs se definen como áreas geográficas de ALC que agrupan indistintamente regiones naturales, zonas agroecológicas, complejos agroindustriales y áreas políticas y que constituyen conjuntos relativamente homogéneos de problemas y/o oportunidades con amplios efectos de desborde a partir de las tecnologías que puedan desarrollarse con financiamiento del Fondo Regional.

  14. IV. Sus prioridades PMP 1998-2000 (Continuación)

  15. IV. Sus prioridades PMP 1998-2000 (Continuación)

  16. IV. Sus prioridades 2. Caracterización de la investigación en “familias de tecnologías críticas” (FTC). Las FTC se definen como conjuntos de soluciones tecnológicas a problemas severos y/u oportunidades en el sector agropecuario. Estas tecnologías son independientes de rubros y ecosistemas, de tipo “bien público” y de carácter estratégico regional o subregional. Los problemas y oportunidades surgen a partir de los nuevos parámetros socio-políticos y económicos prevalecientes en la región. PMP 1998-2000 (Continuación)

  17. IV. Sus prioridades PMP 1998-2000 (Continuación)

  18. IV. Sus Prioridades PMP 1998-2000 (Continuación)

  19. IV. Sus prioridades PMP 1998-2000 (Continuación)

  20. IV. Sus prioridades 3. Compilación de áreas prioritarias y ejemplos de temas de investigación por MD. Se ha obtenido a partir de información secundaria y por medio de personas informadas de la región y formalmente contenida en planes y programas de instituciones de investigación nacionales, regionales e internacionales. PMP 1998-2000 (Continuación)

  21. IV. Sus prioridades PMP 1998-2000 (Continuación)

  22. IV. Sus prioridades PMP 1998-2000 (Continuación)

  23. V. Sus proyectos • Criterios de evaluación • Matriz de puntajes para la Convocatoria 1999 • Análisis de criterios técnicos para la Convocatoria 1998 • Proyectos en ejecución en América Central y República Dominicana

  24. V. Sus proyectos Criterios de evaluación(Continuación) • Los criterios técnicos para la evaluación de las propuestas de proyectos son cuatro y de mayor a menor importancia son los siguientes: 1. Impacto Económico-Social: Toma en cuenta los objetivos del Fondo de aumentar la competitividad reduciendo la pobreza (Peso = 40%). 2. Calidad Técnica: Toma en cuenta los resultados de las propuestas en cuanto a la solidez de la respuesta planteada a un problema u oportunidad prioritaria y a la estrategia innovadora planeada (Peso = 30%). 3. Capacidad Institucional: Toma en cuenta las calificaciones de las instituciones y del equipo técnico propuesto para ejecutar el proyecto (Peso = 20%). 4. Impacto Ambiental: Toma en cuenta los posibles efectos positivos y/o negativos de los resultados del proyectos sobre el medio ambiente en el corto y mediano plazo (Peso = 10%).

  25. V. Sus proyectos Análisis de criterios técnicos para la Convocatoria 1998

  26. V. Sus proyectos Proyectos del FONTAGRO en ejecución con participación de países de América Central y República

More Related