1 / 19

Misurare le risorse elettroniche: idee a confronto Università Statale di Milano, 17 dicembre 2010

Misurare le risorse elettroniche: idee a confronto Università Statale di Milano, 17 dicembre 2010. Analizzare le risorse elettroniche con UStat Caterina Barazia, Claudia Beretta Università di Pavia. UStat: caratteristiche funzionali Report Counter e account Sushi

omar
Download Presentation

Misurare le risorse elettroniche: idee a confronto Università Statale di Milano, 17 dicembre 2010

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Misurare le risorse elettroniche: idee a confrontoUniversità Statale di Milano, 17 dicembre 2010 Analizzare le risorse elettroniche con UStat Caterina Barazia, Claudia Beretta Università di Pavia

  2. UStat: caratteristiche funzionali • Report Counter e account Sushi • UStat in funzione della misurazione RE e degli indicatori GIM • Conclusioni

  3. UStat (Usage Statistics Service) è un software per l’elaborazione di statistiche Counter delle RE. • E’ disponibile senza costi aggiuntivi per gli utenti Ex Libris

  4. UStat: caratteristiche funzionali https://verde-usage1.hosted.exlibrisgroup.com:8801/usage/

  5. Accesso previa registrazione. 2 account: administrator/read only. • Accesso link diretto / sez. statistiche SFX. • Solo IP abilitati. Aprire porta 8801 o 1443.

  6. Report Counter e account Sushi

  7. UStat gestisce statistiche Counter: www.projectcounter.org • Utilizza il protocollo Sushi www.niso.org/workrooms/sushi per effettuare l’harvest programmato di dati Counter nella Release 3: • JR1 • DB1 No e-book!

  8. UStat contiene una lista di Vendors per cui è possibile creare Sushi account. Se l’account è creato nella prima metà dell’anno viene lanciato l’harvest sui dati dell’anno corrente + precedente. Ogni mese i dati vengono aggiornati automaticamente.

  9. Il Sushi Server Registry è in crescita: sites.google.com/site/sushiserverregistry ma ci sono molte altre piattaforme già attive come Ingenta, Illumina, IEEE… Quando verranno inseriti i nuovi Vendors in Ustat?

  10. Tabella dati-tipo necessari per creare Sushi account. Esperienza UniPV In verde campi obbligatori.

  11. E’ possibile caricare report Counter manualmente, ma… • Aggiornamento impegnativo • Ustat accetta solo report Release 2… • I report vanno modificati a mano • Facili errori • Possibili duplicazioni, imperfezioni di dati

  12. … I nostri problemi con i report Counter • Report R3 da rielaborare in R2. Modifiche consistenti DB1. • Il Sushi account HighWire (Nature, Science, Sage) non funziona, stat caricate a mano. • Cambio piattaforma in corso d’anno (Wiley, IOP) • Report disponibili solo per anno intero (JSTOR) • Sage: titoli journals legati ad account cliente… vanno puliti! • Report diversi possono riportare differenti nomi per gli stessi editori, piattaforme e ISSN. I report contengono anche dati non corrispondenti al reale stato degli abbonamenti

  13. Dulcis in fundo… • ISI: sono Counter ma non ne hanno la faccia…

  14. UStat in funzione della misurazione RE e degli indicatori GIM • 2011: nuova rilevazione GIM • Discussione sui criteri per misurare le RE

  15. Questionario SBA • Solo dati Counter (compreso SDOS Cilea) • Titoli unici • Problema “fotografare” titoli a una certa data • Rete Ateneo • Costo RE include anche print + online e print + free online • Titoli contenuti in BD full-text: caso 11.000 LexisNexis

  16. Questionario Biblioteche • Titoli unici in abbonamento. Chi coordina? • Reti locali o specifici IP • Costi: cofinanziamento, partecipazione dipartimenti… • Costo RE include anche print + online e print + free online • Cartacei: rilevati n. abbonamenti correnti, compresi quelli che hanno versione el.

  17. I titoli unici, questi complicati… • In UStat i titoli unici vengono individuati con l’ISSN: • Probl. ISSN + e-ISSN (troppo imprecisi, duplicazioni) • Impossibile separare gli abbonamenti cessati • Compaiono numerosi titoli free o non • Report della stessa piattaforma, di biblio diverse, riportano anche i titoli degli altri… Valori ripetuti!! • Però è possibile “fotografare” i titoli a una certa data.

  18. Provocazioni per GIM • Per le biblio sono significativi i titoli unici? • I titoli cessati ma accessibili spariscono? • Titoli doppi o su piattaforme diverse contano per uno ma sono pagati due volte. • Print + free online, print + online, e-only… • Mantenendo i consortili separati (costi + titoli) gli indicatori potrebbero risultare abbastanza attendibili?

  19. Conclusioni • Forse il dato più preciso sui titoli unici lo fornisce SFX: object ID + threshold / target • SFX non permette di “fotografare” i titoli a una certa data. • UStat ci dice quanto interesse c’è per un titolo • UStat è un ottimo strumento per la misurazione interna e l’osservazione costante dei dati, ma i dati Counter non rispecchiano gli effettivi abbonamenti (salvo i pacchetti).

More Related