1 / 34

Kiezen van een uitvoeringsmethode voor een metselwerkgevel

Kiezen van een uitvoeringsmethode voor een metselwerkgevel. Eindcolloquium Wilco Pelgröm Construction Technology 24 augustus 2007. Inhoudsopgave. Inleiding Probleemdefiniëring Vormgeving ontwerp Ontwerp keuzehulpmiddel Conclusies & aanbevelingen Slot.

peigi
Download Presentation

Kiezen van een uitvoeringsmethode voor een metselwerkgevel

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Kiezen van een uitvoeringsmethode voor een metselwerkgevel Eindcolloquium Wilco Pelgröm Construction Technology 24 augustus 2007

  2. Inhoudsopgave • Inleiding • Probleemdefiniëring • Vormgeving ontwerp • Ontwerp keuzehulpmiddel • Conclusies & aanbevelingen • Slot Eindcolloquium Inleiding – Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp – Ontwerp keuzehulpmiddel – Conclusies & aanbevelingen

  3. Inleiding (personalia) Wilco (W.G.M.) Pelgröm (18 september 1981 te Epe) • VWO: RSG NO-Veluwe te Epe • Chr. Hogeschool Windesheim te Zwolle, Bouwkunde, Bouwmanagement • Ontwikkelingshulpproject, bouw kinderdagverblijf Masiakriki, Suriname • Stage bouwbedrijf Van Norel, Epe • Stage Gerlof Construction, Zuid-Afrika • Afstudeerproject: Herontwikkeling ‘t Waeghuys, Epe • Technische Universiteit Eindhoven, Construction Technology Eindcolloquium Inleiding– Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp – Ontwerp keuzehulpmiddel – Conclusies & aanbevelingen

  4. Inleiding (competenties) Vanuit ontwikkelingsportfolio: • Bestaande en nieuwe organisatie • Redacties • Keuzevakken • Milieubewust bouwen • Keuzevakken • Vakbladen • Attitude t.o.v. andere vakgebieden • Keuzevakken Tijdens afstudeerproject: • Gevel/dak-fase als onderdeel van bouwproces Website: www.student.tue.nl/q/w.g.m.pelgrom Eindcolloquium Inleiding– Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp – Ontwerp keuzehulpmiddel – Conclusies & aanbevelingen

  5. Inleiding (afstudeercommissie) Technische Universiteit Eindhoven, Bouwkunde, Uitvoeringstechniek • Voorzitter: Prof. ir. F.J.M. Scheublin • Hoofdbegeleider: Dr. ir. E.W. Vastert • 2e begeleider: Ing. C.M. de Bruijn Dura Vermeer Bouw Rosmalen • C.H.L. van Rijn (Hoofd Productie) Eindcolloquium Inleiding– Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp – Ontwerp keuzehulpmiddel – Conclusies & aanbevelingen

  6. Probleemdefiniëring (analyse) Voorbereiding metselwerkgevel Eindcolloquium Inleiding –Probleemdefiniëring– Vormgeving ontwerp – Ontwerp keuzehulpmiddel – Conclusies & aanbevelingen

  7. Probleemdefiniëring (analyse) Metselen van beneden naar boven Eindcolloquium Inleiding –Probleemdefiniëring– Vormgeving ontwerp – Ontwerp keuzehulpmiddel – Conclusies & aanbevelingen

  8. Probleemdefiniëring (analyse) Metselen van boven naar beneden Eindcolloquium Inleiding –Probleemdefiniëring– Vormgeving ontwerp – Ontwerp keuzehulpmiddel – Conclusies & aanbevelingen

  9. Probleemdefiniëring (analyse) Prefab sandwichelement (met metselwerk-uiterlijk) Eindcolloquium Inleiding –Probleemdefiniëring– Vormgeving ontwerp – Ontwerp keuzehulpmiddel – Conclusies & aanbevelingen

  10. Probleemdefiniëring (analyse) Bevindingen uit participerende observatie Eindcolloquium Inleiding –Probleemdefiniëring– Vormgeving ontwerp – Ontwerp keuzehulpmiddel – Conclusies & aanbevelingen

  11. Probleemdefiniëring (doelstelling) Structureren keuze Randvoorwaarden voor vergelijking Vaststellen gevolgen Handhaving keuze Oplossen probleem Keuzehulpmiddel Eindcolloquium Inleiding –Probleemdefiniëring– Vormgeving ontwerp – Ontwerp keuzehulpmiddel – Conclusies & aanbevelingen

  12. Probleemdefiniëring (aanpak) 400 Projectvoorbereiding 410 Projecten in bouwteam Eisen • Keuze snel en gestructureerd • Kiezen op basis van geld, tijd en kwaliteit • Vastleggen van de keuze en overdragen naar volgende discipline • Handhaving van de gemaakte keuze • Passen binnen Managementzorgsysteem van Dura Vermeer Eindcolloquium Inleiding –Probleemdefiniëring– Vormgeving ontwerp – Ontwerp keuzehulpmiddel – Conclusies & aanbevelingen

  13. Probleemdefiniëring (aanpak) Eisen • Keuze snel en gestructureerd • Kiezen op basis van geld, tijd en kwaliteit • Vastleggen van de keuze en overdragen naar volgende discipline • Handhaving van de gemaakte keuze • Passen binnen Managementzorgsysteem van Dura Vermeer Afbakening • 3 uitvoeringsmethoden • Niet: in het werk gestort beton • Wel: combinatie met andere materiaal, zoals natuursteen Eindcolloquium Inleiding –Probleemdefiniëring– Vormgeving ontwerp – Ontwerp keuzehulpmiddel – Conclusies & aanbevelingen

  14. Vormgeving ontwerp (werkwijzebepaling) • Procesbeheersing kiezen Eindcolloquium Inleiding – Probleemdefiniëring –Vormgeving ontwerp– Ontwerp keuzehulpmiddel – Conclusies & aanbevelingen

  15. Vormgeving ontwerp (werkwijzebepaling) • Fasering voorbereidingsproces Eindcolloquium Inleiding – Probleemdefiniëring –Vormgeving ontwerp– Ontwerp keuzehulpmiddel – Conclusies & aanbevelingen

  16. Vormgeving ontwerp (basisvorm) Eindcolloquium Inleiding – Probleemdefiniëring –Vormgeving ontwerp– Ontwerp keuzehulpmiddel – Conclusies & aanbevelingen

  17. Ontwerp keuzehulpmiddel (stap 1) WAT-vraag: • Prestatie-eisen • Randvoorwaarden (eind)product • Projectkenmerken Eindcolloquium Inleiding – Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp –Ontwerp keuzehulpmiddel– Conclusies & aanbevelingen

  18. Ontwerp keuzehulpmiddel (stap 1) Randvoorwaarden product • Frequentie geveldragers • Belemmering steigerwerk bij leggen zware lateien • Aandacht voor conditioneren werkplek • Horizontale en verticale voegen zichtbaar • Invloed diepe neggekanten Eindcolloquium Inleiding – Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp –Ontwerp keuzehulpmiddel– Conclusies & aanbevelingen

  19. Ontwerp keuzehulpmiddel (stap 1) Voorbeeldproject - Eindcolloquium + Inleiding – Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp –Ontwerp keuzehulpmiddel– Conclusies & aanbevelingen

  20. Ontwerp keuzehulpmiddel (stap 1) Vaststellen prestatie-eisen Eindcolloquium Inleiding – Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp –Ontwerp keuzehulpmiddel– Conclusies & aanbevelingen

  21. Ontwerp keuzehulpmiddel (stap 2) Hoe-vraag: • Kwaliteit toegepast • Randvoorwaarden uitvoering & voorbereiding • BIRD & Calculatieplanning • Overzicht vergelijking Eindcolloquium Inleiding – Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp –Ontwerp keuzehulpmiddel– Conclusies & aanbevelingen

  22. Ontwerp keuzehulpmiddel (stap 2) Eindcolloquium Inleiding – Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp –Ontwerp keuzehulpmiddel– Conclusies & aanbevelingen

  23. Ontwerp keuzehulpmiddel (stap 2) Randvoorwaarden uitvoering: • Grootte bouwkraan • Mate van veiligheid • Soort / hoeveelheid / logistiek steigerwerk • Aanvoer van materialen • Afmetingen gebouw Eindcolloquium Inleiding – Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp –Ontwerp keuzehulpmiddel– Conclusies & aanbevelingen

  24. Ontwerp keuzehulpmiddel (stap 2) Randvoorwaarden voorbereiding: • Engineering product vs. proces • Detailniveau • Uitvoeringstijd vs. voorbereidingstijd • Directe kosten vs. indirecte kosten Eindcolloquium Inleiding – Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp –Ontwerp keuzehulpmiddel– Conclusies & aanbevelingen

  25. Ontwerp keuzehulpmiddel (stap 2) + Eindcolloquium + Inleiding – Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp –Ontwerp keuzehulpmiddel– Conclusies & aanbevelingen

  26. Ontwerp keuzehulpmiddel (stap 2) Eindcolloquium

  27. Ontwerp keuzehulpmiddel (stap 3) Kiezen: • Toetsing • GO / NO GO? Eindcolloquium Inleiding – Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp –Ontwerp keuzehulpmiddel– Conclusies & aanbevelingen

  28. Ontwerp keuzehulpmiddel (stap 3) Prestatie-eisen kwaliteit: • Technisch: Voegwerk 10 onderhoudsvrij  verbetering: pointmasteren • Visueel: kozijnen terugliggend achter metselwerk Extra verbetering visueel: verbergen voegen Eindcolloquium Inleiding – Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp –Ontwerp keuzehulpmiddel– Conclusies & aanbevelingen

  29. Ontwerp keuzehulpmiddel (stap 3) Prestatie-eis tijd: • Totale tijd: 62 werkbare weken Eindcolloquium Inleiding – Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp –Ontwerp keuzehulpmiddel– Conclusies & aanbevelingen

  30. Ontwerp keuzehulpmiddel (stap 3) Prestatie-eis geld: • Budget: € 15 miljoen, incl. installaties Eindcolloquium Inleiding – Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp –Ontwerp keuzehulpmiddel– Conclusies & aanbevelingen

  31. Ontwerp keuzehulpmiddel (stap 3) Beide metselmethoden voldoen Prefab sandwichelement Beide methoden met metselen op bouwplaats Na verbetering voldoet prefab sandwichelement SAMENVATTING VOORBEELD 6 weken met nr.2 8 weken met nr. 3 Beide voldoen Eindcolloquium Prefab sandwichelement Metselen van beneden naar boven Klein verschil met andere twee methoden Inleiding – Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp –Ontwerp keuzehulpmiddel– Conclusies & aanbevelingen

  32. Conclusies • Structuur • Gevolgen • Randvoorwaarden • Handhaving • Binnen MZS Praktijk! Eindcolloquium Inleiding – Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp – Ontwerp keuzehulpmiddel –Conclusies & aanbevelingen

  33. Aanbevelingen Eindcolloquium Inleiding – Probleemdefiniëring – Vormgeving ontwerp – Ontwerp keuzehulpmiddel –Conclusies & aanbevelingen

  34. kiezen = verdedigen = WAT + HOE structureren

More Related