1 / 31

Lehrveranstaltung Sommersemester 2004

Lehrveranstaltung Sommersemester 2004. W. Kurth, G.H. Buck-Sorlin, O.Kniemeyer. Datenanalyse und Visualisierung in der Bioinformatik. (Praktikum, 1 SWS Präsenzveranstaltung + 4 SWS praktische Taetigkeit (betreutes Arbeiten) ). “Bioinformatik ist die Entwicklung und Anwendung von

pepper
Download Presentation

Lehrveranstaltung Sommersemester 2004

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Lehrveranstaltung Sommersemester 2004 W. Kurth, G.H. Buck-Sorlin, O.Kniemeyer Datenanalyse und Visualisierung in der Bioinformatik (Praktikum, 1 SWS Präsenzveranstaltung + 4 SWS praktische Taetigkeit (betreutes Arbeiten) )

  2. “Bioinformatik ist die Entwicklung und Anwendung von Computeranwendungen für die Analyse, Interpretation, Simulation und Vorhersage von biologischen Systemen und korrespondierenden experimentellen Methoden in den Naturwissenschaften”. Steffen Schulze-Kremer (RZPD Deutsches Ressourcenzentrum für Genomforschung GmbH) "Bioinformatik ist die computerunterstützte Analyse biologischer Systeme." Thomas Dandekar (EMBL Heidelberg) "Bioinformatik besteht darin, biologische Gesetzmäßigkeiten der Entwicklung neuer Algorithmen zugrunde zu legen und auf diese Weise zu synergistischen Effekten zu kommen, die weder in der Biologie noch in der Informatik alleine möglich wären." Thomas Werner (CEO Genomatix Software GmbH München) Was ist Bioinformatik? aus Hofestädt & Schnee (2002)

  3. Feinunterscheidung (nach Michael Waterman): a.Schwerpunkt auf biologischer Fragestellung, Informatikwerkzeuge nach Bedarf eingesetzt b. Schwerpunkt auf Informatikmethoden, Biologie nur entfernte Motivation für untersuchte Probleme c. wirklich interdisziplinärer Ansatz: untersuchte Fragestellung und verwendete Informatikmethoden werden in ständigem Prozess adaptiert. Notwendig, da die Problemformalisierung nur eine Abstraktion des ursprünglichen Problems sein kann. Rolf Backofen (Institut für Informatik, LMU München) aus Hofestädt & Schnee (2002) Was ist Bioinformatik? 1. Bio-Informatik = Probleme aus der Biologie + Methoden aus der Informatik; 2. Bio-Informatik = Probleme aus der Informatik + Methoden aus der Biologie.

  4. aus Hofestädt & Schnee (2002)

  5. Organismus Mathematische Theorie System Organ Physiko-chemische erste Prinzipien funktional Gewebe Vorhersagende Modellierung Netzwerk Wachs- tum regulatorisch Metabolik elektrisch mechanisch Transport System- analyse Zelle Statistische Modellierung Organelle Ontologien Makromolekularer Komplex Empirische Daten strukturell Protein zwischen Daten und Theorie Gen Drei Integrationsachsen in der Computerbiologie nach McCULLOCH & HUBER (2002), verändert

  6. funktional Herausforderungen: Systembiologie nach McCULLOCH & HUBER (2002), verändert

  7. funktional Herausforderungen: • Zentrales Ziel der Systembiologie: • Funktional integrierte biologische Modellierung • datenbezogen datenintensiv nach McCULLOCH & HUBER (2002), verändert

  8. funktional strukturell Herausforderungen: Systembiologie Computational Biology nach McCULLOCH & HUBER (2002), verändert

  9. funktional strukturell Herausforderungen: Systembiologie • Computational • Biology: • strukturell integriert • (z.B. Molekulare Dynamik, • Vorhersage der Proteinstruktur) • gesteuert durch physico- • chemische 1. Prinzipien •  berechnungsintensiv nach McCULLOCH & HUBER (2002), verändert

  10. Physico-chemische Erste Prinzipien: • Problem der Proteinfaltung • Massengleichgewicht bei Analysen metabolischer Flüsse • (auch bei sink-source-Modellen) nach McCULLOCH & HUBER (2002), verändert

  11. Beispiele für Schnittstellen zwischen strukturell und funktionell integrierter Computational Biology: • Kopplung zwischen biochemischen Netzwerken und räumlich • gekoppelten Netzwerken • Nutzung physiko-chemischer Beschränkungen zur Optimierung • genomischer Systemmodelle des Zellmetabolismus • Entwicklung kinetischer Modelle der Zellsignalübertragung in • Verbindung mit physiologischen Targets wie z.B. Energiestoff- • wechsel, Ionenflüsse oder Zellmotilität • Nutzung empirischer Beschränkungen zur Optimierung von • Vorhersagen der Proteinfaltung • Integration von Systemmodellen der Zelldynamik in Kontinuum- • modelle der Gewebe- und Organphysiologie nach McCULLOCH & HUBER (2002), verändert

  12. Das Zentrale Dogma „The central dogma states that once 'information' has passed into a protein it cannot get out again. The transfer of information from nucleic acid to nucleic acid, or from nucleic acid to protein, may be possible, but transfer from protein to protein, or from protein to nucleic acid, is impossible. Information here means the precise determination of sequence, either of bases in the nucleic acid or of amino acid residues in the protein" Francis Crick (1958). aus Waterman (1995)

  13. Bioinformatik-Probleme Probleme, die mit dem zentralen Dogma assoziiert sind: Alle Probleme, die direkt mit einem spezifischen Level von Information (Sequenz, Struktur, Funktion) assoziiert sind oder aber mehrere Levels umfassen. Beispiele: Alignierungsverfahren (sequence alignment, structural alignment); Proteinstrukturvorhersage Probleme der Datenhaltung: Fragestellungen der Speicherung, Wiedergewinnung und Analyse der Daten. Beispiele: Aufbau von biologischen Datenbanken; data mining (Gewinnung neuen Wissens aus der Ansammlung der Daten) Simulation biologischer Systeme: Vorhersage des dynamischen Verhaltens eines biologischen Systems auf der Basis seiner Komponenten. Beispiel: Untersuchung metabolischer Netzwerke. Rolf Backofen (Institut für Informatik, LMU München) aus Hofestädt & Schnee (2002)

  14. Allgemeine Literatur:

  15. Allgemeine Literatur: • Hofestädt, R., Schnee, R. (2002): Studien- und Forschungsführer Bioinformatik. Spektrum-Verlag. 234 S. • Rashidi, H., Bühler, L.K. (2001): Grundriss der Bioinformatik. Spektrum-Verlag. 215 S. • Hansen, A. (2001): Bioinformatik. Ein Leitfaden für Naturwissenschaftler. Birkhäuser-Verlag. 112 S. • Waterman, M.S. (1995): Introduction to Computational Biology. Maps, sequences and genomes. Chapman & Hall, London. 431 S. • Mount, D.W. (2001): Bioinformatics. Sequence and Genome Analysis. Cold Spring Harbor Laboratory Press. 564 S.

  16. Projekt T1: Erstellung einfacher genetisch-metabolischer Regelungsnetzwerke mit Hilfe der java-basierten Modellierplattform GroIMP • Stark vereinfachtes Netzwerkmodell des Metabolismus einer Zelle von E.coli. • Ein Teilaspekt des Stoffwechsels (z.B. Atmung, N-Fixierung) wird modelliert, Umfang des Modells: 10-15 Komponenten • Komponentenklassen: Gene, kodierte Peptide, Enzyme, Reaktionen (Metabolite). • Regelungsnetzwerke anzufertigen und zu visualisieren in der Modellierumgebung GroIMP: Growth grammar related Interactive Modelling Platform; Formalisierung als Relational Growth Grammars (erweiterte L-Systeme: Kniemeyer, Buck-Sorlin, und Kurth 2003) . • GroIMP: arbeitet mit RGGs: java-basierte Modelliersprache, daher formal sehr ähnlich zu Java. Einbettung von Java-Klassen in den XL-Code erlaubt. Support: Ole Kniemeyer

  17. und • die Modellierung der Genexpression Projekt T1: Regelungsnetzwerke mit GroIMP Beispiel: ABC-Modell der Blüten-Morphogenese (Portierung eines in "transsys" implementierten Modells von Jan T. Kim (2001) nach XL) XL erlaubt: • die Modellierung der (Konzentrations-) Dynamik eines Genregulationsnetzwerkes f:Factor(c, d) ::> {f.concentration +:= -c * d;}; f:Factor <+ g:Gene(ct) ::> {f.concentration +:= Math.max(0, sum((* Factor(c2,) Activate(s,m) g *), m * c2 / (s + c2)) + ct);}; m:Meristem (* -factors-> Factor(a,) Factor(b,) Factor(c,) *) ==> ShootPiece((b > 80) ? ((c > a) ? STAMEN : PETAL) : (a > 80) ? ((c > 80) ? SHOOT : SEPAL) : (c > 80) ? CARPEL : PEDICEL) m; ShootPiece(type) ==> ... graphical representation ...;

  18. Projekt T1: Regelungsnetzwerke mit GroIMP Beispiel: ABC-Modell der Blüten-Morphogenese zugrundegelegtes Netzwerk (nach Kim 2001): resultierende Konzentrationsdynamik:

  19. Projekt T2: Morphologisches Modell der sich entwickelnden Raps-Pflanze • Modellierung der Morphologie der Raps-Pflanze mittels relationaler • Wachstumsgrammatiken unter GroIMP, Verknüpfung biometrischer • Parameter mit genetischer Information, Modellierung von Dominanz • und Rezessivität. • Grundlage: parametrische RGGs • Vorgaben: Fotos und einige biometrische Messungen/Erfassungen • (Organgrössen, Winkel, ...) • Abschätzen der anderen Parameter bzw. aus der Literatur • Individuenmodell, Auflösung: Organebene (Blatt, Spross, Wurzel) • Einbau genetischer Modellparameter aus der Literatur • Visualisierung mit GroIMP

  20. Projekt T2: Beispiel Entwicklungsstudie Raps, durchgeführt mit cpfg/L-Studio

  21. Projekt T3: 3D-Visualisierungs-/Animationstool für zellbiologische Anwendungen • Schaffung ein Visualisierungstool für die Anwendung in der • Zellbiologie auf der Basis von Java3D zum interaktiven Erstellen • von deskriptiven Graphiken und Animationen • Eignung für die Erklärung von Methoden und Hypothesen v.a. • im zellbiologischen Bereich im Rahmen von Präsentationen. • Erwünschte Eigenschaften: • Interaktives Modellfenster, in dem das Modell in 2D und • eventuell in 3D darstellbar (und – falls 3D - möglichst drehbar) • ist. • Eine Toolbox mit einem baumartig strukturierten Katalog von vorgefertigten • biologischen Grundobjekten (Bsp.: ‚Pilz’  ‚Spore’, ‚Hyphe’, ‚Haustorium’; • oder ‚Zelle’  ‚Zellkern’, ‚Golgi-Apparat’, ‚ER’, etc.). • Möglichkeit, Grundobjekte zu editieren (Farbe etc.) sowie Tool-Elemente vor • einen importierten Hintergrund („Szene") zu stellen.

  22. Projekt T3: 3D-Visualisierungs-/Animationstool für zellbiologische Anwendungen • Optionale Eigenschaften: • Interaktive Erstellung (und Import in die Toolbox) weiterer Grundobjekte • Drehbuch für Animationen • Import von Pixelgrafiken in die Szene, Möglichkeit der Verknüpfung mit • dem Modell • Ausgabeschnittstelle für gängige Animationsformate • Objektkatalog baumförmig (hierarchisch) • Anwendungsbeispiel: • Wirt-Parasiten-System Gersten-Mehltau (Blumeria graminis hordei - Bgh) – • Gerstenblattoberfläche (Hordeum vulgare) • Visualisiert werden soll der Entwicklungszyklus der Konidien (asexuellen • Sporen) von Blumeria graminis hordei.

  23. Blumeria graminis anamorph ...eine wichtige Getreide- krankheit. teleomorph

  24. 24 h nach Inokulation

  25. 72 h nach Inokulation

  26. Schema eines frühen Entwicklungsstadiums: Hyphe anamorph Konidie Haustorium Epidermiszelle Mesophyllzelle teleomorph

  27. Projekt T4: Visualisierung von Proteinstrukturen • Visualisierung von Proteinstrukturen aus einer Proteinstruktur- • Datenbank mittels GroIMP. • Eingabeformat: PDB (Protein Data Bank, http://www.rcsb.org/pdb/): • Gibt Topologie und Geometrie (u.a.) aller beteiligten Atome vor. • Direkte Visualisierung in GroIMP durch Interpretation der vor- • gegebenen Strukturinformation. • Ausgabe: interaktives Makromolekülmodell als 'C-Backbone', Cartoon, • Kalottenmodell oder "Ball and Stick".

  28. Projekt T4: Beispiel PDB-Format ........ ........ ........ ........

  29. Projekt T4: Beispiele für graphische Ausgaben backbone (Kohlenstoff- skelett) stick Kalotten- modell cartoon

  30. Projekt T5: Übersetzung von Root Typ in eine Relationale Wachstumsgrammatik • Wurzelarchitekturmodell RootTyp: (Loic Pagès, INRA Avignon, • Frankreich). Simuliert das Wachstum und die Verzweigung von • Wurzeln verschiedener botanischer Arten (Getreide, Unkräuter...) • unter Berücksichtigung eines eindimensionalen Bodenprofils. • Simulierte Prozesse: Wurzelbildung, axiales und radiales • (Dicken)Wachstum, sequentielle Verzweigung, Reiteration, • Übergang, Verfaulen und Abwurf. • Aufgabe: • Übersetzung des Programms von C in ein durch GroIMP • darstellbares kompaktes RGG-Regelsystem mit • entsprechender Visualisierung

  31. Graphische Ausgabe des Modells RootTyp: links Original (Zeichnung), rechts Simulation

More Related