1 / 9

Wojciech Burkiewicz Zastępca Dyrektora Departament Analiz i Strategii

Podstawy analityczne polskiego stanowiska w sprawie zmiany dyrektywy EU ETS w okresie od sierpnia 2008 r. Wojciech Burkiewicz Zastępca Dyrektora Departament Analiz i Strategii Urząd Komitetu Integracji Europjskiej Warszawa, 14 października 2009. Punkt wyjścia. Impact assessment KE

stu
Download Presentation

Wojciech Burkiewicz Zastępca Dyrektora Departament Analiz i Strategii

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Podstawy analityczne polskiego stanowiska w sprawie zmiany dyrektywy EU ETS w okresie od sierpnia 2008 r. Wojciech Burkiewicz Zastępca Dyrektora Departament Analiz i Strategii Urząd Komitetu Integracji Europjskiej Warszawa, 14 października 2009

  2. Punkt wyjścia • Impact assessment KE Ale rozbieżny z: • Prognozami ceny uprawnienia do emisji wykonanymi przez zachodnie banki • Oceną skutków wdrożenia pakietu wykonaną przez PKEE

  3. Na początek: proteza OSR Synteza analiz dotyczących skutków społeczno-ekonomicznych pakietu Ernst & Young • cena uprawnienia do emisji • koszty wdrożenia pakietu • ceny energii, windfall profits • carbon leakage • wpływ na gospodarstwa domowe • koszty pośrednie pakietu

  4. Kontynuacja procesu analitycznego Stanowisko PL kształtowano w oparciu o analizy: • zlecone • ogólnie dostępne • własne

  5. Analizy zlecone Zlecane przede wszystkim w celu: • pogłębienia wiedzy zdobytej na postawie ekspertyz ogólnie dostępnych • rozszerzenia linii argumentacyjnej stanowiska PL Dotyczyły przede wszystkim: • metod alokacji uprawnień do emisji dla sektora energetycznego • korytarza cenowego uprawnień do emisji • podstawy prawnej pakietu

  6. Analizy ogólnie dostępne(przede wszystkim zachodnie) Dały podstawy do: • poszerzenia wiedzy w zakresie wybranych konsekwencji zmiany dyrektywy, co umożliwiło dalsze prace przy wykorzystaniu analiz zleconych lub analiz własnych • ukształtowania stanowiska PL w zakresie m.in. zastępowania węgla w produkcji energii gazem (bezpieczeństwo energetyczne)

  7. Analizy własne(przede wszystkim symulacje ilościowe) • Dotyczyły: • rozdziału uprawnień do emisji między państwa członkowskiej, w tym tzw.: • redystrybucji uprawnień • double benefit for industry • poziomu konsumpcji CO2 w poszczególnych państwach członkowskich • Stanowiły podstawę do bieżącej obsługi procesu negocjacji w Radzie EU oraz podczas Rady Europejskiej

  8. Podsumowanie • Rozbieżności między IA KE oraz dostępnymi analizami • Zamówienie protezy OSR • Prowadzenie dalszych analiz na podstawie ekspertyz: • ogólnie dostępnych • zleconych • własnych • Problem: od samego początku negocjacji brak kompleksowej analizy skutków zmian dyrektywy

  9. Dziękuję za uwagę wojciech.burkiewicz@ukie.gov.pl

More Related