VI. ÁSVÁNYVAGYON ÉRTÉKELÉS Proszpekt értékelés

1. A Szénhidrogén Kutatás Menedzsmentje Miskolci Egyetem, Műszaki Földtudományi Kar, Ásványtani-Földtani Intézet Szilágyi Imre, Geológus-Közgazdász VI. ÁSVÁNYVAGYON ÉRTÉKELÉS Proszpekt értékelés

2. ÁSVÁNYVAGYON ÉRTÉKELÉS – Proszpektív vagyon 2 A kutatás „folyamata”, ásványvagyon ismeretességi szintek, mennyiség, érték Adatértelmezés Geológiai Modellezés Operáció tervezés Appraisal Medence modellezés Proszpekt térképezés Proszpekt feltárás Mező- fejlesztés Felfedezett telep Termeltethető telep Üledékes medence Proszpekt Prognosztikus vagyon Prognostic resource Proszpektív vagyon Prospective resource „Kifejlesztetlen” vagyon Undeveloped resource „Kifejlesztett” vagyon Developed resource Szénhidrogén telepre vonatkozó volumetrikus becslés Medenceszintű prognózis, play-analízisen alapuló nagyvonalú becslés Potenciális CH-tároló szerkezetre vonatkozó volumetrikus becslés Ásványvagyon érték: Nem definiálható Ásványvagyon érték: A kutatási projekt kutatási kockázatot figyelembe vevő NPV-je Ásványvagyon érték: A mezőfejlesztési projekt NPV-je A szénhidrogén kutatás menedzsmentje. Szilágyi Imre, ME MFK Ásványtani-Földtani Tanszék, 2013

3. Proszpektív ásványvagyon becslés Földtani vagyon (QOPIP) • kőzettérfogat: mélységtérképek, szelvények • effektivitás, Φ, Sw, FVF: analógiák Veff × Φ × (1-Sw) QOPIP = ---------------------- FVF Ipari vagyon (Qr): • analógiák alapján becsült kúthozamok • adott kútszámmal becsült termelési sor • P50 vagy BE vagyon RF = Qr / QOPIP 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 0 1 2 3 PROSZPEKTÍV VAGYON 3 Proszpekt értékelés • Proszpekt • potenciális CH-tároló szerkezet • a felfedezés valószínűsége már nem optimalizálható tovább, azaz fúrható • Lead • a proszpekt indikációja • a felfedezés valószínűsége még tovább optimalizálható, azaz (még) nem fúrandó A szénhidrogén kutatás menedzsmentje. Szilágyi Imre, ME MFK Ásványtani-Földtani Tanszék, 2013

4. PROSZPEKTÍV VAGYON 4 Proszpektív vagyon és megkutatott vagyon kockázatossága • Proszpektív vagyon: • becslés analógiák alapján • nagyobb terjedelmek, nagyobb szórások • Megkutatott vagyon: • a becsléshez már van legalább egy fúrásból információ • szűkebb terjedelmek, kisebb szórások FVF RF FVF RF Weff Φ Sw Weff Φ Sw QOPIP Qr QOPIP Qr A szénhidrogén kutatás menedzsmentje. Szilágyi Imre, ME MFK Ásványtani-Földtani Tanszék, 2013

5. PROSZPEKTÍV VAGYON – A vagyon létezésének valószínűsége 5 A szénhidrogén-földtani modell Minden proszpekthez tartozik egy „sztori”: • anyakőzet keletkezése, érése • tárolókőzet keletkezése, tárolótér kialakulása • záró képződmények kialakulása • csapda létrejötte • fluidumok migrációja, a csapda feltöltődése proszpekt A szénhidrogén kutatás menedzsmentje. Szilágyi Imre, ME MFK Ásványtani-Földtani Tanszék, 2013

6. PROSZPEKTÍV VAGYON – A vagyon létezésének valószínűsége 6 Geológiai valószínűség (Pg) • Mennyi a valószínűsége annak, hogy a proszpekt valójában egy szénhidrogén telep? • Mennyi a valószínűsége annak, hogy a proszpektív vagyon ( ) létezik? Geológiai valószínűség (Pg) (Hasonlóképpen: Mennyi a valószínűsége annak, hogy a tanár úr tud focizni?) Meghatározása: • Szubjektív becsléssel • Összehasonlítás már felfedezett telepek geológiai modelljével. Mik a különbségek? • Szempontokat keresünk: • anyakőzet?, tárolótér?, zárás?, migráció? • Nem „tól-ig”, hanem egy diszkrét érték (nincs terjedelem) A szénhidrogén kutatás menedzsmentje. Szilágyi Imre, ME MFK Ásványtani-Földtani Tanszék, 2013

7. PROSZPEKTÍV VAGYON – A vagyon létezésének valószínűsége 7 Geológiai valószínűség (Pg) • Feltételezzük, hogy: • a telep kialakulásához kockázatos geológiai és hidrodinamikai események kedvező alakulásai vezettek • minden egyes kockázatos esemény kedvező kimenetének valószínűsége megbecsülhető • a kockázatos geológiai és hidrodinamikai események egymástól függetlenek • Ekkor Pg: • független kockázatos események kedvező kimeneteleinek valószínűségi szorzata • Szubjektív elemek: • a geológiai események függetlenségének megítélése • a kedvező kimenetek valószínűségének becslése • Pg meghatározási kultúrák • „iskolák” • vállalatok közötti különbségek • vállalatokon belüli különbségek A szénhidrogén kutatás menedzsmentje. Szilágyi Imre, ME MFK Ásványtani-Földtani Tanszék, 2013

8. PROSZPEKTÍV VAGYON – A vagyon létezésének valószínűsége 8 Geológiai valószínűség Általánosan elterjedt módszer (Rose, 2001): mennyi a valószínűsége annak, hogy • létrejött a megfelelő mennyiségű és minőségű anyakőzet (Psr)? • folyamat: anyakőzet keletkezése és érése • létrejött a kedvező paraméterekkel rendelkező tároló (Pr)? • folyamat: tárolókőzet keletkezése és a fluidum képződés • létrejött a megfelelő vastagságú és minőségű záróképződmény (Ps)? • folyamat: zárás kialakulása • kialakult (és máig fennmaradt) a csapdaszerkezet (Pt)? • folyamat: csapdaszerkezet kialakulása és megmaradása • (csapdageometria megbízhatósága) • a feltöltődéshez kedvező időpontban megtörtént a migráció (Pm)? • folyamat: migrációs felületek kedvező időpontbeli megléte („critical moment”) A szénhidrogén kutatás menedzsmentje. Szilágyi Imre, ME MFK Ásványtani-Földtani Tanszék, 2013

9. a felső-krétában jelentős vastagságú karbonát keletkezett • a paleocén során a karbonát kiemelkedett, összetöredezett, felső része karsztosodott • az eocénben a karsztos karbonát felszínt vastag, nagy szerves anyag tartalmú márga fedte le • az oligocénben a terület középső részén süllyedés, a peremeken kiemelkedés következett be. A medencében agyagmárga ülepedett le. • a miocénben és a pliocénben a terület lassú süllyedésen ment keresztül, melynek során transzgressziós rétegsor ülepedett le. PROSZPEKTÍV VAGYON – A vagyon létezésének valószínűsége 9 Geológiai valószínűség A proszpekthez tartozik egy földtani modell. Feltételezések: A szénhidrogén kutatás menedzsmentje. Szilágyi Imre, ME MFK Ásványtani-Földtani Tanszék, 2013

10. az eocénben anyakőzet, egyúttal zárókőzet keletkezett • az oligocénben kialakultak a csapdaszerkezetek • a miocén – pliocén során megérett az anyakőzet és kialakult a migrációs kapcsolat PROSZPEKTÍV VAGYON – A vagyon létezésének valószínűsége 10 Geológiai valószínűség A földtani modellből következik egy szénhidrogén-földtani modell. Feltételezések: • a felső-kréta – paleocén során potenciális tároló kőzet jött létre A szénhidrogén kutatás menedzsmentje. Szilágyi Imre, ME MFK Ásványtani-Földtani Tanszék, 2013

11. egy meddő (vizes) fúrás a medence egy másik – hasonló tektono-sztratigráfiai pozíciójú – felhalmozódási zónájában • analógiaként számba vehető, nem túl távol elhelyezkedő medence peremein termelő mező • felszíni kibúvásokban tanulmányozható tárolókőzet PROSZPEKTÍV VAGYON – A vagyon létezésének valószínűsége 11 Geológiai valószínűség Mi a valószínűsége annak, hogy a szénhidrogén-földtani modell igaz? • Vannak adataink: • nagysűrűségű 2D szeizmikus vonalháló. A proszpektet 3 vonal metszi • szeizmikus időtérkép, bizonytalan sebességadatok alapján számított mélységtérkép A szénhidrogén kutatás menedzsmentje. Szilágyi Imre, ME MFK Ásványtani-Földtani Tanszék, 2013

12. Becsüljünk! • Érett anyakőzet megléte Psr = • Tároló megléte Pr = • Záróképződmény megléte Ps = • Csapda megléte Pt = • Migráció időzítése Pm = PROSZPEKTÍV VAGYON – A vagyon létezésének valószínűsége 12 Geológiai valószínűség • Valószínűségi értékek becslése: • a meglévő adatok irrelevánsak (vagy nincsenek) a kedvező kimenet szempontjából  P  0,5 • a meglévő adatok alátámasztják a kimenet kedvezőségét  0,5  P  1 • a meglévő adatok alapján a kimenet biztosan kedvező  P = 1 • a meglévő adatok inkább cáfolják a kedvező kimenetet  0  P  0,5 A szénhidrogén kutatás menedzsmentje. Szilágyi Imre, ME MFK Ásványtani-Földtani Tanszék, 2013

13. Függetlenek-e a kedvező kimeneteket eredményező események? Nem, de nem tudunk jobbat kitalálni… Számítása az egyedi események valószínűségi szorzataként: Pg = Psr × Pr × Ps × Pt × Pm PROSZPEKTÍV VAGYON – A vagyon létezésének valószínűsége 13 Geológiai valószínűség • Érett anyakőzet megléte Psr = • Tároló megléte Pr = • Záróképződmény megléte Ps = • Csapda megléte Pt = • Migráció időzítése Pm = A szénhidrogén kutatás menedzsmentje. Szilágyi Imre, ME MFK Ásványtani-Földtani Tanszék, 2013

14. ENPV = Pg× NPV – (1-Pg) × EXP Az ENPV alapján a vállalatok a projekteket „rangsorolják”  portfoliómenedzsment • A projektek összehasonlíthatóságának feltétele: • a geológiai valószínűség „hasonló” szubjektivitással történő becslése Pg NPV ENPV - EXP 1-Pg PROSZPEKTÍV VAGYON – A vagyon létezésének valószínűsége 14 A geológiai valószínűség jelentősége és értelmezése A kutató fúrások sikerességének esélyét Pg-ből vezetjük le Meghatározza a kutatási projekt gazdasági értékét: Expected Net Present Value (ENPV) • Tévhitek a geológiai valószínűséggel kapcsolatban: • nem függ a vagyon mennyiségétől (a P90, P50 és a P10 vagyon Pg-je ugyanaz) • a geológiai valószínűség nem valamiféle „projekt-sikeresély” • a rendelkezésre álló adatok mennyisége nem feltétlenül növeli Pg-t A szénhidrogén kutatás menedzsmentje. Szilágyi Imre, ME MFK Ásványtani-Földtani Tanszék, 2013