Nuages dans un modèle de climat & Nuages vus par satellite

1. A-train Nuages dans un modèle de climat & Nuages vus par satellite not consistent • Jeux d’observations « climat » dédiés • Calipso, CloudSat, Parasol, Modis, Ceres, Isccp, Misr • A joint effort LMD/IPSL, LOA, NASA/LaRC, LLNL, UW • http:// climserv.ipsl.polytechnique.fr/cfmip-obs • Simulateurs d’observables • Lidar, radar, radiomètres, etc… • A joint effort UKMO, LMD/IPSL, LLNL, CSU, UW • http://www.cfmip.net Simulated dataset Observed dataset consistent Assure que les différences modèles/obs sont dues à des défauts du modèle 2008: recommandation WGCM => utilisation du simulateur lidar pour CMIP-5 2011 : simulations « modèles climat +simulateur lidar » disponibles (AR5/IPCC)

2. La distribution verticale des nuages Modèle Allemand + simulateur lidar Modèle USA + simulateur lidar Observations CALIPSO-GOCCP (Chepfer et al. JGR, 2010) Modèle Canadien + simulateur lidar Modèle Français + simulateur lidar 0.3 • Overestimated: • High clouds • Underestimated: • Tropical low clouds • Congestus • Mid level mid lat 0

3. La couverture des nuages bas (z<3km) => sensibilité climatique Modèle Allemand + simulateur lidar Observations CALIPSO/GOCCP Modèle Canadien + simulateur lidar Modèle français AR4 + Simulateur lidar Modèle français AR5 + Simulateur lidar Modèle USA+ simulateur lidar

4. Comparison Cloud climatologies CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT

5. Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT

6. Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT

7. Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT

8. Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT