1 / 32

ME623A Planejamento e Pesquisa

ME623A Planejamento e Pesquisa. 4. Experimentos em Blocos. Blocos Completos e Aleatorizados Definição Análise Estatística Decomposição da Soma de Quadrados Tabela Anova Estimação dos Parâmetros Quadrados Latinos Quadrados Greco-Latinos Blocos Balanceados Incompletos

tynice
Download Presentation

ME623A Planejamento e Pesquisa

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ME623APlanejamentoePesquisa

  2. 4. ExperimentosemBlocos • BlocosCompletoseAleatorizados • Definição • AnáliseEstatística • Decomposiçãoda Soma de Quadrados • TabelaAnova • Estimação dos Parâmetros • Quadrados Latinos • Quadrados Greco-Latinos • BlocosBalanceadosIncompletos • DelineamentoCruzados

  3. Blocos Completos Aleatorizados Completo indica que cada bloco contém todos os tratamentos

  4. Exemplo da Ponteira • As observações para cada ponteira e placa de metal estão na Tabela abaixo • Vamos calcular as SS e testar se existe diferença entre as ponteiras na medição da dureza em placas de metal

  5. Análise EstatísticaExemplo das Ponteiras Queremos testar se: • Calcular SST, SSA, SSBlocose SSE • Encontrar a tabela ANOVA Figura: Boxplot da dureza das placas de metais para cada ponteira

  6. Tabela ANOVABlocos Completos AleatorizadosExemplo Ponteiras No R > dados <- read.table(“DadosPonteiras.txt”, header=TRUE) > fit <- lm(Dureza ~ factor(Ponteira) + factor(Placa), data=dados) > anova(fit) Response: Dureza Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F) factor(Ponteira) 3 0.385 0.128333 14.438 0.0008713 *** factor(Placa) 3 0.825 0.275000 30.938 4.523e-05 *** Residuals 9 0.080 0.008889 --- Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

  7. Análise EstatísticaExemplo Ponteiras Gráfico da Distribuição F(3,9), α=0.05 Conclusão: Como F0 = 14.44 > 3.86 (ou p-valor < 0.01), rejeitamos H0 e concluímos que as médias dos tratamentos diferem. Ou seja, o tipo de ponteira influencia na medida da dureza das placas de metal

  8. Tabela ANOVAExperimento com Um FatorExemplo Ponteiras Não Rejeita H0 No R, desconsiderandooefeito dos blocos > dados <- read.table(“DadosPonteiras.txt”, header=TRUE) > fit <- lm(Dureza ~ factor(Ponteira), data=dados) > anova(fit) Response: Dureza Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F) factor(Ponteira) 3 0.385 0.128333 1.7017 0.2196 Residuals 12 0.905 0.075417

  9. Análise Estatística – Ignorando Efeito dos BlocosExemplo Ponteiras Gráfico da Distribuição F(3,12), p-valor=0.22 Conclusão: Como F0 = 1.70 < 3.49 (ou p-valor > 0.05), não temos evidência para rejeitar H0 e afirmar que as médias dos tratamentos diferem. Nesse caso, se ignorarmos o efeito dos blocos, tiramos conclusões erradas do experimento

  10. Análise de Diagnóstico • Já vimos anteriormente a importância de checar se as suposições do modelo são satisfeitas • Isso é feito através da análise dos resíduos • No caso de experimentos com blocos, devemos verificar se existe algum problema com: • Normalidade • Variância dos erros não constante (em relação aos tratamentos ou blocos) • Interação entre tratamento e bloco

  11. Análise de Diagnóstico • Interação: • Vergráfico de resíduosvsvaloresestimados • Se houvercurva: • Valoresbaixos(negativos) dos resíduos com valoresbaixos e altos ajustados; baixosparavaloresmedianosajustados. • Issopodeindicarintereção

  12. Análise de ResíduosExemplo das Ponteiras • Alguma indicação de não-normalidade? E outliers? • Gráfico resíduos x ajustados: se houver uma tendência curvilínea, pode ser indício de interação entre tratamentos e blocos

  13. Análise de ResíduosExemplo das Ponteiras É razoável assumir igualdade de variância tanto por tratamento quanto por bloco?

  14. Estimação dos Parâmetros • No modelo com blocos completos aleatorizados os parâmetros são estimador por: • O valor ajustado é então calculado como:

  15. Estimação dos Parâmetros pelo Método dos Mínimos Quadrados • Voltemos aos experimentos com um único fator, em que temos o modelo • Exercício:Osestimadores de mínimoquadrados (EMQ) de μe τisãovaloresqueminimizam a soma de quadrados dos erros emqueéovetor de parâmetros

  16. Estimadores de Mínimos Quadrados • Os estimadores são então soluções das equações normais: quesimplificandoresultamem

  17. Estimadores de Mínimos Quadrados • Note que a 1ª equação é a soma das demais, isto é, as equações normais não são linearmente independentes • Com isso, não temos uma solução única para os parâmetros do modelo • Mas lembram-se da restrição linear do modelo? Então é razoável aplicar o contraste • E assim obtemos a seguinte solução

  18. Estimadores de Mínimos Quadrados • Exercício: De forma semelhante, mostre que no caso do experimentos com blocos completos, cujo modelo é os estimadores de mínimos quadrados são dados por

  19. AlgunsAspectossobreosBlocos • O modelo linear queusamospara o desenho de blocosaleatorizadoécompletamenteadditivo • Ouseja, osblocos e ostratamentos tem um efeitoadditivonav.a.resposta

  20. AlgunsAspectossobreosBlocos • Emalgumssituações o modeloaditivonãoéadequado. • Podehaverinterações entre osblocos e ostratamentos: lotes e fórmulasquímicas

  21. AlgunsAspectossobreosBlocos • Podeocorrerquando a respostafoimedidanaescalaerrada • Podemosusarmodelosfatoriais

  22. AlgunsAspectossobreosBlocos • Como escolher o tamanhoamostral? • Como escolherquantosblocos?

  23. AlgunsAspectossobreosBlocos • Como escolher o tamanhoamostral? • Como escolherquantosblocos? • Note quequantomaisblocosaumenta o número de réplicas e o número de graus de liberdade do erro, fazendo o desenhomaissensitivo.

  24. AlgunsAspectossobreosBlocos • Podemosescolheratravés das curvascaracterísticas (operacionais) usando

  25. AlgunsAspectossobreosBlocos • Eficiência • Vamosestimar a eficiência do desenho com blocos contra semblocos • Uma maneiraéusar • onde e são as variâncias dos erros do modelobásico e com blocos, respect.

  26. AlgunsAspectossobreosBlocos • Valoresfaltantes! • As vezesumaobservaçãoem um dos blocosestáfaltando • Quaispoderiamserosmotivos?

  27. AlgunsAspectossobreosBlocos • Valoresfaltantes! • Introduz um problema: nãotemosmaistratamentosortogonaisaosblocos • Istoé, nemtodotratamentoocorreemtodobloco. • Aproximaçãoouanáliseexata(no futuro)

  28. AlgunsAspectossobreosBlocos • Valoresfaltantes! • Suponhaque a resposta do tratamentoibloco j estáfaltando. Denote elapor x • Seja o total com a obs. faltante, o total do trat. com a obsfaltante o total do blococom a obsfaltante

  29. AlgunsAspectossobreosBlocos • Valoresfaltantes! • Queremosestimar x talquetenhaumacontribuiçãomínima a soma dos quadrados dos erros. Jáque

  30. AlgunsAspectossobreosBlocos • Valoresfaltantes! • Equivalenteà Ou Derivarem x!

  31. AlgunsAspectossobreosBlocos • Valoresfaltantes! • Derivandoem x temos

  32. Exercícios Exercícios do Montgomery, 6ª edição Capítulo 3: 3-1(c), 3-5, 3-6(b, c), 3-12(d, e, f), 3-16(a-f), 3-20(a, c), 3-25, 3-31, 3-32 Capítulo 4: 4-1, 4-5(b), 4-17, 4-18

More Related