1 / 25

NRF konferansen 15.-16. februar 2005

NRF konferansen 15.-16. februar 2005. EE-avfall og bransje avtaler. Vil dagens bransjeselskaper videreføre bransje - avtalene ? v/ Gunnar Murvold, RENAS AS. Dagens bransjeavtale gir;. Entydighet i hvem som er ansvarlig for de enkelte produkter

Download Presentation

NRF konferansen 15.-16. februar 2005

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. NRF konferansen 15.-16. februar 2005 EE-avfall og bransje avtaler. Vil dagens bransjeselskaper videreføre bransje - avtalene ? • v/ Gunnar Murvold, RENAS AS

  2. Dagens bransjeavtale gir; • Entydighet i hvem som er ansvarlig for de enkelte produkter B) Et ”lokomotiv” for å få inn størst mulig mengder avfall.

  3. A) Entydighet …… • På hvem som er ansvarlig for de enkelte produkttyper • Avfallsbesitter kan ved behov henvende seg til ansvarlige returselskap • Myndighetene kan ved behov kommunisere direkte med det aktuelle returselskap

  4. A) Entydighet …. • Vil lette myndighetskontrollen ved et begrenset antall selskaper skal kontrolleres. (Myndighetene vil alltid ha mindre resurser til disposisjon for kontroll enn hva de skulle ønske) • Myndighetskontrollen er relativt enkel. • Noen er ansvarlig også for de produktene som det koster mest å samle inn og behandle.

  5. Returselskapet som et ”lokomotiv” • For å få tak i mest mulig av det EE- avfallet som oppstår • Myndighetene kan sette et minimumskrav til innsamlings-grad. For tiden 80 % • Returselskapet blir tvunget til å ha sterk fokus også på de produktene som koster mest å samle inn/behandle

  6. Returselskapet som et ”lokomotiv” • NB! De produktene som har de største innsamlings/ behandlingskostnadene, er ofte de produktene som inneholder de største mengder miljøgifter.

  7. Returselskapet som et ”lokomotiv” • Returselskapet vil ha stor egeninteresse av å få redusert antall gratispassasjerer • For mange gratispassasjerer vil virke bremsende på hele ordningen • Returselskapet tar på seg et overordnet ansvar for informasjon/markedsføringen overfor • alle avfallsbesittere • alle gratispassasjerer • alle aktuelle bransjeorganisasjoner

  8. Hva har EE-forskriften og bransjeavtalen bidratt til – så langt ?

  9. Innsamlingsgrad 1999 - 2003

  10. Miljøgifter i EE-avfall

  11. Miljøgifter i EE-avfall

  12. Mengde metaller gjenvunnet 2003 [tonn]

  13. Resultatene fra 2004 vil foreligge om kort tid. • Innsamlet mengder har øket med 5 % sammenlignet med år 2003

  14. Kontraktenes utløpstid • Innsamlings kontrakt; Iht. § 4 a. ….frem til 30.06.05 • Behandlings kontrakt; Iht. §4 … og opphører den 30.06.2005 uten skiftlig Varsel (Iht. §3.16.3 ….har Oppdragsgiver ensidig rett til å forlenge kontrakten . Dette skal meddeles 6 måneder før kontraktenes utløp).

  15. RENAS ønsker evaluering av nåværende modell • Beholde de sterke sider • Redusere/eliminere de svake sider

  16. Uten bransjeavtale; • Returselskapene vil endre sin profil fra å være en miljøbedrift til et kommersielt selskap som arbeider med å samle inn og behandle EE- produkter. • Bedriften vil ha som målsetting å pådra seg færrest mulig kostnader. Der det kan tas ”innersvinger” uten at en blir ”tatt” – vil dette bli gjort. • Myndighetene har ikke og vil heller aldri få tilstrekkelig med resurser til å kontrollere alle berørte firmaer – grundig. • Miljøet taper – og Norges miljøprofil vil bli svekket.

  17. Uten bransjeavtale; • Innsamlingsmengden vi bli vesentlig redusert • Det avfallet som koster mest å samle inn og behandle, vil ikke bli samlet inn. Ofte produkter som inneholder store mengder miljøgifter. • Markeds- og informasjonstiltak vil erstattes med reklame kun overfor egne medlemmer

  18. Uten bransjeavtale; • Uklar henteforpliktelser overfor avfallsbesitter • Vanskelig å kvantifisere de enkelte importørers/produsenters markedsandeler – og derav oppfyllelse av EE- forskriften. • Myndigheten vi stå overfor en svært krevende kontrollfunksjon om bedriftene oppfyller sine forpliktelser eller ikke • Bedriftene vil ikke ha egeninteresse av å få tak i gratispassasjerer.

  19. Uten bransjeavtale; • Avfallsbesitter kan få vanskeligheter med å kvitte seg med sitt avfall om returselskapet allerede har samlet inn ”sin markedsandel” • Returselskapet vil ikke lengre føle overordnet samfunnsansvar for informasjon/kommunikasjon/ opplæring etc.

  20. Uten bransjeavtale; • Det kan oppstå diskusjoner med avfallsbesitter, returselskap og myndighet om hva som er ”mitt og ditt” avfall. • Dette fordi mange av produktene som avfallsprodukter, ikke kan spores tilbake til importør – mangler importør identifikasjon • Denne type diskusjoner vil virke lammende og ødeleggende på hele ordningen.

  21. Uten bransjeavtale; • Alle selskaper som samler inn EE-avfall vil satse geografisk der innsamlingen er mest gunstig kostnadsmessig, for å oppfylle sin markedsandel • Stordriftsfordelen med å behandle store mengder avfall til lave kostnader – forsvinner • Vil gi en urasjonell logistikk. Biler kjører på kryss og tvers – kostnadene øker pr. tonn. • På sikt er det sluttforbruker som betaler alle kostnadene.

  22. Uten bransjeavtale; • Ønsker sluttforbruker/ Konkurransetilsynet en økende kostnad ? • Ønsker myndighetene at det for fremtiden skal samles inn mindre mengder EE-avfall ?

  23. ”Light” utgave av bransjeavtalen; Dvs. en bransjeavtale kun på vegne av medlemsbedriftene – dvs. markedsandel Vil gi følgende konsekvenser; • Nåværende myndighets-regulering vil svekkes • Innsamlet mengde EE-avfall vil gå ned • Miljøgifter vil på nytte slippe ut i naturen

  24. Bransjeavtale/ikke bransjeavtale • Eierne av RENAS ønsker en bransjeavtale, lik den vi har i dag. • Hva ønsker myndighetene (MD) ?

More Related