1 / 23

Testování osob mladších 18 let – právní a kriminologický pohled

Testování osob mladších 18 let – právní a kriminologický pohled. Mgr. Jaroslav Šejvl Centrum adiktologie Psychiatrické kliniky 1. LF UK a VFN v Praze VYNSPI. Obsah prezentace. Proč zatím pracovní název analýzy. Cíl analýzy a testování. Teze. Legislativa. NPC. Závěr. VYNSPI.

waite
Download Presentation

Testování osob mladších 18 let – právní a kriminologický pohled

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Testování osob mladších 18 let – právní a kriminologický pohled Mgr. Jaroslav Šejvl Centrum adiktologie Psychiatrické kliniky 1. LF UK a VFN v Praze VYNSPI

  2. Obsah prezentace • Proč zatím pracovní název analýzy. • Cíl analýzy a testování. • Teze. • Legislativa. • NPC. • Závěr. Právo a kriminologie

  3. VYNSPI • Tvorba systému modulárního vzdělávání v oblasti prevence sociálně patologických jevů pro pedagogické a poradenské pracovníky škol a školských zařízení na celostátní úrovni (VYNSPI) – realizátor Centrum adiktologie. • Pracovní verze – pouze právní a kriminologický náhled. • Oponentury. Právo a kriminologie

  4. Úvod • Multidisciplinarita úkonu – pedagogika, sociální přístup, psychologie, právo, metodika, zdravotnictví, morálka, etika, … • Nelze ztotožňovat s právním vztahem: řidič – policista / zaměstnanec – zaměstnavatel / či jinými. Právo a kriminologie

  5. Složitost právního vztahu • Veřejnoprávní a soukromoprávní vztahy. • Neexistence doplňujících legislativních nástrojů. • Různost dvou elementárních postojů. Právo a kriminologie

  6. Snad to bude lepší! Právo a kriminologie

  7. Postoj č. I. • Podpora testování: zakotvení do školního řádu. • Argument: právo na to, aby děti vyrůstaly v bezdrogové škole, aby byly vychovávány k úctě k právu a ctily (dodržovaly) jej (drogy jsou nelegální), a aby rodiče plnily svoji rodičovskou (zákonnou) povinnost, týkající se řádné výchovy svých dětí. Právo a kriminologie

  8. Postoj č. II. • Odmítání možnosti testování. • Riziko stigmatizace dítěte a neoprávněným zásahem do jeho práv a integrity. Právo a kriminologie

  9. Proč analýza? • Mezinárodní/národní legislativa neposkytuje jasné vodítko a názor, neboť je v této oblasti vágní, resp. neurčitá (problematikou testování se nezabývá), je tedy nutné vycházet z obecných deklarací mezinárodních úmluv a zákona. • Objektivita. Právo a kriminologie

  10. Ústavní zákony • Ústava. • Listina základních práv a svobod. (čl. 1; 4; 7; 10 odst. 1; 31; 32 odst. 1 a 33 odst. 1). Právo a kriminologie

  11. Mezinárodní úmluvy • Úmluva o právech dítěte: čl. 1; 3 odst. 1, 2 a 3; 18 odst. 1; 28 odst. 2 a čl. 33. • Úmluva o lidských právech a biomedicíně: čl. 5; 6 odst. 2 a čl. 8. Právo a kriminologie

  12. Národní legislativa • Zákon o péči o zdraví lidu: § 23 odst. 1, 2 a 3. • Zákon o ochraně veřejného zdraví: § 2 odst. 1. Právo a kriminologie

  13. Národní legislativa • Zákon o sociálně právní ochraně dětí: § 6 odst. 1 písm. c) a § 7 odst. 1 a 2. • Zákon o rodině: § 31 odst. 1, 2 a 3 a § 32 odst. 1. Právo a kriminologie

  14. Národní legislativa • Školský zákon: § 2 odst. 2; § 21 odst. 1; § 22 odst. 1; § 28 odst. 2; § 29 odst. 1 a 2; § 30 odst. 1; § 31 odst. 1 a 2; § 44 a § 164 odst. 1. • Zákon o návykových látkách: § 2 písm. a) a f). Právo a kriminologie

  15. Národní legislativa • Tzv. „tabákový zákon“: § 2 písm. m) – q); § 15, § 16, § 19, § 20 a 21. • Přestupkový zákon: § 5 odst. 1 a 2; § 12 odst. 1; § 19 odst. 1 a 4; § 31 odst. 1 a 3. • Trestní zákoník: § 284 a § 285. Právo a kriminologie

  16. Mezinárodní smlouvy – podpora • Jednotná úmluva o omamných látkách. • Úmluva o psychotropních látkách. • Úmluva OSN o omamných a psychotropních látkách. Právo a kriminologie

  17. Nařízení vlády • nařízení vlády č. 455/2009 Sb., kterým se pro účely trestního zákoníku stanoví, které rostliny nebo houby se považují za rostliny a houby obsahující omamnou nebo psychotropní látku a jaké je jejich množství větší než malé ve smyslu trestního zákoníku). • (nařízení vlády č. 467/2009 Sb., kterým se pro účely trestního zákoníku stanoví, co se považuje za jedy a jaké je množství větší než malé u omamných látek, psychotropních látek, přípravků je obsahujících a jedů). Právo a kriminologie

  18. NPC • Stanovisko NPC. • Zpracováno strukturovaně. • Chybí širší kontext – to není povinnost NPC (i tak nad míru povinností). Právo a kriminologie

  19. Analytická část • Dítě a dospívání – komplikované období. • Jednotlivé právní předpisy. • Základní práva. • Ochrana zdraví. • Rodiče a děti. • Škola a zaměstnání. Právo a kriminologie

  20. Závěr • Více otázek než odpovědí. • Nejasné možnosti právní odpovědnosti. • Ochrana práv dítěte. • Jaký lékař? Pediatr? Právo a kriminologie

  21. Diskuse ??? Otázky? Připomínky? Doplnění? Právo a kriminologie

  22. Poděkování Centrum adiktologie Psychiatrická klinika 1. LF UK a VFN v Praze Ke Karlovu 11 128 00 Praha 2 www.adiktologie.cz sejvl@adiktologie.cz Právo a kriminologie

  23. Projekt • Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. Právo a kriminologie

More Related