1 / 22

DISSERTAÇÃO: DICAS: O QUE EVITAR

DISSERTAÇÃO: DICAS: O QUE EVITAR. MARTA DUWE. EVITAR:. 1- PALAVRAS ABSTRATAS NO PLURAL Nem sempre é necessário. Deixá-las no singular é mais preciso. Exemplo: “Os crimes preocupam a sociedade moderna.” (o crime). EVITAR:.

yonah
Download Presentation

DISSERTAÇÃO: DICAS: O QUE EVITAR

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. DISSERTAÇÃO:DICAS: O QUE EVITAR MARTA DUWE

  2. EVITAR: • 1- PALAVRAS ABSTRATAS NO PLURAL • Nem sempre é necessário. Deixá-las no singular é mais preciso. • Exemplo: • “Oscrimespreocupam a sociedade moderna.” (o crime)

  3. EVITAR: • 2- PLURALIZAÇÃO OU USO DESNECESSÁRIO DE “MEU / MINHA / SEU / SUA” • Deve ser evitado, se não houver razão específica para a clareza da ideia. • Exemplo: • “Os idosos dedicaram todas as suas vidas à família.” (quantas vidas?)

  4. EVITAR: • 3- ARTIGO INDEFINIDO (UM / UMA) • Só deve ser utilizado em uma redação se for indispensável. • Exemplo: • “É necessário uma conscientização geral, para que haja um efetivo progresso e uma diminuição da pobreza do país.”

  5. EVITAR: • 4- USO DESNECESSÁRIO DE ADJETIVOS • O exagero e a repetição desses termos só estrega a mensagem. • Exemplo: • “O mistério insondável, desmedido, incomensurável, que rodeia o homem, criatura imperfeita, minúscula e perplexa, impede-o, muitas vezes, de atuar de forma equilibrada, coerente e sensata, tornando-o confuso, imprevisível e incoerente diante da vida.” • Mas a retirada de todos eles também seria prejudicial, pois alteraria o conteúdo.

  6. EVITAR: • 5- REPETIÇÃO DESNECESSÁRIA DE TERMOS • Exemplo: • Um dos grandes problemasdo homem urbano é a violência. Tal problema ocorre especialmente nos grandes centros, onde o nívelde violência chegou a níveisinsuportáveis. Mas de nada adianta tentar combater a violência com o aumento da repressão policial, pois a origem desse problema está nas injustiças sociais e econômicas.” • “Um dos grandes problemas do homem urbano é a violência, que ocorre especialmente nos grandes centros, atingindo níveis insuportáveis. Mas de nada adianta tentar combate-la com o aumento da repressão policial, pois a origem dessa questão está nas injustiças sociais e econômicas.”

  7. EVITAR: • 6- QUEISMO • Repetir a palavra “que” demasiadamente torna o texto cansativo e pobre. • Exemplo: • “Por isso, é importante que, antes de toarmos uma decisão, pensemos nas vantagens e desvantagens queela poderá trazer. Às vezes, o medo de seguir pela opção errada é tão grande que nem sequer lembramosquese não der certo, basta voltar atrás e recomeçar.”

  8. EVITAR: • 7- COISISMO • Só se usa a palavra “coisa” quando não houver outra alternativa mais específica.  • Exemplo: • “Na adolescência, começamos a descobrir muitas coisas novas tanto em nosso corpo quanto na vida.”

  9. EVITAR: • 8- GERUNDISMO • É repetir o gerúndio (-NDO) desnecessariamente que torna o texto de uma redação cansativo e pobre. • Exemplo: • “Este artigo foi feito especialmente para você que possa estar recortando, estar imprimindoe estar fazendo diversas cópias, para estar deixando discretamente sobre a mesa de alguém que não consiga estar falando sem estar espalhando essa praga terrível que parece estar se disseminando na comunicação moderna, o gerundismo.”

  10. coletânea • 1) Leituraatenta • Interpretação • Reciclagem da informação • 2) NÃO copiartrechos da Coletânea • exceção : • um trecho de uma lei, ou • umadefiniçãodicionarizada.

  11. 1) introdução • Intro (dentro ) + dução (levar) • Leitor universal • Objetivosprincipais: • 1 = explicitar o tema • 2 = mostrarseuposicionamento (tese)

  12. 1) introdução • Exemplo: • Qualé a suaopiniãosobre a redução da maioridade penal? • 1 – CONTEXTUALIZAR: • Hámuitos crimes praticadospormenores de 18 anos

  13. No Brasil contemporâneo, écadavezmaior o número de crimes, muitos deles hediondos, cometidosporjovens com menos de 18 anos. Para coibiressaprática, o Governo Federal criou um projeto de lei quereduz a maioridade penal brasileira dos 18 para os 16 anos.

  14. 1) introdução • Exemplo: • Qualé a suaopiniãosobre a redução da maioridade penal? • 2 – MOSTRAR SEU POSICIONAMENTO: • Hipótese 1: a favor • Hipótese 2: contra

  15. A favor: • Semdúvidaalguma, a melhor forma de acabar com umapráticanocivaàsociedadeéimputandopenasseverasaosinfratores das leis.

  16. Contra: • Os defensoresdessaproposta se esquecem de que a melhor forma de acabar com algonocivoàsociedadeéatacandosuascausas, e não os seussintomasmaisevidentes.

  17. 1) introdução • Aprofundamento do temasóéfeito no desenvolvimento da redação

  18. 1) introdução • Tema: “Os meios de comunicação devem sofrer alguma forma de controle, ou todo controle representa uma censura indevida?” • DESENVOLVER UMA INTRODUÇÃO PARA O SEGUINTE TEXTO

  19. Em primeiro, lugar, é vital entendermos que os meios de comunicação já são, de alguma maneira, controlados. A imparcialidade jornalística é um mito utópico, uma vez que já é necessário algum tipo de parcialidade para escolher o que veicular nos jornais impressos e na televisão, por exemplo. Considerando que essas estruturas comunicacionais, massificadas como as conhecemos, atendem a interesses individuais de seus proprietários, é coerente afirmar que fatores como o lucro advindo da venda de exemplares, ou do ibope recebido, são determinantes para tais escolhas. Logo, pensar em liberdade completa, imparcial e incondicional é uma visão ingênua e míope.

  20. Entretanto, devemos evitar qualquer tipo de teoria conspiratória radical, como gostam de defender aqueles que pregam que os meios de comunicação moldam de maneira radical e decisiva as mentes de seus consumidores. Já foi comprovado que assuntos como violência e sexo atraem a atenção das pessoas. Dessa forma, produtos com esses conteúdos são expostos na imprensa de maneira exaustiva, banalizando-os. Para isso, existem organizações não-governamentais que acompanham seus passos sem regulá-la, e colocam à disposição da população todas as suas pesquisas e conclusões, evitando alguma possível censura governamental, mas valorizando o bem da sociedade.

  21. Por fim, é válido fincarmos essa discussão na contemporaneidade, uma vez que os meios de comunicação, nos dias de hoje, são completamente diferentes daqueles de poucos anos atrás. Na atualidade, a internet exerce um poder imenso na parcela mundial que a utiliza, e a credibilidade que os blogs individuais receberam nos últimos tempos afirma o cidadão como ser ativo no processo da informação, atuando como receptor e produtor. Essa falta de restrições faz com que alguns conteúdos sejam equivocados, ou até apelem para a espetacularização e o crime. Cabe, no entanto, ao próprio indivíduo discernir sobre o que deve ou não consumir. Ele tem livre arbítrio e capacidade de raciocínio, e não precisa de uma censura instituída.

  22. Dessa forma, podemos perceber que a censura não é uma opção plausível e aceitável de controle dos meios de comunicação, pois ela fere as liberdades individuais e de imprensa, o que vai contra o próprio conceito de democracia. Se faz necessário, contudo, um forte processo de educação da população com relação ao que deve apreender e consumir nesses meios. As escolas possuem papel fundamental, ao educar crianças e jovens sobre o equilíbrio entre informação adequada e entretenimento proveitoso. Além dela, os pais também devem, em casa, instruir seus filhos de maneira correta. Devemos valorizar e prezar as liberdades de opinião e de escolha, nas suas mais variadas formas.

More Related