210 likes | 349 Views
Morphological desription of the Lipizzan horse population. P. Zechner, F. Zohman, J. Solkner, I. Bodo, F. Habe, E. Marti, G. Brem Livestock Production Science 69 (2001) 163-177 Bauwens sabine, Bauwens véronique, Berthemin sandra . Plan. Introduction Données et méthodes
E N D
Morphological desription of the Lipizzanhorse population P. Zechner, F. Zohman, J. Solkner, I. Bodo, F. Habe, E. Marti, G. Brem Livestock Production Science 69 (2001) 163-177 Bauwens sabine, Bauwens véronique, Berthemin sandra
Plan • Introduction • Données et méthodes • méthodes statistiques • Résultats • Conclusion
Introduction Lipizzan = une des + anciennes races d’Europe (1580) • École espagnole de Vienne • Membres puissants, croupe plate, tête forte, crins longs et soyeux… • Taille : 1,52 à 1,58 m • Robe = blanche, parfois noire
Introduction • Population totale : 2000 – 3000 → peu d’individus ➨ population “fermée”, génétiquement petite
Introduction • Étude morphométrique des cv de 8 haras dans 7 pays ≠ ➨ moyennes, différences, répétabilité et héritabilité ➨ but : évaluation de la base génétique des caractéristiques morphologiques
Données et méthodes • Récolte de données dans 8 haras de 7 pays d’Europe Centrale et du Sud-Est
Données et méthodes • Échantillon : 513 individus - 145 étalons - 368 juments • Individus de 4 ans et plus
Données et méthodes • Méthodes de mesure • Sur sol dur et plat • 7 points: -articulation du coude -articulation de l’épaule -processus oléocranien -point le + caudal de la scapula -pointe de la hanche -distance entre grands trochanters à g et à d -tubérosité ischiatique • Mesures uniquement à g • Mesures effectuées par la même personne • Chevaux non tranquilisés
Méthodes statistiques • Valeurs moyennes des caractères dans les 8 haras • évaluées séparément pour les ♂ et ♀ • comparées entre elles 2 par 2 au sein des haras et entre les haras et pour l’ensemble des 37 caractères entre les haras • Estimation répétabilité : sur 100 individus mesurés 2× • Estimation héritabilité : • mesurée uniquement sur 368 ♀ • données ♂ écartées : affectées par effets environnementaux ( entraînement)
Méthodes statistiques • Modèle utilisé : Y = u + haras + âge + a + e Où Y = valeur observée du caractère u = moyenne de la population haras = effet du haras âge = effet de l’âge a = effet de l’animal e = résidu • Corrélation génétique des mesures : pas évaluée (trop peu d’observations disponibles)
Résultats • Quantification des différences entre les caractères morpholgiques pour les 8 haras • Ces différences sont significatives pour la plupart des caractères (34 sur 37 pour les juments, 29 sur 37 pour les étalons) • Evaluation de la répétabilité et de l’héritabilté pour chacun des caractères significatifs
Répétabilité • Reflète les différences dans la précision des mesures • Répétabilité varie de 0,24 à 0,95 • Ex: 0,95 : - circonférence du canon - taille au garrot • 0,45 : - périmètre thoracique 0,58 : - longueur du cou • Les moins répétables = influencés par la position du cv, sa respiration, …
Héritabilité • Varie de 0,00 à 0,55 • Etudes similaires réalisées sur autres Lipizzans, Andalous, Mangarlaga : valeurs + hautes ou + basses • Dans notre étude : nombre d’observations peu élevé → attention mais standardisation de la prise de mesures → minimisation des effets environnementaux
Différences entre haras Principalement constatées sur 3 caractères (qui sont aussi ceux utilisés traditionnellement pour la classification des cv) 1) Chez les ♀ : • Longueur du cou • Circonférence du canon • Largeur thorax 2) Chez les ♂ : • Distance entre trochanters • Circonférence poitrine • Largeur hanche
Différences entre haras • 3 types de haras : • Attelage → école Szilvasvarad • Dressage classique → école Piber • Cavalerie → école Monterodonto
Szilvasvarad : attelage - hauteur garrot > - longueur corps ♀ > - quartier avant > - Longueur cou > > - circonférence canon > Piber : dressage classique - hauteur garrot étalon < - longueur hanche > - longueur cou > Monterodonto : cavalerie - hauteur garrot = longueur corps = hauteur dos ⇒ format carré (autres Lippizzans: format rectangulaire) - distance entre point le + caudal de la scapula et pointe de la hanche < - longueur du carpe < - longueur cou < - circonférence thorax < - distance entre humérus g et d < - angle de l’épaule étalon < Caractéristiques des cv de ces 3 haras
Caractéristiques des cv de ces 3 haras Rq : Différences moins marquées chez les étalons des 3 types de haras pour les caractères morphologiques car effets environnementaux plus importants chez les étalons que chez les juments (entraînement → masses musculaires développées → influence sur la mesure d’un caractère)
Lignées paternelles • Race lipizzane : 6 pères fondateurs tous nés entre 1760 et 1810 → en 2001, 14 à 19 générations en sont issus • Idée reçue : les cv actuels possèdent des caractéristiques morphologiques (partic. au niveau de la tête) qui permettent de reconnaître leur lignée paternelle • 1 étude identique sur les étalons de Piber : → aucun résultat significatif
Lignées paternelles Logique : la proportion des gènes d’un fondateur contribuant à une lignée paternelle est : (1/2)14 à (1/2)19 = 0,0061 à 0,0002 % ⇒ similarités dues à une accumulation de gènes dans le pédigrée complet
Conclusion Différences entre haras pour beaucoup de caractères morphologiques → reflet des divers buts d’élevage et stratégies de management (exemples) → création de sous-populations parmi les Lipizzans en poursuivant la sélection sur les caractères qui sont les plus héritables → Augmentation du risque de consanguinité
Conclusion Exemples • Lipizzans pour attelage : sélectionner une grande taille au garrot et une grande circonférence du canon • Lipizzans pour dressage : sélectionner une taille au garrot supérieure à la hauteur du dos mais inférieure à la longueur du corps • Lipizzans pour cavalerie : sélectionner une taille au garrot égale à la hauteur du dos et à la longueur du corps